而就中國的傳統(tǒng)而言,“家”對中國人有著更為特殊的意義,從家庭到家族、到國家、到家天下,中國人以“家”為紐帶,安身立命、構(gòu)建社會、管理國家、治理天下,在世代傳承中,也形成了自身獨特的“家文化”。
正是因為如此,蔡、潘兩家誰也沒有獲得絕對的控股權(quán),而兩家風(fēng)投又各為其主,從而形成了對等股權(quán)。而且,由于蔡、潘的過往恩怨及對企業(yè)發(fā)展方向與路徑的分歧,導(dǎo)致雙方在對企業(yè)控制權(quán)的爭奪過程中各不相讓。在你來我往的過程中,真功夫為兩家大股東的爭端空耗了大量資源,影響了企業(yè)的發(fā)展,而實際上也影響了蔡、潘各自的財富與利益。
真功夫之爭,不僅僅是兩個大股東對于企業(yè)的爭奪,而且也絕非中國式家族企業(yè)的個案。在更深的層面上,其實是反映出我國大量家族企業(yè),在家族管理和企業(yè)管理方面機制設(shè)計的缺陷和規(guī)范化管理的不到位。
中國家族企業(yè)進入危機期
研究表明,全球企業(yè)總量中有70%以上是家族企業(yè),全球500強里面有40%以上的企業(yè)為家族所有或經(jīng)營;雖然有70%的家族企業(yè)未能實現(xiàn)傳承,但是仍有以日本“金剛組”為代表的、傳承千載的企業(yè)。家族企業(yè),作為企業(yè)群體中的重要力量,在全球經(jīng)濟舞臺上扮演著重要的角色,像沃爾瑪甚至占據(jù)著財富500強的頭把交椅。
實際上,由于特定的歷史環(huán)境和發(fā)展環(huán)境,我國的很多民營企業(yè)都是家族企業(yè)。在家族的血緣、親緣紐帶下,早期的創(chuàng)業(yè)者齊心協(xié)力,共同奠定了企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),保證了企業(yè)成長早期的快速發(fā)展。
然而,近年來隨著企業(yè)規(guī)模的逐步擴大、第一批創(chuàng)業(yè)者年齡的增長、家族成員經(jīng)驗與閱歷的限制,這其中很多企業(yè)有些面臨著“二代”接班的問題、有些面臨著外部職業(yè)經(jīng)理人引入的碰撞與融合,有些面臨著在企業(yè)擴張過程中創(chuàng)業(yè)家族成員“志不同、道不合”的矛盾。
雖然近期一些家族企業(yè)遇到這樣或那樣的問題,但是筆者相信未來5~10年才將是中國絕大多數(shù)家族企業(yè)問題集中爆發(fā)的階段。因而,中國的家族企業(yè)有必要未雨綢繆,為破繭成蝶早做準(zhǔn)備。
家族企業(yè)的核心就是“家”。無論是歐美、還是日韓,無論中東、還是南亞,所有的家族企業(yè)都是如此。
而就中國的傳統(tǒng)而言,“家”對中國人有著更為特殊的意義,從家庭到家族、到國家、到家天下,中國人以“家”為紐帶,安身立命、構(gòu)建社會、管理國家、治理天下,在世代傳承中,也形成了自身獨特的“家文化”。
正因如此,中國家族企業(yè)所面臨的問題,比其他各種文化背景下的企業(yè)更為復(fù)雜。在商而言,契約為上。正是因為商道中的在商言商,才讓企業(yè)少了幾許溫情,多了太多的爾虞我詐,空耗了眾多的資源。家族企業(yè)正是因為家的紐帶,少了懷疑多了信任,少了拆臺多了合作,才讓家族企業(yè)能夠快速地發(fā)展與成長。
然而,也正是因為家的“血緣”、“親緣”紐帶成為家族企業(yè)很難跨越的鴻溝。畢竟,“清官難斷家務(wù)事”,因為那層“親”、那個“家”使得很多事情無法真正通過理性來解決,而這恰恰是家族企業(yè)的“阿喀琉斯之踵”。
用制度彌補家族企業(yè)之弊
家族企業(yè)若要破繭成蝶,成為能夠傳承數(shù)代的優(yōu)秀企業(yè),就必須尋找方式破除“阿喀琉斯之踵”。在與眾多家族企業(yè)的咨詢合作過程中,筆者認為:家族企業(yè)若要破繭成蝶,需要高度重視理性的對話與溝通,需要構(gòu)建對于家族成員的管理規(guī)則,也需要重視家族與企業(yè)的對接與距離。
首先,雖然家族是以親情為紐帶的,但是隨著家族成員的增加,每一個家族成員都會有其各自的行為方式和利益訴求,因而有必要事先明確家族內(nèi)部的運作機制和議事規(guī)則,使得家務(wù)事也能通過理性的手段加以處理。
例如:李錦記集團就是通過家族委員會的設(shè)置和實施,處理家族內(nèi)部事宜,協(xié)調(diào)家族成員關(guān)系。家族委員會作為家族的最高權(quán)力機構(gòu),相當(dāng)于傳統(tǒng)企業(yè)中的股東大會,承擔(dān)家族治理、發(fā)展規(guī)劃和經(jīng)營狀況的監(jiān)督,并且作為家族內(nèi)部溝通和發(fā)展管理平臺,解決家族事務(wù)的管理協(xié)調(diào),以及家族成員的管理。
美國的福特家族為了維護與調(diào)節(jié)家族成員的利益,促進相互的溝通,形成了一套富于特色頗有成效的管理制度,約束與統(tǒng)籌處理家族事務(wù)。
其次,家務(wù)事是家務(wù)事,企業(yè)事是企業(yè)事,必須明確家族與企業(yè)的對接方式,厘清家族與企業(yè)的距離。隨著家族成員的增長,不可能所有的家族成員都是企業(yè)經(jīng)營的一分子,當(dāng)然也不能讓家族之間的問題,很輕易地就能影響到企業(yè)的經(jīng)營。這就需要建立起家族與企業(yè)的對接平臺和對接機制,既保證股東意志的執(zhí)行,又保證企業(yè)的活力。
作為全球最大的家族企業(yè),沃爾瑪集團的沃爾頓家族依據(jù)家族成員的興趣及特長不同,在家族事務(wù)和企業(yè)事務(wù)的管理中各有分工,卻又相互支持。薩穆埃爾?羅布森擔(dān)任沃爾瑪公司的董事長,主導(dǎo)沃爾瑪集團的發(fā)展。約翰?托馬斯負責(zé)家族的慈善事業(yè),吉姆?卡爾負責(zé)家族的自營業(yè)務(wù),愛麗絲?露易絲負責(zé)家族的公益事業(yè)。這些家族成員中,最終由“山姆”的妻子——海倫擔(dān)任家族的家長,通過召開家族會議的形式進行總體的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。正因為如此,這個最為著名的家族企業(yè),在家族和企業(yè)之間保持了微妙的平衡,從而保證了家族的利益和企業(yè)利益的平衡。
最后,家族企業(yè)是家族全體成員的財富,因而必須有長效的機制,保障家族財富的價值、促進財富的增值。
因而,可以及早探討與設(shè)計家族財富的管理方式和手段,西方有關(guān)家族基金會的設(shè)置就是很好的嘗試。通過基金會的設(shè)置,既保證了家族財富的延續(xù)和傳承,也更好地保障了家族財富的安全。而且,即便有眾多的機制設(shè)計,也還要高度重視對于家族企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的規(guī)范與優(yōu)化,只有這樣才能在家族發(fā)展的過程中,長久地保持家族對于企業(yè)的合法有效管理。