它入選農(nóng)業(yè)農(nóng)村部2023年農(nóng)業(yè)主導品種名錄

      入選先正達集團中國骨干型品種

      “和育187”

      可在東北、西北等多地種植

      以品質好、產(chǎn)量高、好賣糧等特點

      廣受市場喜愛

      近日，網(wǎng)上出現(xiàn)“和育187”品種權無效宜告，

      品種權因何撤銷？

      沒有品種權的品種如何維權？

      記者電話聯(lián)系農(nóng)業(yè)農(nóng)村部植物新品種復審委員會查詢，得到回復“和育187”品種權經(jīng)復審已確認無效，委員會已告知申請人、品種權人。

      品種因何失效？

      根據(jù)《中華人民共和國植物新品種保護條例》（以下簡稱“《條例》”）及《〈植物新品種保護條例〉實施細則》的有關規(guī)定，自審批機關公告授權品種權之日起，植物新品種復審委員會依據(jù)職權或依據(jù)任何單位或個人的書面請求，可以對具有下列情形之一的品種權宣告無效：

      （一）被授予品種權的新品種不屬于國家植物新品種保護名錄范圍內(nèi)的植物；（二）被授予品種權的新品種種屬可能危害公共利益、生態(tài)環(huán)境的品種；（三）被授予品種權的新品種屬重復授權的；（四）被授予品種權的新品種不符合授權條件新穎性的要求；（五）被授予品種權的新品種不符合授權條件特異性的要求；（六）被授予品種權的新品種不符合授權條件一致性的要求；（七）被授予品種權的新品種不符合授權條件穩(wěn)定性的要求。

      《條例》第十四條規(guī)定，新穎性是指申請品種權的植物新品種在申請日前該品種繁殖材料未被銷售，或者經(jīng)育種者許可，在中國境內(nèi)銷售該品種繁殖材料未超過1年。決定中指出，“和育187"在2014年9月3日申請品種權一年之前，即2013年9月之前已經(jīng)進行了銷售，因此“和育187”品種不具備新穎性。

品種審定查詢結果（中國種業(yè)大數(shù)據(jù)平臺）

      品種權無效有什么法律后果？

      《條例》第38條明確規(guī)定，被宣告無效的品種權視為自始不存在。在此情形下品種權人則無權再進行維權。北京瀾商律師事務所合伙人律師馮萬偉表示，除此之外，如果品種權人在宣告無效前已經(jīng)將該品種權轉讓或者許可第三人實施，則在品種權被宣告無效后，還面臨著全部或者部分返還使用費或者轉讓費的風險。

      當然，沒有品種權的品種也并非絕對不能維權。

      目前我國已經(jīng)建成了以UPOV公約為藍本，以《民法典》《種子法》為支撐，以《植物新品種保護條例》及相關實施細則為操作規(guī)范、以《最高人民法院關于審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋》《最高人民法院關于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》等相關司法解釋為保障的植物新品種保護法律體系。

      馮萬偉介紹，如果一個品種沒有品種權，培育人將其作為技術秘密進行了保護如遇到企業(yè)以盈利為目的進行繁育銷售時也可以進行維權。最高人民法院公布的《最高法發(fā)布第三批人民法院種業(yè)知識產(chǎn)權司法保護典型案例》案例3《雜交玉米植物新品種親本“W68”技術秘密侵權案》就是一個很典型的例子：W68并沒有品種權，技術秘密權利人對未經(jīng)許可生產(chǎn)銷售W68或者用W68生產(chǎn)繁育其他品種的行為人仍然可以進行維權。

      宣判品種權無效還在賣，企業(yè)要承擔啥法律后果？

      馮萬偉表示，品種權無效只是代表品種權人不能享有該品種的排他性權利，對于已經(jīng)通過審定的品種，企業(yè)是可以在適宜種植區(qū)域推廣銷售的。

      種子真假如何判定？

      當農(nóng)民朋友購買了沒有品種權保護的主要農(nóng)作物品種時，如何甄別種子真假，怎樣保護自己的權益呢？

      這要從我國對主要農(nóng)作物品種實行品種保護制度與品種審定制度說起。

      植物新品種權與品種審定是兩種不同的制度，雖然種子法中對兩者均作出了規(guī)定，但前者屬于民事權利范疇，主要由植物新品種保護條例規(guī)范，是給予品種權人的一種財產(chǎn)獨占權，與品種的生產(chǎn)、推廣和銷售無關；后者是一種行政許可，屬于市場準入的行政管理行為，主要由《主要農(nóng)作物品種審定辦法》《主要林木品種審定辦法》規(guī)范。作為市場準入的行政管理措施的品種審定制度，其目的是加強作物品種的管理，加速育種成果的推廣利用，確保有經(jīng)濟推廣價值的品種進入市場，防止盲目推廣不適合本地區(qū)種植的劣質品種給農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民利益造成損失。

      馮萬偉介紹，《種子法》第23條規(guī)定：應當審定的農(nóng)作物品種未經(jīng)審定的，不得發(fā)布廣告、推廣、銷售。盡管一個主要農(nóng)作物品種如果未進行保護，但是推廣前必須進行審定，審定的時候也應當按照要求向相關部門提交標準樣品，在農(nóng)民買種遇到假種子時可以向當?shù)剞r(nóng)業(yè)主管部門投訴舉報，農(nóng)業(yè)主管部門可以向保藏部門調取該品種的標準樣品進行比對以判定品種真假。

      除此之外根據(jù)《種子法》第48條規(guī)定可知，種子種類、品種與標簽標注的內(nèi)容不符或者沒有標簽的種子也屬于假種子，因此農(nóng)民在購買種子時也應當留意種子外包裝信息。

      記者丨農(nóng)財君

      編輯丨農(nóng)財君

      聯(lián)系農(nóng)財君丨18565265490

      新時代 新種業(yè)

      南方農(nóng)村報丨農(nóng)財寶典