春耕春播,農(nóng)資先行。農(nóng)資質(zhì)量安全事關(guān)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收和農(nóng)村穩(wěn)定大局,為進一步做好2023年“農(nóng)資打假”審判工作,依法懲治制售假劣農(nóng)資犯罪,切實維護農(nóng)民利益,確保國家糧食安全,最高人民法院發(fā)布三件“農(nóng)資打假”典型案例。
案例一:李某生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案
無生產(chǎn)、經(jīng)營資質(zhì)而生產(chǎn)、銷售不合格農(nóng)藥
被告人李某不具備農(nóng)藥生產(chǎn)、經(jīng)營資質(zhì)。2020年9月至2021年9月間,李某虛構(gòu)青島某生物科技有限公司營業(yè)執(zhí)照,購置灌裝機等設(shè)備,將購進的低濃度農(nóng)藥重新灌裝冒充高濃度農(nóng)藥,并制作標(biāo)簽、說明書,生產(chǎn)30余種農(nóng)藥。為銷售上述農(nóng)藥,李某在河南省周口市淮陽區(qū)某小區(qū)內(nèi)租賃房屋作為辦公室,招聘郭某、馮某等人作為銷售人員,通過網(wǎng)絡(luò)、電話推廣銷售,銷售金額共計500余萬元。經(jīng)檢驗,涉案農(nóng)藥所標(biāo)明成分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)不符合標(biāo)明值要求,為不合格產(chǎn)品。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人李某生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品,銷售金額達500余萬元,其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。李某到案后如實供述自己的罪行,認(rèn)罪認(rèn)罰,可從輕處罰。據(jù)此,以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處被告人李某有期徒刑十五年,剝奪政治權(quán)利三年,并處罰金人民幣三百萬元。
案例二:劉某等人銷售偽劣化肥案
銷售偽劣化肥使農(nóng)戶遭受重大損失
2019年3月至4月,被告人丁某讓被告人岳某幫其聯(lián)系購買便宜的磷酸二銨化肥。之后,岳某聯(lián)系被告人劉某發(fā)貨,劉某通過他人以每噸1600元的價格從山東省臨沂市購進130噸“中國農(nóng)資”牌磷酸二銨化肥,并以每噸1950元的價格轉(zhuǎn)售給岳某。岳某又以每噸2500元的價格轉(zhuǎn)售給丁某,丁某收到化肥后以每噸3050元的價格銷售給八五九農(nóng)場被害人王某、趙某等37名農(nóng)戶,共計銷售39萬余元。在此過程中,劉某、岳某、丁某均未對該130噸“中國農(nóng)資”牌磷酸二銨化肥的生產(chǎn)廠家、經(jīng)營資質(zhì)、產(chǎn)品質(zhì)量等證照進行查驗,造成王某等農(nóng)戶生產(chǎn)損失45萬余元。經(jīng)鑒定,該涉案化肥為假冒偽劣化肥。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人劉某等人銷售偽劣化肥,使生產(chǎn)遭受重大損失,其行為構(gòu)成銷售偽劣化肥罪。劉某具有坦白情節(jié),且認(rèn)罪認(rèn)罰,并賠償部分被害人損失,取得部分被害人諒解,依法予以從輕處罰。岳某具有坦白情節(jié),且認(rèn)罪認(rèn)罰,并賠償全部被害人損失,取得被害人諒解,依法予以從輕處罰。丁某具有自首情節(jié),且認(rèn)罪認(rèn)罰,并賠償全部被害人損失,取得被害人諒解,依法予以減輕處罰。據(jù)此,以銷售偽劣化肥罪判處被告人劉某有期徒刑四年,并處罰金人民幣二十萬元;以銷售偽劣化肥罪判處被告人岳某、丁某緩刑,并處罰金。
案例三:鞏某銷售偽劣種子罪
銷售偽劣種子造成農(nóng)作物減產(chǎn)
被告人鞏某為山東省濟南市歷城區(qū)某農(nóng)資經(jīng)營部和濟南某農(nóng)業(yè)科技有限公司的實際控制人。2020年1月至5月,庚某等74名農(nóng)戶購買了鞏某在其公司銷售的“氣死風(fēng)”玉米種子。農(nóng)戶在種植上述玉米種子時發(fā)現(xiàn)出苗率低,部分農(nóng)戶進行玉米補種、混種,但依然導(dǎo)致減產(chǎn)。經(jīng)鑒定,“氣死風(fēng)”玉米種子不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求,發(fā)芽率為65%,純度為92.1%,與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部已知品種DNA指紋數(shù)據(jù)庫“奧邦368”玉米種子極近似或相同。經(jīng)濟南市歷城區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局認(rèn)定,該“氣死風(fēng)”玉米種子為假種子和劣種子。鞏某銷售“氣死風(fēng)”玉米種子共計5萬余元,導(dǎo)致庚某等農(nóng)戶遭受總損失共計38萬余元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人鞏某銷售偽劣種子,使生產(chǎn)遭受重大損失,其行為已構(gòu)成銷售偽劣種子罪。鞏某曾兩次因涉種子違法行為受過行政處罰,對其酌情從重處罰。據(jù)此,以銷售偽劣種子罪判處被告人鞏某有期徒刑六年,并處罰金人民幣十一萬元。