如今，職業(yè)打假人開(kāi)始涉足農(nóng)資種業(yè)領(lǐng)域。曾經(jīng)，他們?cè)谝欢ǔ潭壬蠈?duì)規(guī)范市場(chǎng)有積極作用，但目前全國(guó)各地出現(xiàn)一些動(dòng)機(jī)不純，單純以打假為牟利手段，并非真正關(guān)心產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)出效果的“虛假消費(fèi)者”。職業(yè)打假人濫用法律權(quán)利，并不關(guān)心種子質(zhì)量，僅對(duì)種子標(biāo)簽上的小瑕疵過(guò)度追究，給種子企業(yè)帶來(lái)極大困擾和經(jīng)濟(jì)損失。

      

      職業(yè)打假人針對(duì)種子標(biāo)簽上的小瑕疵過(guò)度追究進(jìn)而頻繁惡意投訴舉報(bào)，對(duì)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)產(chǎn)生多方面沖擊。一是浪費(fèi)行政資源，執(zhí)法人員在處理無(wú)實(shí)質(zhì)問(wèn)題的舉報(bào)上耗費(fèi)大量時(shí)間，減少了對(duì)重要工作的投入。二是行政機(jī)關(guān)公信力受損，公眾可能覺(jué)得執(zhí)法缺乏針對(duì)性和有效性，企業(yè)也會(huì)對(duì)執(zhí)法公正性產(chǎn)生質(zhì)疑，影響后續(xù)執(zhí)法工作。三是干擾行政決策，可能誤導(dǎo)對(duì)市場(chǎng)情況的判斷，影響政策制定，使工作重點(diǎn)偏移，忽視嚴(yán)重違法行為的監(jiān)管。

      

      在當(dāng)前惡劣的市場(chǎng)環(huán)境下，部分種業(yè)企業(yè)深受惡意投訴舉報(bào)的影響。無(wú)端舉報(bào)投訴耗費(fèi)企業(yè)大量時(shí)間和精力，影響正常運(yùn)營(yíng)。職業(yè)打假人的頻繁行動(dòng)對(duì)正常的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境造成破壞。一些種子企業(yè)為了避免被打假，不得不花費(fèi)大量的成本進(jìn)行自我審查和防范，增加了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)。同時(shí)，職業(yè)打假人的存在也讓一些企業(yè)產(chǎn)生恐懼心理，不敢創(chuàng)新和嘗試新的經(jīng)營(yíng)模式，特別是對(duì)更易遭受舉報(bào)投訴的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)方式更加抵觸，從而影響了主體市場(chǎng)的活力和創(chuàng)新發(fā)展。

      

      面對(duì)困境，廣大種業(yè)企業(yè)渴望有關(guān)部門(mén)出臺(tái)相關(guān)司法解釋?zhuān)?guī)范相關(guān)行為，營(yíng)造公平、公正、有序的營(yíng)商環(huán)境，共同為種業(yè)發(fā)展，為農(nóng)業(yè)繁榮貢獻(xiàn)力量。