農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公告第360號(hào)：802個(gè)玉米品種經(jīng)第四屆國(guó)家農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定通過(guò)。品種審定制度改革以來(lái)，2017年國(guó)審玉米品種171個(gè)，2018年國(guó)審516個(gè)，2019年國(guó)審547個(gè)，2020年國(guó)審802個(gè)。累計(jì)審定品種2036個(gè)，名副其實(shí)的“品種井噴”。（2020年11月26日）

 

      點(diǎn)評(píng)：我國(guó)品種審定制度改革后，有了國(guó)家統(tǒng)一試驗(yàn)、綠色通道試驗(yàn)、聯(lián)合體試驗(yàn)、引種備案制等，玉米品種像裂變一般呈幾何倍數(shù)井噴而出。粗略統(tǒng)計(jì)，過(guò)去10年全國(guó)在售玉米品種接近4000多個(gè)。種子經(jīng)銷、育種人員和種子企業(yè)都面臨愈加嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

 

      一是，市場(chǎng)品種多亂雜。“國(guó)審品種誰(shuí)都有，備案品種遍地流！”市場(chǎng)品種增多，營(yíng)銷手段雷同，銷售價(jià)格走低，市場(chǎng)份額壓縮，利潤(rùn)空間變薄，新品種推廣的成功率越來(lái)越低，能堅(jiān)持推廣三年五年的已屬稀奇。很多品種都會(huì)遵循叢林法則，強(qiáng)者勝出，弱者退場(chǎng)，很少獲得新品種營(yíng)銷成功的驚喜。

 

      二是，育種人知難而退。在品種叫價(jià)百萬(wàn)乃至千萬(wàn)誘惑下誕生大批民間育種人員，他們熱衷于模仿育種，不想也不愿花時(shí)間去創(chuàng)新。模仿育種特點(diǎn)是短、準(zhǔn)、低、快，即審定時(shí)間短——綠色通道和聯(lián)合體試驗(yàn)；育種目標(biāo)準(zhǔn)——模仿主流或大品種；選育時(shí)間成本低——公系組合或拿來(lái)主義；成果轉(zhuǎn)化見(jiàn)效快——迎合市場(chǎng)需要。最大問(wèn)題是品種嚴(yán)重同質(zhì)化。在品種井噴形勢(shì)下一個(gè)品種叫價(jià)5萬(wàn)、10萬(wàn)元也無(wú)人問(wèn)津了，很多品種從審定就銷聲匿跡甚至是“見(jiàn)光死”，大批民間育種人員金盆洗手了。

 

      三是，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈。新品種營(yíng)銷推廣越來(lái)越難，示范觀摩訂購(gòu)獎(jiǎng)勵(lì)已經(jīng)成為套路，很多企業(yè)靠瘋狂炒作和忽悠式的營(yíng)銷，讓渠道商信心倍受打擊，讓農(nóng)戶信任直線下降。品種同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)無(wú)優(yōu)勢(shì)，種子積壓或轉(zhuǎn)商，資金鏈斷裂，種企兼并或關(guān)停，最后黯然退場(chǎng)。“品種井噴”的最大受益者將是真正有科研育種實(shí)力和品種運(yùn)營(yíng)能力的專業(yè)化公司脫穎而出。