方益?

    今年春節(jié)，親朋相聚，餐桌上談?wù)撟疃嗟氖虑橹皇?a href="http://m.gowu797.com/" target="_blank">轉(zhuǎn)基因水稻。

    有關(guān)部門(mén)宣布，人工克隆的轉(zhuǎn)基因水稻，理論上來(lái)年春節(jié)就可擺上百姓的餐桌。華中農(nóng)學(xué)院獲農(nóng)業(yè)部特許，被授予世界第一塊轉(zhuǎn)基因水稻生產(chǎn)許可證。這樣一個(gè)世界冠軍的消息，這么一塊舉世無(wú)雙的金牌，除了小圈子人士在第一時(shí)間被悄悄告知，彈冠相慶以外，普天之下的食客，直到去年末，才經(jīng)由綠色環(huán)保網(wǎng)站的披露獲知，網(wǎng)民嘩然。

    有人聲稱(chēng)，人口擴(kuò)張，需要種糧。但危機(jī)是否真的到了必須靠轉(zhuǎn)基因稻種來(lái)救急的地步，這是值得一議的。好在此事僅僅涉及飲食與健康的問(wèn)題，比較放松，不妨允許采用大鳴、大放、大辯論的形式，完全不會(huì)影響安定團(tuán)結(jié)的政治局面。

    “三農(nóng)”專(zhuān)家李昌平認(rèn)為：“未來(lái)的糧食危機(jī)并非因?yàn)榧Z食不夠吃?！蔽磥?lái)的數(shù)十年，中國(guó)人口峰值不會(huì)超過(guò)十五點(diǎn)五億，通過(guò)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、土地整理、土地改良、裝備農(nóng)業(yè)等措施，再增加三億人的糧食是不成問(wèn)題的。如果按照十六億人，人均八百斤算，八億畝“噸糧田”就足夠中國(guó)人吃飯了。種植技術(shù)以外的政策制度因素，應(yīng)是糧食安全的主要考慮。糧食從來(lái)就不是一個(gè)單純的技術(shù)問(wèn)題，而是通過(guò)經(jīng)濟(jì)命脈把握政權(quán)的問(wèn)題。

    中科院植物研究所首席研究員蔣高明認(rèn)為，“轉(zhuǎn)基因是提高糧食產(chǎn)量的唯一選擇”的觀點(diǎn)不符合科學(xué)。影響糧食產(chǎn)量的因素包括“水、土、肥、種、密、保、管、工”等八個(gè)方面，轉(zhuǎn)基因僅在“種”上做文章。蔣先生提出了一個(gè)有趣的關(guān)鍵問(wèn)題：一種連害蟲(chóng)都不吃的轉(zhuǎn)基因植物，人類(lèi)何故視為珍肴？

    “雜交水稻之父”袁隆平院士在七十九周歲生日那天對(duì)外界表示，到他九十歲時(shí)，超級(jí)稻爭(zhēng)取畝產(chǎn)達(dá)到一千公斤。理由是，2000年和2004年，袁隆平分別實(shí)現(xiàn)了超級(jí)雜交稻畝產(chǎn)七百和八百公斤的目標(biāo)，畝產(chǎn)九百公斤有希望在2012年實(shí)現(xiàn)。袁隆平比喻雜交水稻“三系法像包辦婚姻，兩系法像自由戀愛(ài)，超級(jí)稻有點(diǎn)兒像獨(dú)身主義”。獨(dú)身就是無(wú)性生殖，相信與轉(zhuǎn)基因克隆有著根本的區(qū)別。

    可見(jiàn)，早日實(shí)現(xiàn)推廣袁氏雜交稻是當(dāng)務(wù)之急。既解決了口糧問(wèn)題，又穩(wěn)坐了科學(xué)高峰的第一把交椅。面子里子，兩邊光鮮。

    討論吃飯種地，農(nóng)業(yè)的起源問(wèn)題有必要涉及。長(zhǎng)期以來(lái)，有關(guān)人類(lèi)何時(shí)跨進(jìn)農(nóng)耕社會(huì)與如何啟動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)的理論五花八門(mén)。其中，1992年加拿大學(xué)者海登提出動(dòng)植物馴化的競(jìng)爭(zhēng)宴享理論，相當(dāng)接近史實(shí)。他認(rèn)為，在動(dòng)植物采集數(shù)量有限、食物收獲不穩(wěn)定的條件下，人類(lèi)的智慧與體力僅夠應(yīng)付忙于食物數(shù)量的積聚。因此，動(dòng)植物馴化技藝，包括與充饑完全無(wú)關(guān)的馴化技術(shù)萌芽，很可能是人們?cè)谑澄镔Y源比較充裕的條件下，為了滿(mǎn)足自身的欲望，開(kāi)始擴(kuò)大食物品種結(jié)構(gòu)，增添美食種類(lèi)的結(jié)果，也就是說(shuō)，是吃飽了撐著的結(jié)果。人類(lèi)一旦為了尋求新的物質(zhì)刺激，或者提升神靈敬仰的精神需求，進(jìn)而擴(kuò)張領(lǐng)地范圍與部落權(quán)勢(shì)。結(jié)果，技術(shù)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)，不是絕對(duì)線(xiàn)性上升的樂(lè)觀發(fā)展結(jié)局，既有先進(jìn)農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)，也有類(lèi)似良渚故國(guó)，從玉石技術(shù)的高度自戀，到神權(quán)崇拜的自我迷惑，最終被奢靡毒害，自我毀滅。

    翻開(kāi)人類(lèi)的整部科學(xué)歷史，神、權(quán)、欲的本能支配，作為技術(shù)發(fā)展的主要?jiǎng)右?，凸現(xiàn)在人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的背后。直到今天，依然如故。達(dá)爾文的物種自然選擇理論成為人類(lèi)信服、連梵蒂岡教廷代表上帝也開(kāi)始接受的科學(xué)理論。但是，所謂轉(zhuǎn)基因，徹底打破了自然進(jìn)化節(jié)奏，人為地將我們需要的特殊功能，插入一些傳統(tǒng)的植物基因中間，從而創(chuàng)造出一些符合人工設(shè)想，但是連上帝都陌生的新物種。

    1981年起，美國(guó)的孟山都公司成為生物工程的產(chǎn)業(yè)巨鱷。它先后向市場(chǎng)推出了具備一個(gè)或多個(gè)抵抗不同蟲(chóng)害，抑制雜草生長(zhǎng)，提升產(chǎn)量、質(zhì)量的玉米、棉花、大豆和馬鈴薯等產(chǎn)品，已在非洲、南美和南亞地區(qū)大規(guī)模種植。2005年孟山都生物技術(shù)作物在全球種植達(dá)到十億英畝，左右了有關(guān)各國(guó)的基本生計(jì)。

    孟山都的生物技術(shù)發(fā)展歷史，被許多利益集團(tuán)視為生物工程創(chuàng)新研發(fā)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和商業(yè)路徑上的成功佳話(huà)。其實(shí)，該公司產(chǎn)品一再更新，也同時(shí)證實(shí)了一個(gè)廣為流傳的說(shuō)法：目前的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品功能不穩(wěn)，如產(chǎn)量連年下降，棉絮纖維過(guò)短，玉米口感太硬等。我們姑且認(rèn)為，技術(shù)性問(wèn)題可以通過(guò)技術(shù)改良。但是，隨之引發(fā)社會(huì)層面的制度問(wèn)題，依據(jù)人類(lèi)社會(huì)目前的智慧，恐怕一時(shí)還沒(méi)有有效對(duì)策。比如，經(jīng)濟(jì)作物種子被壟斷，農(nóng)民被迫放棄種植產(chǎn)品的選擇性；轉(zhuǎn)基因種植依賴(lài)更多的化肥，生產(chǎn)成本上升，發(fā)展中國(guó)家整體農(nóng)業(yè)被綁架；環(huán)保負(fù)荷加重，環(huán)境污染普遍，生態(tài)多樣性平衡遭受?chē)?yán)重沖擊。

    中國(guó)在法律上是限制外國(guó)農(nóng)業(yè)種業(yè)控股的，2000年實(shí)施的《中華人民共和國(guó)種子法》和2010年的中央一號(hào)文件都一再重申農(nóng)業(yè)與種業(yè)的國(guó)家戰(zhàn)略。但事實(shí)是，中國(guó)目前的種子企業(yè)有八千家上下，處于散兵游勇階段，沒(méi)有一家市場(chǎng)份額達(dá)市場(chǎng)總量的5%，前二十強(qiáng)的銷(xiāo)售額加起來(lái)還不如孟山都2000年的十六億美元。

    近年來(lái)，跨國(guó)公司誘導(dǎo)利益集團(tuán)，通過(guò)收購(gòu)參股，加快與本土種子企業(yè)合伙經(jīng)營(yíng)，應(yīng)該就是其敲開(kāi)中國(guó)主糧生產(chǎn)加工行業(yè)的關(guān)鍵手段。比如，美國(guó)種業(yè)老大杜邦集團(tuán)的先鋒公司與我國(guó)最大的玉米制種企業(yè)成立了合資公司登海種業(yè)；世界排名第四的法國(guó)利馬格蘭種子公司通過(guò)旗下VHK公司，與我國(guó)上市種企隆平高科的第一大股東，成立長(zhǎng)沙新大新威邁農(nóng)業(yè)有限公司，其最大意圖就是隱性涉足中國(guó)水稻種子市場(chǎng)；孟山都則全裸登場(chǎng)，搶占我國(guó)種子技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域。2009年11月4日，孟山都生物技術(shù)（北京）研究有限公司高調(diào)成立。孟山都從科研到商業(yè)市場(chǎng)的上下游壟斷戰(zhàn)略，在其以往的市場(chǎng)中心，屢試不爽，如在巴西和印度，都設(shè)有類(lèi)似的研究中心。

    但由于有太多的不確定性，即便技術(shù)一流如孟山都及其技術(shù)人員，他們發(fā)明并且推向市場(chǎng)的產(chǎn)品，也主要限于兩大方向：1.工業(yè)加工原料的植物產(chǎn)品；2.非直接大量進(jìn)入人體消化道的主食植物產(chǎn)品。

    所以，到底是他們疏忽，還是有意回避？西方主流資本和企業(yè)會(huì)輕易將唾手可得的成果、克隆轉(zhuǎn)基因水稻的榮譽(yù)金牌放在一邊？將巨額的轉(zhuǎn)基因稻種市場(chǎng)利潤(rùn)拱手相讓?zhuān)繀⑴c中國(guó)轉(zhuǎn)基因水稻研發(fā)的專(zhuān)家官員，除了進(jìn)修西方的分子生物學(xué)，不知是否補(bǔ)修了科學(xué)歷史與科學(xué)哲學(xué)。前者教你取得核心專(zhuān)利，后者教你不要落入技術(shù)圈套。我們沒(méi)有核心技術(shù)，沒(méi)有專(zhuān)利保護(hù)，沒(méi)有消費(fèi)市場(chǎng)，整個(gè)行業(yè)仰人鼻息，危機(jī)降臨時(shí)分，滿(mǎn)目瘡痍。中國(guó)不能再次成為看似高新技術(shù)概念，實(shí)質(zhì)初級(jí)整合外來(lái)專(zhuān)利技術(shù)的加工基地，淪為國(guó)際資本巨鱷搶占我國(guó)本土消費(fèi)市場(chǎng)的商業(yè)加工和銷(xiāo)售配套的物流工場(chǎng)。

    人類(lèi)農(nóng)業(yè)發(fā)展歷史告訴我們，即使沒(méi)有轉(zhuǎn)基因技術(shù)和產(chǎn)品，各族人民分灶吃飯，也可各過(guò)各的綠色生活。有時(shí)富裕一些，有時(shí)貧困一些，但人類(lèi)總體身心健康，一路走到二十一世紀(jì)。如今一旦傍上了生物工程手段，飯可能是吃多了，毛病也無(wú)奈地纏上了身，三高了、腫瘤了……

    人類(lèi)駕馭的科學(xué)列車(chē)，已經(jīng)加速駛?cè)?010區(qū)間，一時(shí)難以減速，無(wú)法停頓。從技術(shù)角度而言，將單一的植物功能基因，如抗病、抗蟲(chóng)、抗旱、高產(chǎn)等特殊基因，放入另一個(gè)植物樣本，已非高不可及的學(xué)術(shù)高峰。而成功克隆一株哺乳類(lèi)動(dòng)物的細(xì)胞或者胚胎，遠(yuǎn)比克隆功能性植物更具技術(shù)含量。但是，為了領(lǐng)跑靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物基因克隆的成功，科學(xué)團(tuán)隊(duì)的構(gòu)成更為復(fù)雜，資本、權(quán)力和文化的背影糾結(jié)不清，科學(xué)開(kāi)始成為附庸的工具。

    1996年7月5日，世界上第一只克隆羊多利誕生，在隨后的幾年中，克隆牛、克隆豬、克隆馬、克隆狗逐一宣告成功?？寺「鞣N家畜已經(jīng)在世界許多國(guó)家實(shí)現(xiàn)，距離克隆人，僅有一步之遙。為此，西方學(xué)術(shù)共同體以及主管政府，開(kāi)始從法律層面、倫理規(guī)范和科研經(jīng)費(fèi)上，嚴(yán)格控制人類(lèi)細(xì)胞株的克隆建立，絕對(duì)禁止克隆人。

    2002年12月27日，包括筆者在內(nèi)的一群滿(mǎn)懷分子生物醫(yī)學(xué)幻想的科學(xué)主義分子聚集紐約，等待見(jiàn)證世界上第一個(gè)克隆人在公眾面前高調(diào)誕生。中午時(shí)分，CLONAID公司的雇員在佛羅里達(dá)宣布，世上第一位克隆女孩的名字叫EVE，但就是不讓世人一睹芳容。在CNN的全球轉(zhuǎn)播結(jié)束后，大家基本認(rèn)定，這是一次有意的炒作，這家公司利用人類(lèi)克隆在理論上的可能性、技術(shù)上的現(xiàn)實(shí)性、文化上的好奇性和家庭中的需求性，成功完成了一次挑戰(zhàn)宗教和倫理的科普造勢(shì)。時(shí)至今日，我們確實(shí)無(wú)法證實(shí)，地球上到底有沒(méi)有真正的類(lèi)人克隆生存。但是，敢于公開(kāi)聲稱(chēng)克隆成功人類(lèi)生命的，也就是包括CLONAID公司和意大利的安蒂諾里醫(yī)生等幾個(gè)狂人?？茖W(xué)共同體的一絲規(guī)范尚存，人類(lèi)社會(huì)的基本價(jià)值尚存，敬畏自然的最后底線(xiàn)尚存。在我們還沒(méi)有最后確認(rèn)自我智慧與能力，在社會(huì)倫理上、文化技術(shù)上和危機(jī)處理上完全準(zhǔn)備妥帖，推出最接近自我的克隆產(chǎn)品之前，唯一值得慶幸的是，我們還把握著人類(lèi)最后的尊嚴(yán)和理智。

    2005年末，發(fā)生在韓國(guó)的黃禹錫干細(xì)胞事件，歷經(jīng)五年，目前真相已逐步接近事實(shí)。西方科學(xué)共同體從最初認(rèn)定黃禹錫克隆人體干細(xì)胞造假，到現(xiàn)在承認(rèn)黃氏在干細(xì)胞領(lǐng)域做出了開(kāi)拓性的發(fā)現(xiàn)，最后僅以黃禹錫違背獲取女性卵子倫理規(guī)范草草收?qǐng)?。韓國(guó)為此延緩了通過(guò)舉國(guó)之力發(fā)展人類(lèi)生物工程的計(jì)劃，世界為此爭(zhēng)得了幾年時(shí)間，慎重思考人類(lèi)生物工程發(fā)展的必要性、可能性和應(yīng)對(duì)措施。

    黃禹錫干細(xì)胞事件充分表達(dá)了西方科學(xué)共同體在人類(lèi)克隆領(lǐng)域的集體焦慮。黃禹錫是十足的韓國(guó)制造，沒(méi)有西方教育培養(yǎng)的實(shí)質(zhì)性履歷，西方科學(xué)共同體無(wú)法為其套上技術(shù)失竊的小鞋。而大部分活躍在東方科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者，留學(xué)海外是其歸國(guó)后占據(jù)科學(xué)資源的關(guān)鍵資本，但其個(gè)人很少意識(shí)到自己也可能是西方放水養(yǎng)魚(yú)的試驗(yàn)品。一旦工作研發(fā)有所成就，他們?cè)?jīng)就學(xué)就職的西方學(xué)界、業(yè)界和政界，絕不會(huì)放棄本屬于自己的專(zhuān)利保護(hù)和行業(yè)機(jī)密的追訴權(quán)利。西方科學(xué)共同體一方面受限于本國(guó)政府嚴(yán)厲的轉(zhuǎn)基因克隆研發(fā)政策，不得不放緩發(fā)展的步驟；另一方面又擔(dān)憂(yōu)，遠(yuǎn)東地區(qū)高速發(fā)展的生物工程技術(shù)，同時(shí)占領(lǐng)了技術(shù)話(huà)語(yǔ)和市場(chǎng)份額。

    轉(zhuǎn)基因種植項(xiàng)目和干細(xì)胞醫(yī)藥項(xiàng)目代表性地體現(xiàn)了西方世界的基因工程戰(zhàn)略。前者不受本國(guó)法律法規(guī)的限制，跨國(guó)集團(tuán)直接將其產(chǎn)品和技術(shù)推銷(xiāo)到發(fā)展中國(guó)家；后者的西方戰(zhàn)略相當(dāng)被動(dòng)，減緩遠(yuǎn)東地區(qū)生物醫(yī)藥克隆技術(shù)，同時(shí)迫使本國(guó)立法機(jī)構(gòu)和政府部門(mén)修正相關(guān)限制性條款，是西方利益共同體后來(lái)居上的殺手锏。

    最為關(guān)鍵的是，鑒于過(guò)去半世紀(jì)中發(fā)生的技術(shù)突破與危機(jī)四伏，人類(lèi)是否一起做好了準(zhǔn)備迎接一個(gè)克隆時(shí)代的降臨。

    科學(xué)金牌并不單純，既有燙手的獎(jiǎng)杯，也有難言的苦衷，不能提倡有牌必爭(zhēng)的競(jìng)賽主義?？茖W(xué)技術(shù)的大旗下面，排列了無(wú)數(shù)的利益實(shí)體，他們的訴求，時(shí)時(shí)刻刻對(duì)科學(xué)團(tuán)隊(duì)增加著壓力。工業(yè)化以前的科學(xué)先驅(qū)，他們或者為了個(gè)人興趣，或者為了辨明一條規(guī)律，科學(xué)就是信仰，是講究實(shí)證依據(jù)的崇高情結(jié)。但是清白的科學(xué)技術(shù)一旦被資本盯上，被政治圈養(yǎng)，被納稅人監(jiān)督，就難免墮落成工藝手段，而后者是可以討價(jià)還價(jià)，甚至被不同利益共同體綁架利用的。事實(shí)上，對(duì)于守衛(wèi)最后科學(xué)凈土的學(xué)者，科學(xué)金牌既非人人想念，更非人人敢拿。在這個(gè)利益交匯、文明沖突、生存危機(jī)、市場(chǎng)暴利的年代，除了把握科學(xué)技術(shù)，更要講究科學(xué)倫理，健全科學(xué)文化，這是全球共同利益的最終底線(xiàn)。

    今年春節(jié)，聚餐桌上談?wù)撟疃嗟碾娪坝袃刹?，《孔子》與《阿凡達(dá)》。

周立：轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)爭(zhēng)兵臨中國(guó)