以下文章來源于南北學(xué)苑 ，作者陳明

      

      今天想討論的問題是“誰在選擇品種”，就是討論栽培品種的選擇權(quán)問題。

      

      自品種審定放開以來，每年都有大量的品種通過審定，2018-2022 的 5 年時(shí)間里，僅通過國家審定的玉米品種多達(dá) 3612 個(gè)，2020-2022 連續(xù) 3 年國家審定的玉米品種數(shù)量都超過 800 個(gè)，另外還有更多的品種通過省級審定。假設(shè)不考慮近 5 年省級審定的品種，也不考慮 5 年前審定的眾多品種。只有近 5 年的國家審定品種進(jìn)入市場，全國 6 億多畝的玉米栽培面積，平分到每個(gè)品種上的面積只有 20 萬畝，如果考慮省級審定品種和 5 年前審定的品種，那么評分到每個(gè)品種上的推廣面積還不到 10 萬畝。而實(shí)際上，推廣品種的面積落差很大，年推廣超過千萬畝的品種還有好幾個(gè)，審定結(jié)束就走完生命歷程而被束之高閣的品種也不計(jì)其數(shù)。

      

      那么為什么大量的品種走完審定程序就銷聲匿跡了呢？為什么好多大面積推廣的品種當(dāng)年的試驗(yàn)數(shù)據(jù)是勉強(qiáng)通過審定的呢？這都值得認(rèn)真思考。

 

      不管那個(gè)級別的試驗(yàn)，都是以表型為選擇依據(jù)的，而我們測量的表型值都是在特定環(huán)境下產(chǎn)生的，是基因型與環(huán)境互作的結(jié)果。在設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)的時(shí)候，一般都會(huì)考慮各種影響因素，在理論上，實(shí)驗(yàn)結(jié)果與大田表現(xiàn)是高度相關(guān)的，但很多審定的玉米品種在推廣過程中的田間表型卻不那么盡如人意。

      

      請看以下模型

 

      以上是基因型與環(huán)境互作的模型，已經(jīng)被廣泛接受和應(yīng)用，可以說近乎完美、無可挑剔，但是依此選擇的結(jié)果在大田生產(chǎn)上卻沒有得到足夠的認(rèn)可。

      

      這里拋磚引玉，談幾點(diǎn)看法供大家參考。

      

      1）就玉米生產(chǎn)而言，在特定的土地上，環(huán)境（包括自然環(huán)境和栽培習(xí)慣）是我們無法改變的。根據(jù)上述公式，環(huán)境對基因型的選擇起到?jīng)Q定性的作用，或者說土地對品種的選擇起到主體性的作用。而土地的主體地位往往被忽視了。實(shí)際上，不管是用種農(nóng)戶、種子零售商代理商還是各類專家，都不是真正的選擇主體，而是自以為是的土地的代言人。品種的選擇主體是土地，我們都是代替土地在行使選擇權(quán)。在選擇結(jié)果與土地的相符合的時(shí)候，就能得到較好的收成，否則就會(huì)出現(xiàn)各種問題。

      

      2）我們品種審定的各種試驗(yàn)環(huán)境都不是真正意義上的大田環(huán)境。我們在以專家偏好的環(huán)境代替農(nóng)戶的大田環(huán)境；在以專家的栽培管理水平代替農(nóng)戶的種植水平；在以試驗(yàn)田的土地代替農(nóng)戶大田的土地。所以，我們選出來的品種經(jīng)常得不到農(nóng)民土地的認(rèn)可。

      

      3）還有一個(gè)廣泛存在的問題就是，可能是由于用工的問題，我們的各級試驗(yàn)的播種期往往比農(nóng)戶大田播種期推遲 7~10 天，而這 7~10 天的差距極可能導(dǎo)致試驗(yàn)田的玉米和大田的玉米生長在不同的氣候環(huán)境之中，亦即試驗(yàn)田的土地不能等同于農(nóng)戶大田的土地。

      

      4）在以前的值日中，我曾討論過“三套數(shù)據(jù)兩張皮的問題”，也就是育種家的數(shù)據(jù)和審定試驗(yàn)的數(shù)據(jù)是高度契合的，而農(nóng)戶的大田表現(xiàn)數(shù)據(jù)和審定試驗(yàn)的數(shù)據(jù)往往有較大的差距，這是值得深入研究的問題。在一些種業(yè)大數(shù)據(jù)專家的手里，往往只有育種家的數(shù)據(jù)和審定試驗(yàn)的數(shù)據(jù)，恰恰對于推廣而言含金量最高的農(nóng)戶大田數(shù)據(jù)是缺失的。

      

      5）在品種審定之后，或者與品種審定同步，種子企業(yè)還需要更大范圍的品種定位試驗(yàn)，也就是更接近農(nóng)戶大田的栽培生產(chǎn)試驗(yàn)，這個(gè)品種定位試驗(yàn)的數(shù)據(jù)比審定實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)更有含金量，在定位試驗(yàn)表現(xiàn)不佳的品種，應(yīng)及時(shí)淘汰，避免給企業(yè)造成更大的損失。定位試驗(yàn)鎖定優(yōu)勢區(qū)域的品種應(yīng)該在優(yōu)勢區(qū)域大力推廣，非優(yōu)勢區(qū)域或者不符合當(dāng)?shù)卦耘嗥玫膮^(qū)域應(yīng)該謹(jǐn)慎推廣，對于有潛在風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)域應(yīng)禁止推廣（即使在審定區(qū)域內(nèi)也應(yīng)禁止推廣）。

      

      以上是本人對品種選擇與推廣的一些看法，請大家批評指正，謝謝！