編輯 | 新銳恒豐研究院

      來源 | 農(nóng)業(yè)科技通訊

      作者 | 郭慶辰等

      小編注：本文是一篇老文章，之前在智種網(wǎng)公號(hào)發(fā)過（玉米育種轉(zhuǎn)型期的思考：模仿式育種還能否挺?。浚?。今天再拿出來分享，我把標(biāo)題換成：假如轉(zhuǎn)基因放開后，模仿式育種還能否挺??？雖然這篇文章，講得不是轉(zhuǎn)基因，但值得大家思考。

      ? 概述

      在中國玉米育種處在以市場(chǎng)全球化、品審改革、國際競爭、生物技術(shù)介入等為標(biāo)志的轉(zhuǎn)型期，總結(jié)了種質(zhì)基礎(chǔ)、雜優(yōu)模式、碎片化育種等方面的困惑，剖析了育種理論、種質(zhì)創(chuàng)新、生物技術(shù)育種的重要性。認(rèn)為育種單位要走出轉(zhuǎn)型期，必須針對(duì)特定區(qū)域，整合優(yōu)異種質(zhì)，堅(jiān)持有特點(diǎn)的兩群論，確定前瞻性育種目標(biāo)，充分發(fā)揮育種家優(yōu)勢(shì)，融合生物技術(shù)，選育出有區(qū)域優(yōu)勢(shì)且被市場(chǎng)廣泛認(rèn)可的突破性品種。

      ? 引言

      自從中單2號(hào)(獲國家發(fā)明獎(jiǎng))推廣（1977年大面積推廣，1982 年開始全國普及）至今，在黃淮海和東華北地區(qū)，玉米品種經(jīng)過了 6 次大的更新?lián)Q代，每次更新?lián)Q代都促進(jìn)了種業(yè)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收。

      玉米品種多年來的更新基本上是“微調(diào)”，種質(zhì)創(chuàng)新、雜優(yōu)模式、技術(shù)路線基本沒有太明顯的改進(jìn)：在黃淮海區(qū)，圍繞黃改系做文章，雜優(yōu)模式多為Reid(P系)/黃改；而在東華北區(qū)，黃旅系為父本骨干系，多在母本系改進(jìn)上下功夫（如改良外來種質(zhì)）。

      中國玉米育種幾十年來，通過不斷探討，逐步成熟起來，然而隨著社會(huì)發(fā)展，市場(chǎng)需求多元化，迎來諸多挑戰(zhàn)，育種家深感困惑，產(chǎn)業(yè)面臨轉(zhuǎn)型壓力。

      ? 轉(zhuǎn)型期標(biāo)志

      育種界有“十年徘徊、或倒退”之說。鄭單958 于 2000 年審定，先玉 335 于2004 年在黃淮海審定、2006 年在東華北審定，10~15 年時(shí)間再無突破性品種出現(xiàn)。中國玉米產(chǎn)業(yè)，不在轉(zhuǎn)型中升級(jí)，就會(huì)在轉(zhuǎn)型中消退。

      （1）全球一體化加快。全球市場(chǎng)一體化，倒逼中國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，迫使種業(yè)人轉(zhuǎn)軌定向，調(diào)整育種思路，改變育種模式。

      （2）品種審定制度重大改革。品種審定制度改革具有劃時(shí)代意義。首先，渠道多元化，新增“綠色通道”、“聯(lián)合體”等途徑，好組合有了公平競爭的機(jī)會(huì)，降低了審定成本。第二，注重品種的科技含量，全方位、多視角選品種。綠色、環(huán)保、優(yōu)質(zhì)、高抗、專用性、區(qū)域性組合都可審定，不再片面追求產(chǎn)量，不搞低于對(duì)照一票否決。第三，新的品種審定制迫使選育和經(jīng)營單位風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)，品種井噴時(shí)育種人應(yīng)時(shí)刻保持清醒的頭腦，不噴沙子噴金子，不求數(shù)量求質(zhì)量，出精品，出好品種，出大品種，這是種業(yè)人的不二選擇，一個(gè)品種可以托起一個(gè)公司，一個(gè)品種也可拖垮一個(gè)公司。

      （3）國際競爭加劇。改革開放，加入 WTO，先鋒、孟山都、先正達(dá)、KWS 等國外種業(yè)航母已進(jìn)來，閉門造車時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，中國種業(yè)面臨嚴(yán)峻國際競爭。與其被動(dòng)招架，不如主動(dòng)出擊。發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，絕地反擊。中國種業(yè)不僅要制勝本國陣地，還應(yīng)走出去參與國際競爭。

      （4）生物技術(shù)快速介入。生物技術(shù)飛速發(fā)展，日新月異，育種進(jìn)程大大加快，而常規(guī)育種技術(shù)周期長、效率低、預(yù)見性差，靠碰運(yùn)氣育出好品種的時(shí)代行將結(jié)束。

      （5）創(chuàng)新主體發(fā)生變化。20 年以前，玉米育種主體還是科研單位和大專院校，現(xiàn)在企業(yè)成了玉米育種主體，種子企業(yè)面臨新一輪洗牌，兼并重組加劇。多、小、亂、雜的種業(yè)狀況將會(huì)改變，種業(yè)航母將在分化重組中產(chǎn)生。

      （6）時(shí)代呼喚新品種。任何一個(gè)品種都是時(shí)代的產(chǎn)物。一個(gè)品種的推廣除了與自身種性有關(guān)外，也與耕作技術(shù)、生態(tài)條件、機(jī)械化水平、收貯加工等密切相關(guān)。鄭單958、先玉335 已推廣 10 多年，其不良性狀也暴露無遺。先玉335 不耐密，密度不能超過 4000 株，不抗倒，不抗大斑病和灰斑病，在黃淮海種植存在重大風(fēng)險(xiǎn)；鄭單958成了晚熟和脫水慢的代名詞，不可能機(jī)收籽粒。“958模式”、“335模式”顯然與當(dāng)今、未來育種理念不合拍。創(chuàng)新求變才能出好品種，才能滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求。

      ? 轉(zhuǎn)型期的困惑

      放棄黃改系，是否會(huì)動(dòng)搖育種基礎(chǔ)？

      在東華北，BSS×NSS、BNS×黃旅成了主要雜優(yōu)模式。在黃淮海，創(chuàng)新和回歸還在博弈，許多育種家認(rèn)為，黃改系是傳統(tǒng)血緣，在黃淮海特殊氣候下，黃改系具有無可替代的優(yōu)勢(shì)。黃改系不可放棄，應(yīng)該改良黃改系，但用什么改良黃改系？黃改系血緣占多大比例？一直在爭論。

      類先玉335品種在黃淮海能否站住腳？  

      在黃淮海，大部分單位設(shè)雙對(duì)照，鄭單958 和先玉335，超“958”容易，超“335”難，只要大喇叭口期不倒伏，一般年份都超不了“335”。“335”的技術(shù)高度的確是國內(nèi)種質(zhì)難以企及的。人們有理由認(rèn)為，只要能改良幾個(gè)基因位點(diǎn)，使“335”在大喇叭口期能站住，就會(huì)成為一個(gè)大品種。“335”籽粒的脫水速度更是其他種質(zhì)資源所不能比擬的。只要提早成熟 5-7 d，就會(huì)成為一個(gè)籽粒機(jī)收好品種。

      “土×洋”、“洋×洋”之路還能走多遠(yuǎn)？  

      BNS×Reid，BNS×黃改，稱為“土×洋”之路。DH605 是 BNS×Reid 的典型代表，BNS×黃改也出了一系列品種，張書申的野風(fēng)號(hào)玉米正在推廣中。

      這些品種可稱為過渡品種，或后“335”、后“958”時(shí)代品種，在“335”、“958”向粒收玉米品種過渡期需要這一類品種。DH605 在黃淮海的崛起，使育種家感到困惑，人們對(duì)早熟堅(jiān)稈密植路線產(chǎn)生了懷疑。美系×美系、美系×歐系、歐系×歐系，被稱為“洋×洋”之路。此路雖已起步但很多人都是在觀望，一是受種質(zhì)資源限制，二是沒有理論基礎(chǔ)，邁不出第一步。洋×洋表現(xiàn)早熟、堅(jiān)稈、耐密、脫水快，具有明顯優(yōu)勢(shì)，但如何解決抗性，如何找出產(chǎn)量與熟期平衡點(diǎn)，如何辯證看待密度與產(chǎn)量的關(guān)系，都是值得研究的重大課題。

      籽粒機(jī)收何時(shí)才能實(shí)現(xiàn)？  

      農(nóng)業(yè)部開設(shè)了籽粒機(jī)收組，籽粒機(jī)收品種已經(jīng)通過審定。籽粒機(jī)收概念被一些公司炒得很熱，但何時(shí)真正籽粒機(jī)收，農(nóng)戶很期待，可是許多育種家心里也沒底，雖然品種也報(bào)也審，但完全是為了迎合大形勢(shì)，既沒有從理論上搞明白，也沒有深入地從產(chǎn)業(yè)實(shí)際去考慮。

      常規(guī)技術(shù)還能堅(jiān)持多久？

      到目前為止，國內(nèi)幾乎所有的玉米品種都是靠常規(guī)技術(shù)搞出來的，生物技術(shù)貢獻(xiàn)率微乎其微。許多老專家對(duì)生物技術(shù)持排斥態(tài)度，認(rèn)為這些東西看不見摸不著，不好把握；有人愿意結(jié)合生物技術(shù)，但找不到切入點(diǎn)。有些搞生物技術(shù)的認(rèn)為生物技術(shù)是“燒錢”，企業(yè)不要搞。多數(shù)專家認(rèn)為，常規(guī)技術(shù)是基礎(chǔ)，生物技術(shù)是手段，不能本末倒置。

      碎片化育種還能否挺??？

      （1）中小公司育種。育種人員少，年投入不足 100 萬，基本不選系，搜集公共系、國外的骨干系，改頭換面，出類似品種，既能銷售，又不擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

      （2）億元大單位育種。年投入上千萬，有規(guī)模，沒體系，形不成合力。各試驗(yàn)站處于分割狀態(tài)，缺乏交流，重復(fù)選系，重復(fù)測(cè)配，造成極大浪費(fèi)，同樣是機(jī)會(huì)主義。碎片式育種能出大品種嗎？

      ? 轉(zhuǎn)型期的思考

      玉米育種處于轉(zhuǎn)型期，應(yīng)該重新定位，深入思考。從哪里切入？解決 4 個(gè)問題：育種理論突破、種質(zhì)資源創(chuàng)新、技術(shù)路線改進(jìn)、育種體系建立。

      育種呼喚理論突破  

      重實(shí)踐輕理論是育種界的通病。玉米育種起步或初級(jí)階段靠勤奮、靠經(jīng)驗(yàn)、靠運(yùn)氣可出品種；在生物技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天，國際競爭加劇，沒有理論的發(fā)展和突破，育種僅是賭運(yùn)氣。

 ▲來源：張世煌

      美國是地道的玉米王國，面積、總產(chǎn)量均居世界第 1 位，其單產(chǎn)記錄不斷被刷新，2016 年單產(chǎn)記錄更是達(dá)到了 2181.8 kg/畝。美國育種理論的突破，是從實(shí)踐中提取出來的精華，是大學(xué)與企業(yè)科技人員共同奮斗的結(jié)果。借鑒美國近百年玉米育種發(fā)展歷程，研究其育種理論，結(jié)合我國玉米育種現(xiàn)狀，我們?nèi)绾未_立自己的育種理論？

      早熟、堅(jiān)稈、耐密——籽粒機(jī)收是未來玉米育種的主要方向。美國已實(shí)現(xiàn)玉米籽粒機(jī)收 60 年，而我們的育種家還在討論，還在猶豫和觀望——“籽粒機(jī)收可能以犧牲產(chǎn)量為代價(jià)，農(nóng)戶會(huì)不會(huì)買賬？玉米育種必須要有前瞻性，一味追逐流行大品種，必然導(dǎo)致落伍。一個(gè)組合從育種—申報(bào)—審定—推廣—成型，至少要10年時(shí)間，在組配基礎(chǔ)材料時(shí)至少有 10-15 年的預(yù)見性。

      適宜機(jī)收玉米 6000-8000 株/畝，單穗 100-150 g，畝產(chǎn)量 600-1000 kg，比目前平均產(chǎn)量大幅度提高，與美國平均產(chǎn)量持平或超越，并沒有以犧牲產(chǎn)量為代價(jià)，只要堅(jiān)稈，高抗倒伏，高抗青枯，產(chǎn)量就有支撐和保證。對(duì)于機(jī)收籽粒水分問題，若生育期控制在 90 d以內(nèi)，收獲時(shí)水分必須在 16%-18% 之間，誰率先育出這樣的品種，誰就會(huì)擁有中國種業(yè)的未來。

      黃淮海和東華北有 3.8 億畝玉米，兩大區(qū)地域廣闊，環(huán)境條件差異大，氣候復(fù)雜，不可能一個(gè)品種模式包打天下，提倡專業(yè)化、區(qū)域化、異質(zhì)化品種，但不論哪一種類型，都離不了籽粒機(jī)收化，這是大趨勢(shì)。

      抗性對(duì)產(chǎn)量形成的支撐作用。“抗性即產(chǎn)量！”曾由艾諾瓦提出，這是玉米育種的理論基石?？沟埂⒖共∈侵С置苤哺弋a(chǎn)必備的骨架和內(nèi)在要素，耐密是提高玉米群體光合利用率的有效途徑。注重群體光合效率是解決玉米產(chǎn)量遺傳增益的有效方法，也是提高單位面積產(chǎn)量的有效途徑。2016 年，美國玉米最高畝產(chǎn)量記錄 2181.8 kg，畝種植密度可達(dá) 12000 株，沒有群體抗性支持、沒有耐密性就不會(huì)有美國玉米單產(chǎn)的不斷攀升。

      資料顯示，美國玉米黃金帶伊諾華州與吉林省緯度相同，面積相當(dāng)，伊諾華州玉米畝種植密度 6000-8 000 株，而吉林省為 4000株/畝；伊諾華州玉米平均生育期 115 d，而吉林省玉米平均生育期 130 d。美國玉米平均畝產(chǎn)量約 700  kg，而我國玉米平均畝產(chǎn)量 375 kg，吉林省未發(fā)生災(zāi)害玉米田平均畝產(chǎn)量（675kg）與美國相差不多，可見抗性是保障產(chǎn)量的關(guān)鍵要素。

      二群論與商業(yè)化育種。二群論是 Duvick 教授提出來的，他有一個(gè)形象而又高度概括的概喻，玉米育種就是“simple”（簡單），而不是“complicated” (復(fù)雜）。二群論是現(xiàn)代商業(yè)化育種的先聲，沒有二群論，程序化育種根本無從談起。BSS×NSS，Reid×Lancaster，母本群，父本群，非此即彼，一目了然。從世界各地收集種質(zhì)資源，基因組檢測(cè)，聚類分析，田間觀察，一推一拉。有了脈絡(luò)分明的基礎(chǔ)群體，在此基礎(chǔ)上不斷增加優(yōu)良基因個(gè)數(shù)，提高目的基因表達(dá)頻率。在中國一些有識(shí)之士隊(duì)二群論認(rèn)識(shí)到位，但因手頭種質(zhì)資源大多混合成分（亂群），無法進(jìn)行類群劃分。若從收集種質(zhì)資源做起，因人的育種生命有限，實(shí)施起來舉步維艱。

▲ 馮東升博士

      眾所周知，在黃淮海區(qū)，在先玉335 不發(fā)生倒伏的情況下鄭單958 產(chǎn)量比不過先玉335，比不過 DK516，聚類分析發(fā)現(xiàn)，958 父母本相似度高達(dá) 36%，而335、516 相似度為 0。遺傳規(guī)律早就告訴我們，遺傳距離與配合力呈正相關(guān)(也不絕對(duì))。不搞二群論，很難在產(chǎn)量（抗性）上有所突破。收集國外種質(zhì)資源越來越容易，從國外雜交種分離二環(huán)系還是育種主要手段，血緣不清，盲目選擇，通過聚類分析人為劃血緣，一旦自交系穩(wěn)定，也不好找到對(duì)象，只能用骨干系先測(cè)一般配合力，再用自有系測(cè)特殊配合力，海量選株選系，隨意組配，成功機(jī)率低。

      如果是二群論，雜交組合好找對(duì)照，好測(cè)試，按程序辦事，用數(shù)據(jù)說話。有條件的單位和個(gè)人可以先搞二群論。全國育種人員手頭育種材料差異很大，難整齊劃一，可以有多種形式的二群論，BSS×NSS、BNS×黃改、BNS×黃旅等。早劃群早主動(dòng)，晚劃群晚主動(dòng)，不劃群不主動(dòng)。最近幾年，在育種界有所成就的都是二群論的踐行者，如：DH 種業(yè) BNS×Reid（DH605、DH618）；良玉種業(yè)BNS×黃旅（良玉66、良玉88、良玉99）；宏澤種業(yè) BSS×黃改（澤玉8911）；五谷種業(yè) BSS×NSS（五谷305、五谷368）；金博士種業(yè)BYSS×NPSS（金博士702、金博士718）；華良種業(yè) BSS×NSS(華良78）。

      種質(zhì)資源創(chuàng)新  

      種質(zhì)是基礎(chǔ)，技術(shù)是手段，而出品種才是目的。優(yōu)異的種質(zhì)資源是培育優(yōu)良品種的前提。種質(zhì)資源曾經(jīng)是制約育種的瓶頸，跨國種業(yè)公司在中國發(fā)展布局，收集相應(yīng)資源已很容易，關(guān)鍵是怎么利用。不斷整合外來種質(zhì)，提高群體內(nèi)有利基因頻率，增加遺傳多樣性，提高選擇效應(yīng)，聚積多抗基因，這是改良和創(chuàng)新的目的。

      BNS×Reid是黃淮海目前的主要組配模式，也育出了一些有影響力的品種。BNS中原成分各占多大比例？為何BNS選系多偏向NSS？Reid以鄭58為主（478脫水慢）。如何改良鄭58，加入什么成分才能與BNS有高配合力？這都屬于種質(zhì)資源創(chuàng)新范疇。

▲ 來源：張人予等

      沒有育種目標(biāo)搞育種是誤打誤撞，有了長遠(yuǎn)規(guī)劃但沒有新的種質(zhì)資源也是無米之炊。為了提高抗性，許多單位往自交系里加入熱源：P、suwan 等，加入父本群還是母本群，加入多少，全面滲入還是單基因?qū)耄尤肽骋恍誀睿?，這一系列問題既沒有進(jìn)行過理論探討，也未見從實(shí)踐中悟出成敗得失。

      “亂花漸欲迷人眼”。美國種質(zhì)還未吃透，歐洲種質(zhì)又進(jìn)來了。歐洲種質(zhì)與美國種質(zhì)及本土種質(zhì)截然不同，具有“早熟、堅(jiān)稈、耐密、品質(zhì)好，不抗葉斑”等特點(diǎn)。三大種質(zhì)怎樣融和，如何劃分類群，進(jìn)而形成自己的育種風(fēng)格，是育種者亟待研究的課題。

      “新”不等于“好”，有專家認(rèn)為，創(chuàng)新過程是在循環(huán)中不斷提高的過程，許多加入熱源的組合抗倒伏、抗葉斑能力提高了，但對(duì)光溫敏感、不抗青枯。在導(dǎo)入某一基因的同時(shí)必須充分考慮對(duì)固有基因組的影響。

      美國公司在種質(zhì)資源創(chuàng)新上做得非常成功，他們往 BSS 系里加入 maiz amargo，往 NSS 里加入 midland，既保持了原有系的優(yōu)良性狀，又對(duì)不良性狀進(jìn)行了改良，總體遺傳性狀獲得循環(huán)提高，值得我們借鑒。

      生物技術(shù)與常規(guī)技術(shù)的融合

      DH育種 優(yōu)良目的基因重組是小概率事件，系統(tǒng)選擇，8-10代才能穩(wěn)定，一年3代，3 年才能穩(wěn)定 1 個(gè)（批）自交系。該系配合力高低、與什么組配還是未知數(shù)。張銘堂教授認(rèn)為，10 對(duì)基因控制的性狀(重組群)，如果選出純合基因重組體，其概率只有百萬分之一【即（1/4)10=1/1048576】。任何一個(gè)育種團(tuán)隊(duì)都會(huì)受到單位人財(cái)物力的限制，技術(shù)力量有限度，各世代群體不可能無限放大；而DH育種可以大大加速純合進(jìn)程，提高育種效率。

      幾家億元公司投入了大量人力物力搞 DH 系，已具有相當(dāng)規(guī)模，但效果不理想。有些搞 DH 系的專業(yè)公司推廣該項(xiàng)技術(shù)，響應(yīng)者寥寥無幾。原因何在？筆者認(rèn)為，在 DH 系的應(yīng)用上，大部分公司犯了方向或路線錯(cuò)誤。方向錯(cuò)誤是指:育種目標(biāo)稀植大穗，一心超對(duì)照，片面追求產(chǎn)量，為審定而搞育種，在組配基礎(chǔ)材料時(shí)大穗×大穗，一旦加倍穩(wěn)定，稀植大穗入選，進(jìn)入測(cè)配階段，早熟耐密系必然被淘汰。

      路線錯(cuò)誤指:不搞二群論，引進(jìn)美系或歐系就誘導(dǎo)，血緣不清，盲目擴(kuò)大群體，一年可出 1萬-10 萬個(gè)純合系，若選 20 個(gè)自有系與其測(cè)配，將出 20 萬-200 萬個(gè)組合，天文數(shù)字，測(cè)試系統(tǒng)難以承受。

      目前對(duì)DH育種法似乎有兩大疑慮，一是缺乏基因和環(huán)境互作過程，自交系抗性及適應(yīng)性是否過關(guān)；二是穩(wěn)定快，群體小，選擇幾率小，優(yōu)良基因重組頻率低。

      金苑種業(yè)范弘偉團(tuán)隊(duì)有多年從事 DH系的理論研究，也有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于DH 的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了歸納和總結(jié)。 DH育種優(yōu)點(diǎn)：縮短育種時(shí)間，提高效率；節(jié)約成本，從而可擴(kuò)大育種規(guī)模, 增加遺傳變異，選擇幾率大，分離極端值優(yōu)于常規(guī)技術(shù)；基因純合速度快，一旦加倍成功，100% 純合；結(jié)合分子標(biāo)記精準(zhǔn)制導(dǎo)更加高效，選擇更為準(zhǔn)確；自交系的 DUS 值更加完美。

      DH育種缺點(diǎn)：基礎(chǔ)再重組頻率低；誘導(dǎo)后代一次性垃圾材料多；分離群體需規(guī)模大，成功率才能高；缺乏基因與環(huán)境互作過程；大規(guī)模 DH 系評(píng)價(jià)利用有待探討；DH系不適合所有育種材料，有偏好性，雙親類似度<20%，只能誘導(dǎo)出偏雙親其中之一的自交系。

      分子標(biāo)記輔助選擇  建立在分子遺傳學(xué)基礎(chǔ)上的標(biāo)記技術(shù)的迅速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了對(duì)復(fù)雜數(shù)量性狀的解析，極大地推動(dòng)了玉米育種工作的發(fā)展。分子標(biāo)記使玉米育種由宏觀進(jìn)入到微觀世界，由E×G進(jìn)入到分子網(wǎng)絡(luò)層面，由經(jīng)驗(yàn)為主到“精準(zhǔn)制導(dǎo)”。玉米全基因圖譜的完成為玉米分子標(biāo)記輔助選擇奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。“十一五”將分子標(biāo)記輔助育種列為國家科技攻關(guān)項(xiàng)目，“十二五”又把全基因組選擇列為國家攻關(guān)項(xiàng)目。分子技術(shù)可做到 “精確制導(dǎo)”，全基因組選擇無可爭議，其基因組育種值預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度可達(dá)0.85。如何融入到常規(guī)技術(shù)是目前急需研究的課題。

      有專家撰文提出，玉米主要性狀由約 5000 對(duì)功能基因控制，25000 是個(gè)天文數(shù)字，再發(fā)達(dá)的生物技術(shù)也是輔助手段，不可能解決根本問題，還得靠田間試驗(yàn)來搞育種。但科學(xué)研究的目的就是尋找其規(guī)律性?？茖W(xué)理論的應(yīng)用已深入到科學(xué)及生活的各個(gè)領(lǐng)域，改變了我們的思維模式，改變了世界。

      轉(zhuǎn)基因技術(shù)育種  轉(zhuǎn)基因技術(shù)在玉米育種上的成功應(yīng)用不僅展示了其科學(xué)價(jià)值，更是劃時(shí)代的技術(shù)創(chuàng)新。轉(zhuǎn)基因大國美國，到 2015 年轉(zhuǎn)基因作物面積達(dá)到0.709 億hm2，占全球轉(zhuǎn)基因作物的 39.45%。美國 92% 的玉米為轉(zhuǎn)基因商品種（2016）。全球轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物，到 2015 年已遍及六大洲 26個(gè)國家，總面積達(dá) 1.8 億hm2。ISAAA數(shù)據(jù)表明，1996-2014 年轉(zhuǎn)基因作物的種植使其產(chǎn)值增加了 1500 億美元，減少了 5.8 億kg殺蟲劑（活性成分）的使用，節(jié)約了 1.52 億hm2的土地。僅 2014 年 1 年因使用轉(zhuǎn)基因作物，減少了約 270 億kg的CO2排放量，相當(dāng)于減少了 1200 萬輛汽車尾氣排放。全球人口已約 70 億，預(yù)計(jì) 2050 年將達(dá)到 97 億，以目前生產(chǎn)水平，生產(chǎn)的糧食難以養(yǎng)活這么多人口，轉(zhuǎn)基因等生物技術(shù)可使全球現(xiàn)有的 15 億hm2 土地價(jià)值實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長，既解決了吃飯問題，又保護(hù)了森林生態(tài)和生物的多樣性。

▲ 來源：GMO

      轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用對(duì)作物育種的貢獻(xiàn)是多方面的，效果也極其顯著?？瓜x，抗??；耐旱耐鹽堿，控制雜草生長；可明顯提高作物產(chǎn)量、提高品質(zhì)；改善生態(tài)環(huán)境。轉(zhuǎn)基因技術(shù)不僅實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)緣遺傳轉(zhuǎn)化，使常規(guī)技術(shù)的不可能變?yōu)榭赡?。它的普及推廣將使人類生活發(fā)生全面而深刻的變化。

      常規(guī)技術(shù) 仍需改進(jìn)  “育種未動(dòng)，栽培先行”  試驗(yàn)地管理是一門學(xué)問，穗行與穗行之間，乃至每個(gè)單株應(yīng)有均衡的表現(xiàn)空間，這樣才能真正“淘汰不良穗行，優(yōu)良穗行選優(yōu)良單株”。

      ? 結(jié)束語

      在玉米育種轉(zhuǎn)型期的關(guān)鍵時(shí)刻，隨著品種審定制度改革深入、跨國企業(yè)的競爭加劇和生物技術(shù)與傳統(tǒng)育種技術(shù)的融合，育種單位要針對(duì)特定種植區(qū)域，整合先進(jìn)的種質(zhì)資源，堅(jiān)持有特點(diǎn)的兩群論，確定有前瞻性的育種目標(biāo)，充分發(fā)揮育種家在組建基礎(chǔ)材料和品種性狀選擇方面的優(yōu)勢(shì)，建立有特色的育種科研體系，整合生物育種技術(shù)，做好轉(zhuǎn)基因技術(shù)儲(chǔ)備，選育出有區(qū)域優(yōu)勢(shì)、經(jīng)得起市場(chǎng)考驗(yàn)，農(nóng)民喜歡的品種，才有可能走出轉(zhuǎn)型期的困惑。

      作者簡介：郭慶辰（1962-），男，河北高邑縣人，本科，研究員，從事玉米育種研究；通訊作者：竇秉德，男，博士，從事植物遺傳育種研究。doubd@163.com  

      參考文獻(xiàn)：略