新華社北京12月27日電 國務(wù)院任免國家工作人員：

 

　　  任命徐樂江為工業(yè)和信息化部副部長;任命凌月明為國土資源部副部長;任命殷勇為中國人民銀行副行長;任命劉國強(qiáng)為中國人民銀行行長助理;任命趙勇為國家體育總局副局長;任命李元平為國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局副局長;任命郭文奇為國家食品藥品監(jiān)督管理總局副局長;任命宋哲、黃柳權(quán)為國務(wù)院港澳事務(wù)辦公室副主任;任命錢鋒、劉炤為國務(wù)院法制辦公室副主任;任命楊書兵為國務(wù)院研究室副主任;任命張濤為中國科學(xué)院副院長;任命唐華俊為中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院院長(副部長級)。

 

　　  免去汪民的國土資源部副部長職務(wù);免去李家洋的農(nóng)業(yè)部副部長、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院院長職務(wù)；免去郭慶平的中國人民銀行副行長職務(wù);免去楊子強(qiáng)的中國人民銀行行長助理職務(wù);免去張沁榮(女)的國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局副局長職務(wù);免去王明珠(女)的國家食品藥品監(jiān)督管理總局副局長職務(wù);免去周波的國務(wù)院港澳事務(wù)辦公室副主任職務(wù);免去李靜海的中國科學(xué)院副院長職務(wù)。

 

　　  在任免名單中，原農(nóng)業(yè)部副部長李家洋備受關(guān)注!其在任時(shí)因力推轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物發(fā)展而備受關(guān)注!小編只能說那么多!
 

 

　　  附：

 

　　  起底轉(zhuǎn)基因騙子集團(tuán)農(nóng)官李家洋

 

　　  文/編劇趙華

 

　　  【新聞人物李家洋】

 

　　  2013年10月30日，北京青年報(bào)《農(nóng)業(yè)部副部長李家洋被指曾受聘美公司推廣轉(zhuǎn)基因》報(bào)道稱：新華網(wǎng)昨天報(bào)道，原國防大學(xué)教授朱國林近日透露，某大力推廣轉(zhuǎn)基因食品的副部長曾受聘于美國從事轉(zhuǎn)基因研究的杜邦公司。(http://t.cn/zRo9pSk)李家洋聲稱“3-5年保證轉(zhuǎn)基因大米占領(lǐng)13億人的餐桌”。網(wǎng)友提到現(xiàn)任農(nóng)業(yè)部副部長李家洋曾任杜邦公司顧問。(http://t.cn/zRKVOHs)

 

　　  筆者就此發(fā)微博說：據(jù)美國股市報(bào)告，李家洋至今仍是杜邦顧問，(http://t.cn/zRVCbxh) 吁請王岐山書記立即派巡視組進(jìn)駐農(nóng)業(yè)部，嚴(yán)查副部長李家洋、前科教司司長白金明之流與孟山都公司、杜邦公司等外企的利益輸送關(guān)系!

 

　　  【李家洋簡歷】

 

　　  李家洋，男，博士，植物分子遺傳學(xué)家，水稻專家，中國科學(xué)院院士、第三世界科學(xué)院院士、美國科學(xué)院院士、德國科學(xué)院院士，研究員，博士生導(dǎo)師，中國科學(xué)院副院長、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院院長、農(nóng)業(yè)部副部長。中共第十八屆中央候補(bǔ)委員。

 

　　  1956年 7月出生于安徽肥西。1982年初獲安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)士學(xué)位，1984年獲中科院遺傳研究所碩士學(xué)位，1991年獲美國布蘭代斯大學(xué)博士學(xué)位，進(jìn)入美國康乃爾大學(xué)湯普遜植物研究所從事博士后研究。1994年回國工作，歷任中國科學(xué)院遺傳研究所所長助理、所長，遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所所長。2004年 1月任中國科學(xué)院黨組成員、副院長，2011年10月任農(nóng)業(yè)部副部長、黨組成員、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院院長。

 

　　  網(wǎng)傳，李家洋從2007年 4月至今擔(dān)任美國杜邦公司的顧問，利用其中國官位職權(quán)為杜邦公司在中國的轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化和轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品銷售等商業(yè)利益提供服務(wù)。該行為嚴(yán)重違犯了國家法規(guī)關(guān)于國家公務(wù)員不得參與和不得兼職工商營業(yè)性活動、更不得參與和兼職外國公司營業(yè)性活動的規(guī)定。

 

　　  【李家洋數(shù)遭舉報(bào)】

 

　　  2012年 1月，美國華裔學(xué)者“直言了”先生在其和訊博客發(fā)博文，舉報(bào)剛公布的新任農(nóng)業(yè)部副部長李家洋“從2007年 4月開始至今、擔(dān)任美國杜邦公司的顧問，利用其中國官位職權(quán)為該公司在中國的轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化和轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品銷售等商業(yè)利益而提供服務(wù)。該做法行為嚴(yán)重違犯了國家法規(guī)關(guān)于國家人員不得參與和不得兼職工商營業(yè)性活動(更不得參與和兼職外國公司營業(yè)性活動)的規(guī)定。”(http://zhiyanle.blog.hexun.com/72380393_d.html#)

 

　　  2012年 2月，“直言了”又發(fā)博文指出，新任農(nóng)業(yè)副部長李家洋是美國杜邦公司多年雇用的顧問違法行為曝光之后，為掩蓋真相，杜邦公司于2012年1月31日為李家洋補(bǔ)發(fā)了虛假的停職通知：

 

　　  Biotech Advisory Panel Alumni

 

　　  Dr. Jiayang Li, Principal Investigator of the Institute of Genetics and Developmental Biology, Chinese Academy of Sciences, China served on the Panel from April 2007 to November 2011.

 

　　  杜邦公司“生物技術(shù)咨詢小組”顧問

 

　　  李家洋博士，中國科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所首席研究員，從2007年4月至2011年11月?lián)味虐罟?ldquo;生物技術(shù)咨詢小組”顧問。

 

　　  (http://www2.dupont.com/Biotechnology/en_US/advisory/alumni.html)

 

　　  然而，上述杜邦公司自己網(wǎng)站公布的消息并未獲得證實(shí)。據(jù)“直言了”查證，直至2013年10月14日，美國股市的報(bào)告仍然清楚地說明：自2007年至今，中國農(nóng)業(yè)部副部長兼中國農(nóng)科院院長(前中科院副院長)李家洋一直都是美國轉(zhuǎn)基因種子公司杜邦公司的顧問：

 

 

　　  “直言了”還指出：李家洋主管的(農(nóng)業(yè)部科技司局)部門接受了大量外國轉(zhuǎn)基因商業(yè)公司的資金。這只是農(nóng)業(yè)部官員被外國轉(zhuǎn)基因公司收買滲透的不少案例之一。如“農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全委員會”成員黃大昉等官員是美國孟山都公司資助的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品推銷機(jī)構(gòu)“國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織” ISAAA的成員和中國代理人等等。(http://t.cn/zRVCbxh)

 

　　  2012年 5月，沈陽軍區(qū)著名軍旅作家呂永巖先生在其新浪博客發(fā)表博文，堅(jiān)決反對李家洋當(dāng)中共十八大代表。呂永巖聲明稱：由于李家洋系美國生物公司杜邦顧問，呂永巖(38年黨齡)堅(jiān)決反對李家洋擔(dān)當(dāng)十八大代表。李家洋必須說明其與美國杜邦公司的關(guān)系，接受黨和人民的審查。希望有關(guān)方面認(rèn)真審查李家洋美國杜邦公司顧問背景，給中國人民一個滿意的交代。在沒有說明李家洋與美國杜邦公司的關(guān)系前，任何人推舉李家洋為十八大代表都是不為中國共產(chǎn)黨人所認(rèn)同的。請網(wǎng)友廣為轉(zhuǎn)載，廣為呼吁。(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b7683ce0102e3kc.html)

 

　　  然而，上述舉報(bào)未起作用。李家洋不僅順利參加中共十八大，還當(dāng)選為中共第十八屆中央候補(bǔ)委員，并繼續(xù)擔(dān)任農(nóng)業(yè)部副部長至今。

 

　　  【李家洋轉(zhuǎn)基因行騙劣跡舉例】

 

　　  上述《北京青年報(bào)》的報(bào)道稱：杜邦公司在2007年發(fā)布新聞稿，宣布聘請李家洋為公司外部獨(dú)立“生物技術(shù)顧問委員會”最新成員。當(dāng)時(shí)李家洋的身份為中國科學(xué)院副院長、黨組成員。時(shí)任杜邦公司董事長兼首席執(zhí)行官稱：“李家洋的獨(dú)到見解對我們新產(chǎn)品的市場推廣非常具有價(jià)值。他及其他資深顧問的專業(yè)特長和全球視角，是我們決策過程中的寶貴財(cái)富。”2010年 4月，中科院與杜邦先鋒國際種業(yè)公司簽署合作研究諒解備忘錄，以挖掘新型基因，培育新的作物品種。時(shí)任中科院副院長的李家洋會見了杜邦先鋒公司的高層領(lǐng)導(dǎo)。然后，2010年 9月，《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》報(bào)道了杜邦公司的“先玉335 ”是轉(zhuǎn)基因玉米，豬吃了這種玉米飼料后會出現(xiàn)產(chǎn)仔能力下降等問題，導(dǎo)致很多中國農(nóng)民找經(jīng)銷商退貨。杜邦先鋒公司后來多次發(fā)表聲明，稱“先玉335”不是轉(zhuǎn)基因玉米。

 

　　  李家洋與杜邦公司的上述“利益關(guān)聯(lián)”線索很清楚。杜邦先鋒公司在華力推的“新產(chǎn)品”就是假冒雜交品種的“先玉335”轉(zhuǎn)基因玉米，李家洋的“獨(dú)到見解”顯然幫助杜邦公司在“先玉335”的市場推廣上獲得了“行騙”的“成功”。難道轉(zhuǎn)基因?qū)＜依罴已蟛恢老扔?35 的父本是轉(zhuǎn)基因品種，子代必定也是轉(zhuǎn)基因品種?在先玉335 轉(zhuǎn)基因玉米造成禽畜養(yǎng)殖和老鼠滅絕等生態(tài)災(zāi)難曝光之后，早有在歐洲以轉(zhuǎn)基因玉米假冒雜交玉米前科的杜邦公司危機(jī)公關(guān)農(nóng)業(yè)部，又“成功”掩蓋了先玉335 是轉(zhuǎn)基因玉米的真相。其中杜邦公司顧問李家洋是否也起到了某種“咨詢顧問”的作用?至于中科院與杜邦公司的轉(zhuǎn)基因育種研究合作，若無杜邦公司顧問李家洋“牽線搭橋”，誰信?轉(zhuǎn)基因作物育種本身就是長期掩蓋其危害人畜健康和生態(tài)安全的“偽科學(xué)”。李家洋促成中科院和杜邦公司的轉(zhuǎn)基因育種研究合作，豈非與杜邦公司一起合伙行騙?

 

　　  2004年 9月，以張啟發(fā)為首的“中國科學(xué)院學(xué)部‘我國轉(zhuǎn)基因作物研究和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展策略’咨詢組”曾向當(dāng)時(shí)的國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)提交過一份臭名昭著的咨詢建議《對我國轉(zhuǎn)基因作物研究和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展策略的建議》，建議“重點(diǎn)推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻的產(chǎn)業(yè)化……迅速批準(zhǔn)商品化生產(chǎn)”，并謊稱我國的“轉(zhuǎn)基因水稻已經(jīng)完成了商品化生產(chǎn)的各種安全評價(jià)程序和實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)，未發(fā)現(xiàn)存在安全性風(fēng)險(xiǎn)，具備了區(qū)域性商品化生產(chǎn)的條件”。(http://www.cas.cn/zt/jzt/wxcbzt/zgkxyyk2004ndwq/ysyxb/200409/t20040929_2667577.shtml) 兩個月后，組成“國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因安全委員會”的50余位科學(xué)家和農(nóng)業(yè)部官員便就轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化種植進(jìn)行了討論。在會上，中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所賈士榮研究員的抗白葉枯病轉(zhuǎn)基因水稻，與其他幾種轉(zhuǎn)基因水稻相比得到了更多人的支持。會議結(jié)果已上報(bào)農(nóng)業(yè)部。這給外界一個強(qiáng)烈的信息：“中國將成為世界上第一個商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因水稻的國家”。萬幸的是，綠色和平組織隨即便針鋒相對地公布了一份由其英國的科學(xué)顧問蘇·邁耶博士和珍妮·考特博士完成報(bào)告《中國轉(zhuǎn)基因水稻對健康和環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)》，認(rèn)為在轉(zhuǎn)基因食品安全評估中，轉(zhuǎn)基因食品會不會帶來對人體的損害、會不會導(dǎo)致基因產(chǎn)物中出現(xiàn)有毒或致敏物質(zhì)等問題還沒解決。(http://www.southcn.com/weekend/commend/200412090017.htm) 再加上賈士榮本人的轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)公司董事利益相關(guān)背景，轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化就此不了了之。而李家洋院士正是“中國科學(xué)院學(xué)部‘我國轉(zhuǎn)基因作物研究和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展策略’咨詢組”上書人之一(其他咨詢組成員還有：中國科學(xué)院院士李振聲、石元春，中國工程院院士范云六，研究員：賈士榮、陳受宜、朱禎、黃季焜、夏友富、楊曉光、黃大昉、彭于發(fā)，處長：安道昌、程金根，副教授：林擁軍)。若非公然行騙，為何農(nóng)業(yè)部至今不敢公布張啟發(fā)團(tuán)隊(duì)研發(fā)的轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻“慢性毒性”和“三代繁殖”動物喂養(yǎng)試驗(yàn)報(bào)告?

 

　　  2011年4月，李家洋接受《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》記者采訪，繼續(xù)以謊言為有害無益的轉(zhuǎn)基因食品狡辯，洗地。(http://finance.sina.com.cn/roll/20110428/23419769407.shtml)

 

　　  記者問：但總不能拿十幾億人的生命健康去押這個(轉(zhuǎn)基因食品的)寶吧?

 

　　  李家洋答：人類的科技進(jìn)步與研究總有辦法去解決這個問題。拿轉(zhuǎn)基因水稻來說，對生態(tài)環(huán)境、雜草化、食品安全所做的研究很充分。

 

　　  實(shí)際上轉(zhuǎn)基因水稻90天以上的老鼠喂養(yǎng)試驗(yàn)都沒做過，或做了卻不敢公布報(bào)告，何來的充分?

 

　　  記者問：某權(quán)威智囊機(jī)構(gòu)做過一個調(diào)研報(bào)告，該報(bào)告稱轉(zhuǎn)基因技術(shù)對糧食增產(chǎn)并無明顯作用。你怎么看轉(zhuǎn)基因技術(shù)對提高糧食產(chǎn)量的作用?

 

　　  李家洋答：我認(rèn)為這個報(bào)告至少不全面，不是很正確。產(chǎn)量要從兩部分看，一部分是作物本身的生長發(fā)育，另一部分是抵抗各種逆境，比如病蟲害寒鹽堿等等之后的增產(chǎn)。我認(rèn)為后一部分是產(chǎn)量的一個重要部分，它保證產(chǎn)量穩(wěn)定。能夠在病蟲害和旱澇等逆境中保持一定的產(chǎn)量，這就是穩(wěn)產(chǎn)，這就能保障高產(chǎn)。

 

　　  記者問：也就是說排除病蟲害等外部因素，轉(zhuǎn)基因技術(shù)就物種本身而言并無增加單產(chǎn)的功能?

 

　　  李家洋答：不，也是很大。我可以負(fù)責(zé)任的說，轉(zhuǎn)基因技術(shù)提高糧食單產(chǎn)，這是完全可以的。

 

　　  記者再追問：請問國內(nèi)現(xiàn)在在用這種技術(shù)嗎?

 

　　  李家洋答：轉(zhuǎn)基因現(xiàn)在沒有推廣到生產(chǎn)上去，只有實(shí)驗(yàn)研究上的數(shù)據(jù)支持。但在生產(chǎn)上，通過常規(guī)的方法已經(jīng)證明了通過改變生長發(fā)育，如株型的優(yōu)化，來大幅提高產(chǎn)量的?，F(xiàn)在我國糧食產(chǎn)量的增加，就是通過現(xiàn)代育種家的常規(guī)手段。事實(shí)上，轉(zhuǎn)基因方法也好，分子生物學(xué)也好，跟常規(guī)手段僅僅是一個方法學(xué)上的差異，沒有任何本質(zhì)的不同。

 

　　  李家洋為轉(zhuǎn)基因作物行騙，竟然無恥到公然撒謊的地步。轉(zhuǎn)基因作物可以增產(chǎn)“實(shí)驗(yàn)研究上的數(shù)據(jù)支持”在哪里?世界上有哪怕一篇這種論文嗎?中國農(nóng)科院資深玉米專家佟屏亞已明確駁斥了李家洋的謊言：事實(shí)上轉(zhuǎn)基因不增產(chǎn)，更談不上高產(chǎn)，所謂“解決十三億人的糧食問題”完全是虛假的。

     相關(guān)文章：