人人爽人人爽人人片|国产午夜精品久久久久|色影院不卡中文一区二区|亚洲真人无码永久在线后宫|精品一区二区国产在线观看|国产欧美日韩一区二区搜索|久久综合给合久久狠狠狠88|亚洲v欧美v日韩v国产v在线

VIP標識歡迎光臨種業(yè)商務網(wǎng) | | 手機版
商務中心
商務中心
發(fā)布信息
發(fā)布信息
排名推廣
排名推廣
 
當前位置: 首頁 » 資訊 » 要聞 » 正文

湖南衡陽:部分市民聚集要求解釋轉(zhuǎn)基因試驗

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2012-09-10  來源:齊魯晚報  作者:劉德峰 劉帥  瀏覽次數(shù):96
 


 

江口鎮(zhèn)大街上,一些孩子吃過“營養(yǎng)餐”的家長聚在一起,討論轉(zhuǎn)基因話題。

“糊里糊涂”的試驗

雖然衡陽公布的調(diào)查結(jié)果與美國論文中所提的參與試驗的學生人數(shù)不符,學生所食用的食品不符,但由于這兩個試驗都有湖南省疾控中心胡余明、中國疾控中心蔭士安參與,同時胡余明和蔭士安又是“黃金大米論文”的第二和第三作者,兩個試驗過程具有高度相似性,因此,兩次試驗還是被人們聯(lián)系到一起。

9月6日和9月7日,記者兩次來到衡南縣江口鎮(zhèn),見到了曾參與過2008年試驗的學生,以及他們的家長。

一提起“黃金大米”試驗,家長們的情緒就變得非常激動。家長之一邱藍告訴本報記者,2008年,江口鎮(zhèn)中心小學曾召開了一次家長會。在這次家長會上,校方領(lǐng)導和課題組專家,向家長們介紹了本次試驗的內(nèi)容,并給了他們一份協(xié)議書。

“他們說這是一次試驗,又說是讓孩子吃‘營養(yǎng)餐’,孩子吃了這個之后,會更健康。”邱藍說,協(xié)議書的確存在,她當時覺得對孩子有好處,就在協(xié)議書上簽了字。

時任江口鎮(zhèn)中心小學校長的賀仲秋目前已經(jīng)退休,最近幾天,他的電話幾乎被孩子家長和媒體記者打爆。

賀仲秋向本報記者回憶,早在2007年冬天,湖南省、衡南縣疾控中心人員曾到江口鎮(zhèn)調(diào)研本地居民“氟斑牙”患病情況,他見到衡南縣疾控中心副主任伍劍橋時,伍就跟他提起“營養(yǎng)餐”一事。

“那時候還沒最終確定地方,2008年初,湖南省疾控中心領(lǐng)導委托伍劍橋找到我,說想在我們學校做。”賀仲秋說,當時他認為這是對江口鎮(zhèn)中心小學的認可。“他們說選擇我們學校的原因是,學校規(guī)模比較大,禮堂、食堂等設施比較齊全,教學質(zhì)量也在前列。”

而伍劍橋則對記者說,他也不知道為何這個課題會選擇衡南縣。因為他此前曾與湖南省疾控中心的胡余明有過合作,可能是胡余明認可衡南縣疾控中心的組織能力,才把課題交給他。“但我以前從來不認識蔭士安。”伍劍橋說。

賀仲秋說,2008年4月底至5月初,由學校主持,課題組參加,以招募課題志愿者為主題,召開了第一次家長會。在第一次家長會上介紹了課題的基本情況,并發(fā)放了一份“意向協(xié)議書”。

但是,一位姓肖的家長告訴本報記者,協(xié)議書更像是告知書,雖然聽到了“胡蘿卜素”、“維生素A”等字眼,但“老百姓聽不很懂”。

記者隨后采訪多位家長,均表示在他們的理解中,這個項目與“營養(yǎng)餐”有關(guān),“對孩子的身體和營養(yǎng)搭配有好處”。而且據(jù)他們回憶,協(xié)議書上并未寫明吃這種餐會有副作用,所以大家都以為這是好事。

據(jù)記者了解,在江口鎮(zhèn)中心小學,不少學生的家長都在外地打工,所以那次去參加家長會的,很多都是孩子的爺爺奶奶。

賀仲秋、伍劍橋以及一些學生家長分別向記者回憶,剛開始報名參加的人數(shù)有上百位。但后來縣疾控中心提出要采集學生血樣,有部分家長因不能接受而退出。最后真正參加試驗并堅持下來的人數(shù),衡陽市新聞辦公布的人數(shù)為68人,賀仲秋記憶中為82人,伍劍橋回憶則是“80人左右”。

賀仲秋告訴本報記者,第一次家長會結(jié)束一周后,他們又召開了第二次家長會,會上試驗課題組確定了一年級、二年級兩個年級組的兒童人數(shù),并把這些兒童分為試驗組和對照組。

2008年5月28日,由蔭士安帶領(lǐng)的中國疾控中心工作人員、湖南省疾控中心胡余明帶領(lǐng)的工作人員,以及伍劍橋所帶領(lǐng)的衡南縣疾控中心工作人員,共同進駐江口鎮(zhèn)中心小學。

這一天,被賀仲秋寫入了學校的會議記錄中。

并未見過的“黃金大米”

在為參加試驗的兒童驅(qū)蟲(鉤蟲、蛔蟲等寄生蟲)后,江口鎮(zhèn)中心小學的禮堂被臨時改為試驗地點。課題組從當?shù)卣垇韽N師,為兒童烹飪“營養(yǎng)餐”,每周一至周五食用,分為早、中、晚三餐。伍劍橋說,由于每個兒童家與學校距離不同,真正能保證的只有午餐。

伍劍橋告訴記者,午餐由米飯、一個葷菜、一個素菜和一個湯組成。其中,米飯、葷菜和湯,所有兒童同一餐吃的都一樣,不同的組別由素菜來區(qū)分。

試驗進行了20多天。既是參加試驗的兒童家長,又是本校教師的謝檢英說,在試驗進行過程中,她與兒童共同在禮堂用餐。整個過程中,她從沒見過黃顏色的米飯。學生李文也證實了謝檢英的說法。“這事出來后,我曾和當時一起吃過‘營養(yǎng)餐’的同學在一起聚過,我們都沒有吃過黃顏色的米飯。”

賀仲秋與伍劍橋兩人,也否認了“黃金大米”曾出現(xiàn)在“營養(yǎng)餐”中。伍劍橋說,所有的大米,都是負責執(zhí)行此項目的衡南縣疾控中心工作人員,從衡陽市的一家步步高超市采購的。他們所采購的大米,是當?shù)剌^有名氣的“金健”米業(yè)所生產(chǎn)的“桃花香米”。

“我們有采購的發(fā)票,而且當時已經(jīng)上交給了課題項目組。”伍劍橋說。但他同時也表示,發(fā)票上被籠統(tǒng)地開為“食品”,而詳細記錄其購物單據(jù)的小票,在單位搬家時不慎丟失,“不過,我們每天給孩子吃了什么,都是有詳細記錄的,這些都可以在國家疾控中心查到。”

記者采訪了十余名家長,說法基本一致,他們曾經(jīng)看過孩子吃的飯,但都沒見孩子吃過“黃顏色的大米”,只有一位家長稱,當時他看到孩子吃的饅頭有些發(fā)黃。

9月5日,中國疾控中心公布其調(diào)查進展,稱蔭士安所負責的項目,是“植物中類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究”,沒有轉(zhuǎn)基因大米的研究;9月7日,浙江省醫(yī)學科學院發(fā)布“初步核查情況”,稱該單位王茵2004年在浙江仙居縣開展的項目中,沒有經(jīng)手、見過“黃金大米”。而同一天本報記者在湖南省疾控中心采訪,見到該論文第二作者胡余明時,胡向記者明確表示,自己并未見到論文,也未同意簽字,更不知道他們曾經(jīng)在湖南做過轉(zhuǎn)基因大米的試驗。

調(diào)查至此,除“黃金大米論文”第一作者湯光文通過校方承認外,中國的三位合作者以及試驗課題的參與者、組織者、部分接受采訪的學生和家長,都否認見過或者進行過“黃金大米”試驗。

但在湯光文發(fā)表的論文中,在“血清樣本分析圖表”里明確注明,食用“黃金大米”的學生,男孩12人,女孩11人,甚至還詳細寫出黃金大米的種植、制作、儲藏以及帶來中國的過程。

在這場由“黃金大米論文”引發(fā)的風波中,作為主角的“黃金大米”卻不翼而飛。如果試驗不是發(fā)生在江口鎮(zhèn)中心小學,那又發(fā)生在哪里呢?

論文有假?

隨著中國疾控中心、浙江省醫(yī)科院和湖南省疾控中心相繼公布調(diào)查結(jié)果,衡南縣相關(guān)方面才知道,作為試驗所在地,他們掌握的信息并不多。

在中國疾控中心9月5日晚公布的調(diào)查結(jié)果中,提到“研究中所用的穩(wěn)定同位素標記的菠菜由美國塔夫茨大學提供,并由美國塔夫茨大學湯光文博士于2008年5月從美國攜帶到湖南衡陽現(xiàn)場”。

而無論是伍劍橋還是賀仲秋,都確定試驗所用的米肉蔬菜是在本地采購的,并不知道其中的菠菜竟然來自美國。

根據(jù)本報記者調(diào)查,2004年8月,美國塔夫茨大學與浙江醫(yī)學科學院曾簽署合作協(xié)議,該項目美方負責人是湯光文、中方負責人是蔭士安和王茵。2004年,在浙江省仙居縣,該項目開展了“菠菜和β-胡蘿卜素膠囊轉(zhuǎn)化成維生素A的效率研究”的部分工作。

2008年5月至6月間,該合作項目在湖南繼續(xù)實施。項目轉(zhuǎn)入湖南時,中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所與湖南省疾控中心簽訂《課題協(xié)議書》。同時,湖南省疾控中心胡余明(論文第二作者)加入項目中。

蔭士安負責的項目,因與湯光文負責項目均有“菠菜中類胡蘿卜素轉(zhuǎn)化效率研究”內(nèi)容,故將兩個項目的現(xiàn)場工作合并在一起進行。該課題現(xiàn)場工作,于2008年5月在湖南衡陽市衡南縣江口鎮(zhèn)中心小學進行?,F(xiàn)場工作完成后,按照樣品出國的審批手續(xù),血液樣品被送往美國塔夫茨大學進行檢測。

而作為課題主要參與方之一的湖南省疾控中心,表示對這些情況也不了解。9月7日,湖南省疾控中心主任李俊華向本報記者出示了《課題協(xié)議書》(復印件),協(xié)議書顯示,他們與中國疾控中心合作的試驗課題只有一個,即《植物中類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究》。

記者注意到,該協(xié)議書上只出現(xiàn)了中國疾控中心和湖南省疾控中心,并未出現(xiàn)“美國塔夫茨大學”字樣。

李俊華告訴記者,協(xié)議書上明確了雙方共同擁有成果,但并未涉及浙江醫(yī)學科學院和美國塔夫茨大學。因此,對于中國疾控中心所說的“兩個項目合并為一個”,李俊華表示,“以目前調(diào)查結(jié)果顯示,我們毫不知情”。

相對于這些信息,衡南縣疾控中心副主任伍劍橋知道得更少,他只了解課題組的主要組成人員,以及蔭士安所負責的課題名稱。伍劍橋說,他并不知道,也沒有看到過有境外機構(gòu)參與其中,更不知道自己執(zhí)行的是合并在一起的兩個項目。

而信息到了江口鎮(zhèn)中心小學原校長賀仲秋那里,他所知道的信息比伍劍橋還要少。

最終,當試驗內(nèi)容傳達給孩子和家長時,他們所知道的內(nèi)容,就只停留在“試驗”、“營養(yǎng)餐”、“胡蘿卜素”和“維生素A”這些或看得懂或看不懂的詞語上。

“當時接到市里電話說要調(diào)查我們做的試驗,我都不知道發(fā)生了什么事情。”至今,伍劍橋仍是一肚子苦水。

在一團團迷霧中,也有人將矛頭指向了“黃金大米”風波的源頭,對湯光文的論文提出質(zhì)疑。

“《美國臨床營養(yǎng)學雜志》相對還是比較權(quán)威的,如果美國論文是真實的,那么中方就可能故意隱瞞轉(zhuǎn)基因大米的試驗。但美國論文也可能造假,如果果真如此,可以申請美國相關(guān)學術(shù)委員會進行調(diào)查,撤銷該論文。”北京大學醫(yī)學部免疫學系副主任王月丹對本報記者表示。

但是,正是這一層層的“不知道”和沉默,將一場四年前的試驗,推向了“羅生門“的尷尬境地。

(應受訪者要求,文中學生和家長均為化名。)

 
 
 
[ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]  [ 返回頂部 ]
 
 
0相關(guān)評論
 
 
 
 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
 
 
網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 版權(quán)隱私 | 使用協(xié)議 | 聯(lián)系方式 | 廣告服務 友情鏈接 | 申請鏈接 | 網(wǎng)站留言