[導(dǎo)讀]一個子虛烏有的太空豆種讓數(shù)千農(nóng)戶遭受損失，種源提供方南街村集團(tuán)在相關(guān)案件中一審敗訴；二審尚在進(jìn)行之中，更多受害者加入維權(quán)陣營。
數(shù)年前陷入輿論漩渦的南街村假種子事件，日前已悄然進(jìn)入二審階段。2012年1月9日，此前在一審中敗訴的河南省南街村（集團(tuán)）有限公司（下稱南街村集團(tuán)），向吉林省高級法院提起上訴，請求撤銷長春市中級法院（2010）長民四初字第25號民事判決書。
長春中院的一審，判決南街村集團(tuán)賠償吉林省華偉農(nóng)業(yè)科技開發(fā)公司（下稱華偉公司）的損失人民幣7496320元。華偉公司董事長耿秀輝稱，當(dāng)初選擇與南街村進(jìn)行太空育種合作，是沖著南街村集團(tuán)的名氣，“沒想到陷入了一場騙局”。
與耿秀輝一起聲討南街村集團(tuán)的，還有數(shù)百名自稱被南街村集團(tuán)坑害的東北農(nóng)民。在 “假航天大豆種子受害人——致南街村集團(tuán)有限公司的一封公開信”上，這些農(nóng)民簽名按了手印，他們聲稱因種了由南街村集團(tuán)提供種源的“航天二號”豆種而損失慘重。
自2006年始，華偉公司即因“航天二號”豆種與南街村集團(tuán)產(chǎn)生糾紛。2010年下半年，華偉公司將南街村集團(tuán)告上法庭。2011年12月30日，長春市中級法院作出了前述判決。
在這場曠日持久的爭議背后，涉及的是至少3000多戶農(nóng)民的利益。而這一切，源于南街村集團(tuán)及其推廣的太空豆種“航天二號”。
與南街村合作
2003年7月，長春商人耿秀輝在朋友介紹下，來到遼寧省沈陽市法庫縣秀水河子鎮(zhèn)，參觀了南街村集團(tuán)在此建立的萬畝航天育種基地。
一份《土地租賃合同書》表明，自2003年4月起，南街村集團(tuán)在法庫縣租賃農(nóng)田，“進(jìn)行航天育種事業(yè)”。租賃期限為十年，至2012年12月底。
耿秀輝對財新記者回憶稱，當(dāng)時南街村集團(tuán)負(fù)責(zé)太空種子項(xiàng)目的人叫張金嶺。張金嶺介紹，南街村集團(tuán)采用審定編號為“相文88-8”的大豆種子（該豆種由吉林省松原市長嶺縣農(nóng)民趙相文培育——編者注）為種源，通過航天器搭載，培育出太空豆種“航天二號”，對比其他大豆品種平均增產(chǎn)30%以上。為張金嶺還提供了一份《航天二號大豆簡介種植技術(shù)及示范報告》以作證明。
“當(dāng)時，我對大豆育種也不在行，但看南街村那么大的名氣，還是決定跟他們進(jìn)行合作。”耿秀輝說。
南街村位于河南省漯河市臨潁縣城關(guān)鎮(zhèn)。南街村與南街村集團(tuán)，采取的是“村企合一”的生產(chǎn)經(jīng)營模式，被外界稱為“紅色億元村”。
在法庫縣租下萬畝育種基地后，張金嶺被南街村集團(tuán)派往該地，負(fù)責(zé)相關(guān)航天大豆育種工作。2003年底，南街村集團(tuán)及耿秀輝達(dá)成口頭協(xié)議，雙方合作進(jìn)行“航天二號”豆種的推廣、擴(kuò)繁（擴(kuò)大繁殖）、銷售等業(yè)務(wù)——豆種種源由南街村負(fù)責(zé)提供。
2004年9月，耿秀輝以590萬元資金注冊成立華偉公司，并于當(dāng)年10月3日，與南街村集團(tuán)正式簽訂合約期限為3年的《大豆育種合作協(xié)議》。協(xié)議約定，華偉公司無償轉(zhuǎn)讓25%的股權(quán)給南街村集團(tuán)，并允許南街村集團(tuán)派一名以上人員參加公司經(jīng)營管理并任命實(shí)際職務(wù)——要把“南街村精神”帶到合作公司，作為合作公司發(fā)展的指導(dǎo)方針。
合作協(xié)議稱，華偉公司將利用南街村集團(tuán)的知名度、信譽(yù)度，“在東北大豆基地培育相文系列大豆及航天二號大豆種子，讓全國億萬農(nóng)民能盡快致富”。雙方約定，南街村集團(tuán)提供種源，并按照每斤8元的標(biāo)準(zhǔn)收取種子款，銷售的超額部分歸華偉科技所有。所有銷售豆種，全部使用華偉公司的商標(biāo)及包裝物，包裝費(fèi)用由南街村集團(tuán)承擔(dān)。所銷售大豆經(jīng)農(nóng)戶種植后，如品質(zhì)達(dá)標(biāo)，均由華偉公司負(fù)責(zé)回購事宜。
華偉公司成立后，南街村集團(tuán)出具公函將張金嶺派駐該公司。張被任命為華偉公司副總經(jīng)理，主管銷售工作。
