假太空種子
“張金嶺說相文88-8大豆品種是航天二號的母體,經(jīng)過航天器搭載后,演變成了航天二號這個高科技品種。”耿秀輝對財新記者稱,“相文88-8在2003年初才通過吉林省農委相關部門的審定,它什么時候上的‘神舟’飛船,什么時候搭載的?張金嶺和南街村集團卻一直沒有正面答復我。”
南街村集團宣稱,與中國航天科技集團公司航天育種研究中心合作,使用“神州”號飛船攜載進行育種試驗??少Y考證的是,《農民日報》2003年7月5日的相關報道稱,南街村“與北京航天育種中心聯(lián)合,使用‘神舟’號飛船攜載的太空種子進行育種試驗”;《科技日報》2003年7月21日的報道則說,南街村“與北京航天育種中心聯(lián)合,使用‘神舟’號飛船攜載的太空種子進行育種試驗,在遼寧省法庫縣租地1萬畝進行優(yōu)質大豆育種,試種成功后將使大豆畝產(chǎn)提高到250公斤-350公斤。”
2008年3月25日,張金嶺曾對記者確認稱,“這是南街村和中國航天科技集團合作搞的航天二號大豆育種項目”,“中國航天科技集團出技術,南街村集團出資金、負責管理”。
南街村在法庫的萬畝育種基地建立后,張金嶺等人對“航天二號”進行了推廣。他們在《航天二號大豆簡介種植技術及示范報告》中宣稱,“(航天二號豆種)采用優(yōu)良種源經(jīng)過搭載后 在綏濱縣290農場、羅北縣的共青農場、同江市的前進農場、饒河縣的紅旗嶺農場進行對比性種植、增產(chǎn)幅度均在30%以上”。
對此,財新記者曾分別向中國航天科技集團公司航天育種研究中心主任孫永成、副主任欽天均求證,但二人均否認該中心與南街村集團存在合作關系。
孫永成說,目前市面上并不存在所謂的“航天二號”大豆品種,該中心也從未參與這一豆種的培育;而欽天均則表示,“如果是合作,至少會簽訂合作合同。”但育種中心從未在所謂的“航天二號”項目上與南街村集團進行合作。
據(jù)《種子法》及《全國農作物品種審定辦法》等法律法規(guī)規(guī)定,未經(jīng)相關部門審定的農作物品種,不得發(fā)布廣告、不得經(jīng)營和推廣。財新記者查閱了從1989年到2006年中國大豆品種審定名錄,并未發(fā)現(xiàn)有“航天二號”這一品種?!斗N子法》第46條還規(guī)定,“以非種子冒充種子或者以此種品種種子冒充他種品種種子的,種子種類、品種、產(chǎn)地與標簽標注的內容不符的”,均系“假種子”。
因種植戶多次抗議“航天二號”的質量問題,耿秀輝曾向張金嶺進行求證。張承認,所謂經(jīng)衛(wèi)星搭載的高科技新豆種,部分系南街村集團派駐東北的育種人員從其他私人商販中收購而來。
一份錄音資料顯示,耿秀輝問:“航天育種是假的!那豆種來源是什么地方?”張金嶺答:“從一個姓祝(音)和一個姓李(音)的人手里買的。”耿秀輝:“那還能找到他們嗎?”張金嶺:“具體我也不了解。”
耿秀輝終于發(fā)覺,自己陷入了一場騙局。由于賠償不起農戶們的損失,華偉公司倒閉,負債累累的耿秀輝,還被受害農戶們指責為“騙子”。而2005年春,因“航天二號”豆種在遼寧、吉林兩省已聲譽掃地,張金嶺等人開始到黑龍江、內蒙古等地推銷。財新記者獲得的材料顯示,直至2008年3月,張金嶺仍在黑龍江各地推銷自稱太空種子的“航天二號”,宣稱該豆種出自中國航天科技集團公司育種中心290農場繁育基地,南街村集團的管理層先后有五人參與這個290基地的工作。
2008年4月初,黑龍江省農村工作委員會下發(fā)了《關于加強種子管理嚴禁品種越區(qū)種植和未審先推的緊急通知》,公布了當時已發(fā)現(xiàn)的近50個未經(jīng)審定的種子品種,其中,“航天二號”豆種在列。
至此,“航天二號”到底生產(chǎn)、銷售了多少?耿秀輝分析說,2004年在遼寧和吉林兩省共銷售500多萬斤;2005年初到2007年初,在黑龍江共生產(chǎn)了600萬斤。這還只是保守估計,僅2007年4月,在黑龍江富錦縣的三道崗糧庫,包裝好的“航天二號”豆種就有300多萬斤,其中的25萬斤銷到了內蒙古。