南國(guó)早報(bào)網(wǎng)-南國(guó)早報(bào)百色訊 （記者奚振海）花近百元買來(lái)的玉米種子，因發(fā)芽率低，導(dǎo)致12畝玉米地幾乎顆粒無(wú)收。近日來(lái)，百色市農(nóng)婦郁某因買了舊種子，苦惱不已。如今，郁某又遇到了新難題：因賠償問(wèn)題，未能與賣種子的農(nóng)技部門達(dá)成一致，鑒定種子是否有問(wèn)題，成了她最后一根“救命稻草”。然而，三四千元的鑒定費(fèi)用，卻成了她面前一個(gè)幾乎邁不過(guò)去的檻。

    據(jù)郁某介紹，今年4月24日，她到百色市農(nóng)技站花96元購(gòu)買了13.75公斤桂單30玉米種子。第二天回家播種，到了第七天，發(fā)現(xiàn)破土而出的玉米苗寥寥無(wú)幾，她刨開一看，發(fā)現(xiàn)不少種子都已腐爛。

    發(fā)現(xiàn)這一情況后，郁某趕忙去農(nóng)技站，可工作人員卻并不承認(rèn)賣過(guò)種子給郁某。而郁某一時(shí)又找不到當(dāng)時(shí)的發(fā)票，所以先后去農(nóng)技站幾次都沒有結(jié)果。

    兩個(gè)月后，郁某找到了購(gòu)買玉米種的發(fā)票，這回農(nóng)技站承認(rèn)種子是他們賣的，并口頭承諾可以賠償損失。郁某說(shuō)，她用這些玉米種，種了12畝多的地。郁某說(shuō)，目前玉米價(jià)格約為1.5元/公斤，按700公斤/畝的產(chǎn)量計(jì)算，她的損失在1.2萬(wàn)元左右。這還不包括平整土地的費(fèi)用和誤工費(fèi)。

    郁某出示的發(fā)票復(fù)印件上，寫的是桂單30（舊種）字樣。郁某說(shuō)，播種后，還剩下了約1.5公斤的種子。包裝袋顯示，這批種子是2007年9月份和10月份，由廣西種子公司生產(chǎn)的。

    見農(nóng)技站久久不賠償，郁某于是向當(dāng)?shù)毓ど滩块T投訴。據(jù)當(dāng)?shù)毓ど滩块T稱，12315工作人員曾幾次找雙方調(diào)解，但因?yàn)殡p方分歧較大，最終無(wú)法達(dá)成一致。8月25日，工商部門出具調(diào)解協(xié)議書，建議雙方走法律途徑。

    據(jù)農(nóng)技站負(fù)責(zé)人介紹，2008年剩下的桂單30舊種有45公斤左右，除了賣給郁某的，還有約30公斤全部賣到了凌云縣，后來(lái)農(nóng)戶反映說(shuō)有部分不出芽，他們就補(bǔ)了一點(diǎn)種子給對(duì)方。他說(shuō)，如果發(fā)芽率低，郁某應(yīng)該及時(shí)來(lái)找他們，通過(guò)補(bǔ)種、追肥等措施，也可以確保產(chǎn)量。可是直到7月4日，郁某才拿著發(fā)票找他們，要求賠償種子款，他們也退了種子款。到8月5日，郁某又找上門來(lái)要求賠償損失，他們不同意，于是對(duì)方投訴到了工商部門。

    記者又找到百色市農(nóng)業(yè)局種子站了解情況，一位負(fù)責(zé)人告訴記者，《種子法》沒有禁止賣舊種子，舊種子因?yàn)樾菝咂陂L(zhǎng)了，發(fā)芽率會(huì)有所降低，但是否是不合格的種子，要通過(guò)鑒定才能確定。

    據(jù)介紹，鑒定種子是否有問(wèn)題的費(fèi)用并不低，因需到南寧請(qǐng)專家，所需費(fèi)用要四五千元。

    這位負(fù)責(zé)人同時(shí)認(rèn)為，即使是新種，一般每畝地也要1.5公斤左右的種子，舊種的話更應(yīng)該加倍。郁某13公斤多種子種了12畝多地后還有剩余，說(shuō)明她播種量不夠。他說(shuō)，如果郁某和農(nóng)技站不能達(dá)成協(xié)議，那雙方只好通過(guò)司法途徑解決了。

    “四五千塊錢，這么貴？”聽到鑒定費(fèi)用，郁某眼神一下子黯淡下來(lái)。她自言自語(yǔ)道：“收成沒有了，怎么還這么貴？”