2024年12月16日 20:10 廣東

      以“訂購種子”為由的詐騙案件

      無種子標(biāo)簽的空白包裝番茄種子

      銷售應(yīng)審而未經(jīng)審定的玉米雜交種

      銷售假冒偽劣種子涉案金額60余萬元

      銷售假水稻種子罰款6.8萬元

      ......

      9起假種子案曝光

      一起來看看！

      01以“訂購種子”為由的詐騙案件曝光

      近日，通榆縣人民法院審結(jié)一起以“訂購種子”為由的詐騙案件，以詐騙罪判處被告人邢某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬元。此類詐騙案件迷惑性大、引誘性強(qiáng)，廣大農(nóng)戶和商戶一定要擦亮眼睛，注意防范。

      案件回顧：李某與邢某系不同農(nóng)資公司的銷售人員，二人因工作相識。2022年11月，邢某找到李某謊稱自己有門路可以幫忙訂購一批當(dāng)下緊俏、熱銷的玉米種子，看著信誓旦旦的邢某，李某信以為真，并通過微信轉(zhuǎn)賬的方式先后分兩筆向邢某轉(zhuǎn)賬18.5萬元。

      實際上，邢某并沒有所謂的門路，騙來的錢款全部用于償還個人債務(wù)。后該批玉米種子在各家店鋪開始銷售，李某方才意識到自己被騙，遂到公安機(jī)關(guān)報案。案發(fā)后，邢某的家人向被害人李某退賠了全部損失。

      法院審理：法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人邢某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實的方法騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。

      邢某到案后，如實供述其罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。案發(fā)后，邢某賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，酌情予以從輕處罰。綜上，法院依法判決被告人邢某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬元。

      02遼寧省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳公布3起假種子案

      近日，遼寧省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳公布全省2024年農(nóng)資打假行政執(zhí)法典型案例，其中假種子案件3起。詳情如下：

      案例一

      沈陽市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局查處王某經(jīng)營假番茄種子案

      2024年4月10日，沈陽市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局收到遼寧省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳辦公室《關(guān)于調(diào)查處理涉嫌銷售假種子、侵權(quán)種子等線索的通知》，通知中反映某種苗（北京）有限公司投訴沈陽某種業(yè)有限公司涉嫌銷售假種子、侵犯植物新品種權(quán)等行為。2024年4月11日，執(zhí)法人員對沈陽某種業(yè)有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查，未發(fā)現(xiàn)投訴件中涉及的番茄種子產(chǎn)品。2024年4月16日，執(zhí)法機(jī)關(guān)依法立案調(diào)查。

      通過對某種業(yè)公司法定代表人及相關(guān)負(fù)責(zé)人的詢問調(diào)查、查閱相關(guān)材料后，無法判定某種業(yè)公司存在侵犯植物新品種權(quán)的行為，銷售涉案種子是該公司銷售經(jīng)理王某的個人行為。執(zhí)法人員對王某進(jìn)行詢問調(diào)查，王某自認(rèn)銷售涉案種子的情況屬實，涉案種子是其在2023年10月底參加哈爾濱種子展銷會時索要的試用種子，共8袋，為無種子標(biāo)簽的空白包裝番茄種子。王某先贈送了投訴人2袋，后期投訴人又向他購買了6袋，單價360元/袋，共2160元，微信轉(zhuǎn)賬付款。王某在與投訴人微信溝通中告知了該種子不是某種業(yè)公司生產(chǎn)的，并提供了他與購買者的完整聊天記錄。本案違法所得認(rèn)定為2160元，貨值金額認(rèn)定為2880元。

      根據(jù)《中華人民共和國種子法》第四十八條規(guī)定，種子種類、品種與標(biāo)簽標(biāo)注的內(nèi)容不符或者沒有標(biāo)簽的為假種子，認(rèn)定當(dāng)事人王某經(jīng)營假種子。因當(dāng)事人積極配合執(zhí)法調(diào)查，如實陳述違法事實，主動提供相關(guān)材料。執(zhí)法機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國種子法》第七十四條之規(guī)定，參照《遼寧省農(nóng)作物種子管理行政處罰自由裁量基準(zhǔn)》的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，對當(dāng)事人作出如下從輕處罰決定：沒收違法所得2160元；罰款20000元。

      案例二

      大連市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局查處某種業(yè)有限公司銷售應(yīng)當(dāng)審定而未經(jīng)審定的玉米雜交種案

      2024年5月14日，大連市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法人員根據(jù)12345平臺訴求辦理工單投訴內(nèi)容，對某種業(yè)有限公司進(jìn)行檢查，現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)投訴舉報中涉及的標(biāo)稱大連市某種業(yè)有限公司生產(chǎn)的超早金糯玉米雜交種，規(guī)格：100克/袋。執(zhí)法人員現(xiàn)場出示舉報人提供的“種子庫”APP購買超早金糯玉米雜交種的訂單信息、種子包裝實物以及快遞包裝盒圖片，當(dāng)事人確認(rèn)是其公司生產(chǎn)銷售，該超早金糯玉米雜交種外包裝標(biāo)簽上未標(biāo)注品種審定編號信息，執(zhí)法人員在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部中國種業(yè)大數(shù)據(jù)平臺未查詢到“超早金糯”玉米雜交種審定信息，當(dāng)事人涉嫌銷售應(yīng)當(dāng)審定而未經(jīng)審定的玉米雜交種。

      5月15日，執(zhí)法機(jī)關(guān)依法立案調(diào)查。執(zhí)法人員于5月24日向某信息技術(shù)有限公司發(fā)函查詢某種業(yè)有限公司在“種子庫”APP平臺所有交易記錄數(shù)據(jù)，5月30日收到回復(fù)的交易記錄。經(jīng)統(tǒng)計，當(dāng)事人在平臺共銷售超早金糯玉米雜交種260袋，銷售收入3900元。執(zhí)法人員于2024年6月26日對涉事公司法定代表人鄭偉進(jìn)行詢問，調(diào)取銷售記錄，制作詢問筆錄。當(dāng)事人以15元/袋的價格在種子庫APP平臺銷售260袋，規(guī)格：100克/袋，沒有剩余種子。本案違法所得認(rèn)定為3900元，貨值金額認(rèn)定為3900元。

      執(zhí)法機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國種子法》第七十七條第一款第一項之規(guī)定，參照《遼寧省農(nóng)作物種子管理行政處罰自由裁量基準(zhǔn)》的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，對當(dāng)事人作出如下處罰決定：沒收違法所得3900元；罰款23000元。

      案例三

      鐵嶺市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局查處某種業(yè)科技有限公司生產(chǎn)經(jīng)營假種子案

      2024年5月14日，鐵嶺市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局收到內(nèi)蒙古赤峰市農(nóng)牧局《案件移送函》及相關(guān)材料，內(nèi)容為：某種業(yè)科技有限公司銷售給赤峰市松山區(qū)某農(nóng)資門市的“吉程718”玉米種子經(jīng)品種真實性抽樣檢測，檢驗結(jié)論為抽檢樣品與對照樣品的差異點位數(shù)為29個，“吉程718”玉米種子品種與標(biāo)簽標(biāo)注的內(nèi)容不符，為假種子。赤峰市農(nóng)牧局向鐵嶺市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局移送了某種業(yè)科技有限公司銷售“吉程718”玉米種子的相關(guān)票據(jù)、“吉程718”玉米種子檢測報告及赤峰市農(nóng)牧局依法對赤峰市松山區(qū)某農(nóng)資門市負(fù)責(zé)人的詢問筆錄等相關(guān)證據(jù)證明材料。5月21日，執(zhí)法機(jī)關(guān)依法立案調(diào)查。5月22日，執(zhí)法人員對當(dāng)事人的倉庫及加工場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查，未發(fā)現(xiàn)“吉程718”玉米種子及種子包裝袋，并對涉事企業(yè)的經(jīng)理陳某進(jìn)行了詢問調(diào)查，提取了當(dāng)事人的營業(yè)執(zhí)照、種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證、公司經(jīng)理身份證、種子生產(chǎn)經(jīng)營檔案、銷售憑證、退貨憑證、田間生產(chǎn)檔案、種子生產(chǎn)自檢結(jié)果單、法定代表人刑事判決書等證據(jù)材料。經(jīng)查，當(dāng)事人將“鐵旭226”玉米種子灌裝到“吉程718”包裝袋內(nèi)進(jìn)行銷售，共加工包裝“吉程718”玉米種子20袋（規(guī)格為：8000粒/袋），并以20元/袋的價格全部銷售給松山區(qū)某農(nóng)資商店。2023年6月，松山區(qū)某農(nóng)資商店向當(dāng)事人退返涉案種子15袋，當(dāng)事人將退回的15袋涉案種子又重新灌裝到“鐵旭226”包裝袋進(jìn)行銷售。本案違法所得認(rèn)定為100元，貨值金額認(rèn)定為400元。

      根據(jù)《中華人民共和國種子法》第四十八條第二項的規(guī)定，當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營的種子品種與標(biāo)簽標(biāo)注的內(nèi)容不符，認(rèn)定為假種子。鑒于當(dāng)事人初次違法且積極配合調(diào)查，執(zhí)法機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國種子法》第七十四條之規(guī)定，參照《遼寧省農(nóng)作物種子管理行政處罰自由裁量基準(zhǔn)》以及《鐵嶺市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局減輕行政處罰事項清單（農(nóng)業(yè)部分）》的規(guī)定，認(rèn)定當(dāng)事人符合減輕處罰情節(jié)，不予吊銷種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證，執(zhí)法機(jī)關(guān)責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并作出如下處罰決定：沒收違法所得100元；罰款20000元。

      03銷售假冒偽劣種子，涉案金額60余萬元

      今年以來，黑龍江省呼瑪縣公安局持續(xù)加大對食藥環(huán)領(lǐng)域犯罪的打擊力度。近日，成功破獲一起銷售假冒偽劣種子案，抓獲犯罪嫌疑人一名，涉案金額60余萬元。

      呼瑪縣公安局食藥環(huán)偵大隊接到群眾報案，稱年初自己在新疆購買了37噸亞麻種子，種植后發(fā)現(xiàn)亞麻種子出芽率低，懷疑自己購買到了假冒偽劣種子。為挽回農(nóng)戶的損失，呼瑪縣公安局高度重視，全力開展案件偵破工作。

      辦案民警通過分析研判和線索摸排，鎖定了銷售假冒偽劣種子的犯罪嫌疑人馬某某的行動軌跡，立即開展抓捕工作，輾轉(zhuǎn)4000余公里，在當(dāng)?shù)鼐降呐浜舷?，最終在新疆伊犁自治州新源縣將犯罪嫌疑人馬某某成功抓獲。

      經(jīng)訊問，犯罪嫌疑人馬某某在未取得種子經(jīng)營許可的情況下，將收購的亞麻籽進(jìn)行篩選充當(dāng)亞麻種子對外銷售的犯罪事實供認(rèn)不諱。目前，犯罪嫌疑人馬某某已被依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

      04銷售假水稻種子罰款68000元

      近日，江西省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳篩選了10個農(nóng)資打假和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全執(zhí)法典型案例，其中涉及種子案一例，公布如下。

      2023年12月，撫州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局收到上級抽檢情況通報，反映江西某種業(yè)公司生產(chǎn)的“某優(yōu)XX”水稻種子與該品種的標(biāo)準(zhǔn)樣品不符。經(jīng)立案查明，當(dāng)事人生產(chǎn)銷售了涉案水稻種子300千克，銷售價格24元/千克，違法所得710元，貨值金額7200元。后涉案水稻種子被退回297千克，并進(jìn)行了轉(zhuǎn)商處理。

      依據(jù)《中華人民共和國種子法》第七十四條第一款，參照《江西省農(nóng)業(yè)行政處罰自由裁量基準(zhǔn)》，撫州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局對當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止經(jīng)營假種子行為，沒收違法所得710元，罰款68000元的行政處罰決定。

      05陜西公布3起假種子案

      2024年，陜西省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳從中選取13個有代表性的案例，予以發(fā)布，其中種子案件3起，詳情如下。

      案例一

      銅川市宜君縣某農(nóng)業(yè)科技服務(wù)有限公司銷售應(yīng)當(dāng)審定未經(jīng)審定的農(nóng)作物品種案

      2024年4月，銅川市聯(lián)合執(zhí)法檢查時發(fā)現(xiàn)宜君縣某農(nóng)業(yè)科技服務(wù)有限公司經(jīng)營場所內(nèi)有名稱為“瑞玉518”的玉米種子，經(jīng)查該種子生產(chǎn)廠家為漢中市某生物科技有限責(zé)任公司，適宜種植區(qū)域為陜西省關(guān)中灌區(qū)夏播玉米種植。經(jīng)立案查明，當(dāng)事人宜君縣某農(nóng)業(yè)科技服務(wù)有限公司以營利為目的，推廣、銷售應(yīng)當(dāng)審定未經(jīng)審定的玉米種子“瑞玉518”。

      依據(jù)《中華人民共和國種子法》第七十七條第一款第一項，結(jié)合《陜西省農(nóng)業(yè)行政處罰自由裁量權(quán)基準(zhǔn)》（種子），宜君縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出沒收違法所得450元；沒收玉米種子“瑞玉518”4件，共計120袋；處30000元罰款的行政處罰決定。

      案例二

      漢中市四川某農(nóng)業(yè)科技有限公司經(jīng)營假種子案

      2024年市級春季農(nóng)作物種子質(zhì)量監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)，四川某農(nóng)業(yè)科技有限公司在漢中市西鄉(xiāng)縣銷售的“仲玉5788”玉米種子品種真實性不符。依據(jù)《中華人民共和國種子法》第四十八條第二款第二項之規(guī)定，判定涉案“仲玉5788”玉米種子為假種子。經(jīng)立案調(diào)查，查清當(dāng)事人四川某農(nóng)業(yè)科技有限公司共計在漢中市銷售“仲玉5788”假玉米種子390公斤，銷售價格為每公斤8元，總貨值為3120元。

      依據(jù)《中華人民共和國種子法》第七十四條第一款，參照《陜西省農(nóng)業(yè)行政處罰自由裁量權(quán)基準(zhǔn)（2023版）》種子類第4項裁量標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，漢中市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局依法作出責(zé)令當(dāng)事人停止經(jīng)營假玉米種子的違法行為，給予罰款45000元的行政處罰。

      案例三

      韓城市金城區(qū)某農(nóng)資服務(wù)部晉某推廣、銷售應(yīng)當(dāng)審定未經(jīng)審定玉米種子案

      2024年3月，韓城市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法人員對韓城市金城區(qū)某農(nóng)資服務(wù)部進(jìn)行現(xiàn)場檢查時，在其經(jīng)營門店發(fā)現(xiàn)84袋（40粒左右/袋）萬豐農(nóng)研牌“黃香糯”玉米雜交種，無品種審定編號。經(jīng)立案調(diào)查，涉案種子銷售定價為2元/袋，涉案貨值200元，但是經(jīng)營者晉某只向購買者吳某收取了16袋涉案玉米種子價款人民幣16元，則其違法所得為16元。當(dāng)事人主動配合消除和減輕違法行為危害后果，將已售的涉案違法種子主動召回并上交。

      依據(jù)《中華人民共和國種子法》第七十七條第一款、第一項和《陜西省農(nóng)業(yè)行政處罰自由裁量權(quán)基準(zhǔn)》，韓城市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局責(zé)令其停止違法行為，并對當(dāng)事人作出沒收違法所得16元，沒收涉案玉米種子，罰款人民幣3000元的行政處罰決定。

      來源丨呼瑪縣公安局、白城市中級人民法院、陜西省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳等

      編輯丨農(nóng)財君

      聯(lián)系農(nóng)財君丨18565265490

      新時代 新種業(yè)

      南方農(nóng)村報丨農(nóng)財寶典