縱觀近代百年科學(xué)史,幾乎沒(méi)有一個(gè)議題能夠像轉(zhuǎn)基因這樣引起全社會(huì)的關(guān)注和討論。
近期,中國(guó)工程院院士戴景瑞、陳君石、中科院院士許智宏、中國(guó)農(nóng)科院研究員王志興、柳小慶以及中國(guó)疾控中心研究員卓勤分別就轉(zhuǎn)基因發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。來(lái)!一起看看院士專家眼中的轉(zhuǎn)基因。
01
中國(guó)工程院院士戴景瑞:實(shí)踐證明轉(zhuǎn)基因作物是安全的
中國(guó)工程院院士、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授戴景瑞
面對(duì)聽(tīng)眾,也就是普通老百姓,我都做過(guò)多次宣傳。轉(zhuǎn)基因這個(gè)東西是安全的,我自己也經(jīng)常吃。
我們?cè)谑窃囼?yàn)地里面掰那個(gè)鮮食的玉米棒子的時(shí)候吃,或者回家一蒸就就可以吃。還有專門組織鮮食玉米的品嘗會(huì),就是品嘗轉(zhuǎn)基因玉米,很多人都來(lái)了,大家還會(huì)錄像、播放,就是想跟公眾證明,這個(gè)東西是安全的、沒(méi)有問(wèn)題的。
02
中國(guó)工程院院士陳君石:轉(zhuǎn)基因與非轉(zhuǎn)基因食品的消化吸收是一樣的
中國(guó)工程院院士、國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心總顧問(wèn)陳君石
基因就是蛋白質(zhì),我們吃進(jìn)去蛋白質(zhì)以后,我們的腸、胃消化系統(tǒng),是不會(huì)區(qū)別轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因的。腸胃的原則是,蛋白質(zhì)來(lái)了就吸收、消化,再分解成為氨基酸,不能消化吸收的,通過(guò)大便排出體外。所以,不管是豬的基因、牛的基因、雞的基因,還是轉(zhuǎn)基因的基因,到胃里面,一律都會(huì)被消化。
那么,我們吃了這么多年的豬肉,吃進(jìn)去了大量的豬的基因,我們不還是人嗎?我們也沒(méi)有變成豬,因?yàn)槟c胃不加區(qū)別,一律消化。由于轉(zhuǎn)基因的這樣一個(gè)兩個(gè)基因的改變,那么小的量,很容易跟其他蛋白質(zhì)一樣的消化吸收。并且,我們不是光吃轉(zhuǎn)基因的大豆,我們還吃豬肉。
所以,從通俗的道理來(lái)講,吃轉(zhuǎn)基因的食品不會(huì)產(chǎn)生任何不安全的因素。
03
中國(guó)科學(xué)院院士許智宏:轉(zhuǎn)基因作物導(dǎo)致不孕不育是謠言
中國(guó)科學(xué)院院士、北京大學(xué)原校長(zhǎng)許智宏
所謂的“轉(zhuǎn)基因造成不孕不育”是哪里來(lái)的呢?最早大概是2010年,網(wǎng)絡(luò)媒體上的一個(gè)消息。消息稱,廣西大學(xué)生體檢,男學(xué)生的精子異常,且引申出廣西這幾年種植了美國(guó)的玉米品種“迪卡007”和“迪卡008”,認(rèn)為大學(xué)生的精子異常跟吃轉(zhuǎn)基因玉米相關(guān)。消息一經(jīng)傳出,網(wǎng)絡(luò)上各方面,甚至主流媒體都有傳播。
實(shí)際上,其中是有很大問(wèn)題的。廣西方面很快就辟謠了,一是廣西引進(jìn)的品種“迪卡007”和“迪卡008”并不是轉(zhuǎn)基因玉米,是常規(guī)的玉米品種,而且重新經(jīng)過(guò)廣西種子管理部門的檢測(cè)之后,玉米中并沒(méi)有轉(zhuǎn)基因的成分,再拿到北京檢測(cè),結(jié)果也是這樣。二是大學(xué)生體檢,是大學(xué)生身體狀況的一個(gè)檢查,根本不是一個(gè)轉(zhuǎn)基因檢查,而大學(xué)生體檢跟吃轉(zhuǎn)基因玉米、跟吃玉米毫無(wú)關(guān)系。大家進(jìn)一步再想想,我們現(xiàn)在種植了多少玉米都是大學(xué)生在吃,也沒(méi)有造成相關(guān)影響,所以這根本就是兩個(gè)不相關(guān)的事情,網(wǎng)絡(luò)媒體把它放到一起說(shuō),引起大家的恐慌。
04
中國(guó)農(nóng)科院研究員柳小慶:中國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因作物嚴(yán)格監(jiān)管
中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員柳小慶
轉(zhuǎn)基因作物的發(fā)展,很重要的一個(gè)過(guò)程就是監(jiān)管。監(jiān)管方面,在全球范圍內(nèi)就是美國(guó)、歐盟和中國(guó)“三大派”。
第一大派是美國(guó)。美國(guó)的發(fā)展主要重視的是產(chǎn)品,前期用的是轉(zhuǎn)基因技術(shù)、基因編輯技術(shù)或者其它相關(guān)的技術(shù),美國(guó)也會(huì)關(guān)注,但前期使用的技術(shù)并不是他們關(guān)注的重點(diǎn)。美國(guó)重點(diǎn)看的是最終的產(chǎn)品是不是很好?是不是安全的?是不是有市場(chǎng)價(jià)值的?這三點(diǎn)是美國(guó)主要關(guān)注的。
第二大派是歐盟。歐盟和美國(guó)恰恰相反,也會(huì)關(guān)注產(chǎn)品的情況,但歐盟會(huì)重點(diǎn)關(guān)注前面研發(fā)的過(guò)程。產(chǎn)品是不是用轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展的?還是用基因編輯技術(shù)發(fā)展的?以及中間的每一步,都會(huì)監(jiān)管得非常嚴(yán)格。所以,歐盟是重視監(jiān)管過(guò)程,美國(guó)是重視監(jiān)管結(jié)果。
第三派是中國(guó)。我們國(guó)家就是把兩邊的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合到一起,即監(jiān)管研發(fā)的過(guò)程,還監(jiān)管研發(fā)產(chǎn)品的終端。從某種角度來(lái)說(shuō),我們國(guó)家是監(jiān)管轉(zhuǎn)基因作物最嚴(yán)格的國(guó)家。
05
中國(guó)疾控中心研究員卓勤:轉(zhuǎn)基因食品安全性不用過(guò)多擔(dān)憂
中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與健康所研究員卓勤
俗話說(shuō)“民以食為天”,所以食品安全這個(gè)問(wèn)題是大家廣泛關(guān)注的。目前來(lái)說(shuō),轉(zhuǎn)基因的安全性主要是集中在兩個(gè)方面,一個(gè)是食用安全,一個(gè)是環(huán)境安全。
環(huán)境安全方面,主要是因?yàn)檗D(zhuǎn)基因要大面積種植,可能會(huì)對(duì)環(huán)境,比如說(shuō)會(huì)不會(huì)產(chǎn)生“超級(jí)雜草”?會(huì)不會(huì)對(duì)一些非目標(biāo)的益蟲產(chǎn)生不好影響?食用安全方面,主要是評(píng)價(jià)它的毒性、致敏性還有營(yíng)養(yǎng)性,判斷它會(huì)不會(huì)增加一些抗?fàn)I養(yǎng)的情況。
我們的食品在上市之前,都是要進(jìn)行安全評(píng)價(jià)的。希望通過(guò)安全評(píng)價(jià)使最后的產(chǎn)品,除了抗蟲、抗旱等特定的特征之外,不會(huì)增加過(guò)敏、抗?fàn)I養(yǎng)、毒素之類的情況。
從1996年到現(xiàn)在,轉(zhuǎn)基因的種植面積累計(jì)已經(jīng)達(dá)到了400億畝,全球有70多個(gè)國(guó)家、幾十億人,都是食用轉(zhuǎn)基因食品的。截至目前,可以說(shuō)沒(méi)有一例經(jīng)過(guò)科學(xué)證實(shí)的轉(zhuǎn)基因食品的安全性問(wèn)題,所以我覺(jué)得,公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品不需要有過(guò)多的擔(dān)憂。
06
中國(guó)農(nóng)科院研究員王志興:轉(zhuǎn)基因抗蟲作物人吃了沒(méi)事
中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員王志興
“蟲子吃了會(huì)死,人吃了會(huì)不會(huì)有損害”這個(gè)問(wèn)題。首先要說(shuō)這個(gè)蛋白,剛開(kāi)始這個(gè)菌產(chǎn)生蛋白是沒(méi)有任何毒性的,只有在堿性的環(huán)境下才能裂解成有毒的物質(zhì),只有鱗翅目的昆蟲里面有這種堿性環(huán)境,大概ph值達(dá)到10-11,而我們?nèi)梭w的是3-4,人畜等高等動(dòng)物的胃都是非常酸的,所以在酸性的環(huán)境下,是不可能裂解出有毒性的結(jié)構(gòu)。
另外,鱗翅目昆蟲有受體,Bt蛋白能夠認(rèn)識(shí)這個(gè)受體,才能在昆蟲的中腸里面形成傷害,殺死鱗翅目的昆蟲,所以這就能解釋,為什么說(shuō)并不是蟲子吃了都會(huì)死,Bt蛋白基本上只對(duì)鱗翅目害蟲有效,而恰好,鱗翅目害蟲又是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的主要害蟲,沒(méi)有之一,包括水稻上的二化螟、玉米中的玉米螟、棉花中的棉鈴蟲等等。目前發(fā)現(xiàn),對(duì)鞘翅目、雙翅目也有一定的效果,鞘翅目的效果還很好,正在深度挖掘。
所以,Bt蛋白的專一性,讓它對(duì)鱗翅目昆蟲有作用,對(duì)人畜等高等動(dòng)物是沒(méi)有作用的。
俗話說(shuō),談毒性不量化就是耍流氓。因?yàn)榭諝庵腥魏挝镔|(zhì)都有,但只是量不足以對(duì)人產(chǎn)生傷害。我們也統(tǒng)計(jì)過(guò)這個(gè)量,例如抗蟲玉米種子中的表達(dá)量是2ug/g,折合起來(lái)就是2g/噸,用小白鼠來(lái)做極毒試驗(yàn),就是讓小白鼠直接吃進(jìn)去,大概吃5g/公斤,都是沒(méi)有毒的,這是極毒實(shí)驗(yàn)。折合到人來(lái)說(shuō)就是,60公斤的人,一次性吃300gBt蛋白,都是沒(méi)毒的,而300gBt蛋白要150噸玉米才有,這就說(shuō)明,可能我們?nèi)税岩惠呑映缘挠衩椎牧浚淮涡猿赃M(jìn)去,都是沒(méi)有問(wèn)題的,沒(méi)有毒性。
此外,根據(jù)我們的飲食習(xí)慣還有一層保險(xiǎn),大家都很少吃生玉米,大部分都是煮熟吃,高溫環(huán)境下,蛋白就會(huì)失去功能,最后都會(huì)被胃吸收消化成氨基酸。
記者丨農(nóng)財(cái)君綜合整理自中國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因管理
編輯丨農(nóng)財(cái)君
聯(lián)系農(nóng)財(cái)君丨18565265490
新時(shí)代 新種業(yè)
南方農(nóng)村報(bào)丨農(nóng)財(cái)寶典