以下文章來源于一麥眾承 ，作者龐斌雙

 

      作者簡(jiǎn)介：

 

      1

 

      利用回交轉(zhuǎn)育方法，將多種高分子量麥谷蛋白亞基（HMW-GS）基因分別轉(zhuǎn)育到中強(qiáng)筋小麥品種小偃54和中偏弱筋品種偃展1號(hào)背景中（見圖1偃展1號(hào)的示例），回交5-6代后與輪回親本田間表型基本一致。兩年多點(diǎn)種植的品質(zhì)測(cè)試結(jié)果表明，優(yōu)質(zhì)的HMW-GS組合在不同的遺傳背景下作用效果不同，HMW-GS基因表達(dá)的數(shù)量與面筋強(qiáng)弱沒有固定的規(guī)律，個(gè)別基因沉默卻因?yàn)镠MW-GS基因的表達(dá)具有互補(bǔ)效應(yīng)并沒有達(dá)到預(yù)期弱筋的效果，但是可以通過打破HMW-GS中x-tye和y-type亞基的平衡來培育弱筋品種。

 

 

      1.1 不同HMW-GS在中強(qiáng)筋品種小偃54背景下的品質(zhì)表現(xiàn)

 

      不同HMW-GS在小偃54（1，14+15，2+12）遺傳背景下的品質(zhì)表現(xiàn)見表1，編號(hào)1為輪回親本小偃54，從各項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)反饋的結(jié)果顯示，在所有HMW-GS組合類型中，編號(hào)4品系的組合類型（1，7+8，5+10）品質(zhì)指標(biāo)最好，其穩(wěn)定時(shí)間、面筋指數(shù)、SDS-沉淀值、形成時(shí)間比小偃54均極顯著提高，其中穩(wěn)定時(shí)間提高11.02分鐘，面筋指數(shù)提高18%，SDS-沉淀值提高11.92，說明在表中所有的組合類型中“1，7+8，5+10”組合類型是強(qiáng)筋品質(zhì)育種的最佳組合類型。在Glu-B1位點(diǎn)：編號(hào)2品系用“7”亞基替換了小偃54的“14+15”亞基后，穩(wěn)定時(shí)間和形成時(shí)間略有降低，不顯著，面筋指數(shù)和SDS-沉淀值略有上升，不顯著；編號(hào)3品系用“7+9”亞基替換了小偃54的“14+15”亞基后，穩(wěn)定時(shí)間提高了2.85分鐘，達(dá)到極顯著水平，對(duì)其他品質(zhì)指標(biāo)的影響不顯著；編號(hào)4和編號(hào)6品系相比，編號(hào)4品系用“7+8”亞基替換了編號(hào)6品系的“14+15”亞基后，穩(wěn)定時(shí)間提高了5.46分鐘，形成時(shí)間提高了4.17分鐘，二者均達(dá)到極顯著水平，面筋指數(shù)提高4.99%，達(dá)到顯著水平，SDS-沉淀值提高6.25，未達(dá)顯著水平。在Glu-D1位點(diǎn)：編號(hào)6品系用“5+10”亞基替換了小偃54的“2+12”亞基后，穩(wěn)定時(shí)間提高了5.56分鐘，面筋指數(shù)提高13%，SDS-沉淀值提高11.92，形成時(shí)間提高了3.39分鐘，均達(dá)到極顯著水平；編號(hào)2和編號(hào)5品系相比，編號(hào)5品系用“5+10”亞基替換了編號(hào)2品系的“2+12”亞基后，穩(wěn)定時(shí)間提高了10分鐘，面筋指數(shù)提高10.5%，SDS-沉淀值提高11.92，形成時(shí)間提高了6.17分鐘，均達(dá)到極顯著水平。

 

      通過以上結(jié)果顯示，在中強(qiáng)筋的小麥遺傳背景中，在Glu-D1位點(diǎn)中5+10亞基能夠急劇提高面團(tuán)的穩(wěn)定時(shí)間、形成時(shí)間、面筋指數(shù)和SDS-沉淀值，但是與不同位點(diǎn)的HMW-GS組合不同，其影響大小不同，在本實(shí)驗(yàn)中適合強(qiáng)筋的最優(yōu)組合類型為“1，7+8，5+10”。在Glu-B1位點(diǎn)，“7+8”亞基對(duì)穩(wěn)定時(shí)間、形成時(shí)間和面筋指數(shù)顯著提高，對(duì)SDS-沉淀值有提高但未達(dá)顯著水平；“7+9”亞基能夠極顯著提高面團(tuán)的穩(wěn)定時(shí)間，對(duì)其他品質(zhì)指標(biāo)影響不顯著。

 

表1 小偃54背景下HMW-GS近等基因系品質(zhì)表現(xiàn)

 

 

      1.2 不同HMW-GS在中偏弱筋品種偃展1號(hào)背景下的品質(zhì)表現(xiàn)

      不同HMW-GS在偃展1號(hào)（14+15，4+12）遺傳背景下的品質(zhì)表現(xiàn)見表2，編號(hào)7為輪回親本偃展1號(hào)，從各項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)反饋的結(jié)果顯示，在所有HMW-GS組合類型中，因偃展1號(hào)為中偏弱筋品種，在Glu-A1位點(diǎn)和Glu-D1位點(diǎn)分別導(dǎo)入“1”號(hào)亞基和“5+10”亞基時(shí)，個(gè)別品系極顯著提高了穩(wěn)定時(shí)間等品質(zhì)指標(biāo)，但提高幅度遠(yuǎn)沒有達(dá)到小偃54背景下品質(zhì)指標(biāo)的提高幅度，甚至部分品系反倒起了反作用如編號(hào)5因?yàn)?ldquo;1”的導(dǎo)入使品質(zhì)指標(biāo)急劇下降，幫了倒忙，說明Glu-1三個(gè)位點(diǎn)表達(dá)的亞基組合之間存在某種平衡，強(qiáng)筋和弱筋育種對(duì)HMW-GS組合類型的需求不同，并不是傳統(tǒng)意義上表達(dá)的HMW-GS數(shù)量越多或越少越有利于強(qiáng)筋或弱筋品質(zhì)育種。在Glu-A1 位點(diǎn)：編號(hào)1和編號(hào)3，編號(hào)6和編號(hào)7，編號(hào)9和編號(hào)10，編號(hào)11和編號(hào)12等的品質(zhì)結(jié)果表明，多數(shù)品系導(dǎo)入“1”亞基有利于各種品質(zhì)指標(biāo)的提高，但個(gè)別品系因?yàn)镠MW-GS組合類型的不同對(duì)個(gè)別指標(biāo)反而有反作用，如編號(hào)1（14+15，5+10）和編號(hào)3（1，14+15，5+10）。在Glu-B1位點(diǎn)：編號(hào)2品系用“7+9”亞基替換了編號(hào)1品系的“14+15”亞基后，SDS-沉淀值顯著提高，達(dá)到極顯著水平，面筋指數(shù)和形成時(shí)間顯著提高，達(dá)到顯著水平，穩(wěn)定時(shí)間略有上升，不顯著；編號(hào)5品系的“8*”亞基替換了編號(hào)8品系“7”亞基后，穩(wěn)定時(shí)間、SDS-沉淀值、面筋指數(shù)、形成時(shí)間顯著下降，達(dá)到極顯著水平，說明“8*”亞基是未來弱筋小麥育種的重要基因資源，在編號(hào)4品系盡管導(dǎo)入了“1”和“5+10”亞基，也很難抵消“8*”亞基對(duì)弱筋影響的重要作用。編號(hào)11品系的“7+8*”亞基替換了編號(hào)10品系“14+15”亞基后，穩(wěn)定時(shí)間、面筋指數(shù)、SDS-沉淀值顯著提高，達(dá)到顯著水平。在Glu-D1位點(diǎn)：在Glu-A1位點(diǎn)有“1”號(hào)亞基基因存在時(shí)，如編號(hào)6和編號(hào)10品系品質(zhì)指標(biāo)顯示，“2.2+12”比 “4+12”更有利于弱筋品質(zhì)的提升，在Glu-A1位點(diǎn)為“null”基因時(shí)，如編號(hào)7和編號(hào)9品系的品質(zhì)結(jié)果，“4+12”比“2.2+12”有利于弱筋小麥品質(zhì)提升，其他品質(zhì)指標(biāo)接近；從編號(hào)3和6品系的品質(zhì)指標(biāo)比較結(jié)果看，在已經(jīng)具有“1”和“14+15”的基礎(chǔ)上，“5+10”與“4+12”的貢獻(xiàn)各有優(yōu)勢(shì)，“5+10”有利于穩(wěn)定時(shí)間的提高，但“4+12”在SDS-沉淀值、面筋指數(shù)和形成時(shí)間指標(biāo)上顯著優(yōu)于“5+10”，達(dá)到極顯著或顯著水平；從編號(hào)1-4的四個(gè)品系可以看出，沒有導(dǎo)入1號(hào)亞基的編號(hào)1和2，“5+10”對(duì)品質(zhì)的改善非常顯著，但存在“5+10”后，再導(dǎo)入“1”號(hào)亞基后如品系3和4，卻使各項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)急劇下降，說明骨干親本的遺傳背景和不同HMW-GS組合類型兩者對(duì)品質(zhì)的影響非常巨大。

 

表2 偃展1號(hào)背景下HMW-GS近等基因系品質(zhì)表現(xiàn)

 

 

 

      1.3 品質(zhì)育種的思考

 

      以上兩個(gè)遺傳背景的HMW-GS近等基因系的品質(zhì)測(cè)試結(jié)果表明，品質(zhì)育種是個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程，低分子量麥谷蛋白亞基、醇溶蛋白、淀粉等基因都或多或少參與并影響了面粉的加工品質(zhì)，因此骨干親本本底遺傳背景的選擇是品質(zhì)育種成敗的關(guān)鍵，選擇好的親本可以起到事半功倍的效果。在強(qiáng)筋小麥育種中，個(gè)人感覺要選擇至少中強(qiáng)筋以上的骨干親本為本底品種，在Glu-A1位點(diǎn)導(dǎo)入“1”或“2*”亞基基因，Glu-B1位點(diǎn)導(dǎo)入“7+8”或“7OX+8”（圖2）亞基基因，Glu-D1位點(diǎn)導(dǎo)入“5+10”亞基基因是強(qiáng)筋小麥育種的有效策略，期間可以根據(jù)品質(zhì)指標(biāo)的要求對(duì)HMW-GS組成進(jìn)行適當(dāng)微調(diào)。在弱筋小麥品質(zhì)育種中還需要做更深入的研究，比強(qiáng)筋小麥育種難度要大，根據(jù)本實(shí)驗(yàn)結(jié)果個(gè)人建議在Glu-A1位點(diǎn)導(dǎo)入“1”號(hào)亞基基因，Glu-B1位點(diǎn)導(dǎo)入“8*”亞基基因，Glu-D1位點(diǎn)導(dǎo)入“2.2+12”或“4+12”亞基基因?qū)⒂欣谌踅钚←溒贩N的培育，至于僅含有“8*，4+12”或“8*，2.2+12”的品質(zhì)指標(biāo)會(huì)否成為弱筋小麥育種的策略，還需要看后續(xù)小麥所的后續(xù)進(jìn)一步的進(jìn)展和品質(zhì)測(cè)試結(jié)果。

 

 

圖2 A：云麥33中過量表達(dá)的7ox亞基基因；  B：過量表達(dá)1Bx7ox基因的啟動(dòng)子驅(qū)動(dòng)GUS過量表達(dá)

 

      2

 

      依據(jù)《主要農(nóng)作物品種真實(shí)性SSR分子標(biāo)記檢測(cè) 普通小麥》（NY/T2859-2015）的42個(gè)SSR位點(diǎn)構(gòu)建了審定小麥標(biāo)準(zhǔn)樣品的SSR指紋。指紋數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，所有標(biāo)準(zhǔn)樣品中無差異的標(biāo)準(zhǔn)樣品99份，有1個(gè)差異位點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)樣品86份，有2個(gè)差異位點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)樣品199份，有3個(gè)差異位點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)樣品167份，有4個(gè)差異位點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)樣品173份，統(tǒng)計(jì)涉及0-4個(gè)差異位點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)樣品總計(jì)724份。0到4個(gè)差異位點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)樣品占比見圖3，從圖3的數(shù)據(jù)可以看出，差異位點(diǎn)為2的審定小麥標(biāo)準(zhǔn)樣品占比最高達(dá)到13.6%，3和4個(gè)差異位點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)樣品占比稍低，0-4個(gè)差異位點(diǎn)的樣品總數(shù)占比達(dá)到49.49%，接近50%，可見我國(guó)審定小麥標(biāo)準(zhǔn)樣品的遺傳背景非常狹窄，小麥種業(yè)的育種創(chuàng)新力不足，過度集中使用少數(shù)骨干親本是造成遺傳背景狹窄的主因。

 

 

 

圖3 審定品種中篩查的近似品種占比

 

      注：0：42個(gè)位點(diǎn)中無差異位點(diǎn)的樣品占比；1：差異位點(diǎn)為1的樣品占比；2：差異位點(diǎn)為2的樣品占比；3：差異位點(diǎn)為3的樣品占比；4：差異位點(diǎn)為4的樣品占比；0-4：差異位點(diǎn)為0-4個(gè)位點(diǎn)的樣品占比。

 

      2.2 已審小麥品種DNA位點(diǎn)純合率現(xiàn)狀

 

      多年科學(xué)研究結(jié)果表明，系統(tǒng)選育方法選育的小麥6代新品系DNA位點(diǎn)純合率平均為95.5%以上，即在42個(gè)位點(diǎn)中最多有2個(gè)分離位點(diǎn)。分析審定小麥標(biāo)準(zhǔn)樣品DNA指紋數(shù)據(jù)顯示，DNA位點(diǎn)純合率在95%以上的樣品占比僅為66%左右（圖4）。DNA位點(diǎn)純合率低的參試品種性狀肯定存在分離，其他育種家通過提純復(fù)壯方法很容易從中選出新品種，如圖5的示例，SB000120是標(biāo)準(zhǔn)樣品煙農(nóng)24號(hào)，而J18-0030樣品為監(jiān)督抽查樣品，通過指紋數(shù)據(jù)大家可以明顯看出，J18-0030是從煙農(nóng)24號(hào)提純復(fù)壯的樣品，在WP03、WP15、WP18、WP22、WP35等5個(gè)位點(diǎn)上分別攜帶了標(biāo)準(zhǔn)樣品2個(gè)等位變異的1個(gè)。此種案例不勝枚舉。在此也提醒育種者有創(chuàng)新性的優(yōu)良品種如果想取得新品種權(quán)并希望徹底得到保護(hù)，一定要把控好DNA位點(diǎn)純合率，確保別人無法提純復(fù)壯。DNA位點(diǎn)純合率低不利于原始品種權(quán)的保護(hù)，也給品種鑒定、市場(chǎng)監(jiān)管和司法鑒定帶來很多困難，畢竟小麥品種指紋是群體指紋合力表現(xiàn)的結(jié)果，用系譜方法選育出來的品種中，很難找到全基因組水平完全相同的個(gè)體，跟人和動(dòng)物等雜合個(gè)體指紋的表現(xiàn)完全不同，因此為了保護(hù)育種者的新品種權(quán)，建議小麥品種高世代參試，或者從第4代開始監(jiān)控42個(gè)SSR位點(diǎn)或96個(gè)SNP位點(diǎn)的純合情況。

 

 

圖4 標(biāo)準(zhǔn)樣品的分離DNA位點(diǎn)分布

 

 

圖5 分離DNA位點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛示例

 

      2.3 歷年國(guó)家區(qū)試參試品系近似品種篩查情況

 

      國(guó)家區(qū)域試驗(yàn)特異性鑒定一直采用遺傳相似系數(shù)為90%的閾值，即與已知品種遺傳相似系數(shù)小于90%（42個(gè)位點(diǎn)中差異位點(diǎn)數(shù)4個(gè)以上）的參試品種，具備特異性，而與已知品種遺傳相似系數(shù)大于90%（42個(gè)位點(diǎn)中差異位點(diǎn)數(shù)4個(gè)以下）的品種，可能不具備特異性，需要通過田間相鄰種植鑒定。本人分析匯總了2009-2019年國(guó)家區(qū)域試驗(yàn)參試樣品的近似品種篩查情況（表3和圖6）。11年DNA檢測(cè)的參試樣品總數(shù)為1622份，進(jìn)行特異性鑒定的樣本數(shù)1418份，篩查出有近似品種的參試品種數(shù)為195份，占比13.8%。年度間差異較大。2014年篩查近似品種數(shù)最多，占比20.54%，以后呈現(xiàn)逐年降低趨勢(shì)，2019年降到最低9.57%。說明國(guó)家區(qū)域試驗(yàn)的參試品種數(shù)量呈現(xiàn)顯著增長(zhǎng)，參試品種的質(zhì)量得到大幅度提升，DNA指紋監(jiān)控作用凸顯。

 

表3  2009-2019年國(guó)家小麥區(qū)域試驗(yàn)參試樣品篩查出與已審定品種近似的樣品數(shù)

 

 

圖6 近似品種占比隨年份變化趨勢(shì)

 

      2.4 小麥近似品種多的成因分析

 

      審定小麥品種的標(biāo)準(zhǔn)樣品是我國(guó)小麥?zhǔn)袌?chǎng)監(jiān)管和國(guó)家區(qū)域試驗(yàn)特異性鑒定的基礎(chǔ)和保障。由于早期沒有引入DNA指紋檢測(cè)技術(shù)，區(qū)試審定前未進(jìn)行特異性和真實(shí)性質(zhì)控，部分不具備特異性的品種或重復(fù)審定的品種通過審定，造成我國(guó)審定品種的標(biāo)準(zhǔn)樣品近似或指紋相同樣品偏多，給后期區(qū)試小麥品種特異性鑒定和市場(chǎng)監(jiān)管帶來巨大挑戰(zhàn)。

 

      ?2.4.2 國(guó)家、省市級(jí)區(qū)試、各種聯(lián)合體等區(qū)試質(zhì)控和審定缺乏聯(lián)動(dòng)統(tǒng)一

 

      國(guó)家審定小麥標(biāo)準(zhǔn)樣品中有些品種有2個(gè)以上標(biāo)準(zhǔn)樣品，有國(guó)家級(jí)審定標(biāo)準(zhǔn)樣品，有省市級(jí)審定標(biāo)準(zhǔn)樣品，個(gè)別還有引種后改名字的標(biāo)準(zhǔn)樣品，且部分同名標(biāo)準(zhǔn)樣品指紋不一致。出現(xiàn)此種現(xiàn)象的原因是大部分省市級(jí)區(qū)域試驗(yàn)并未納入DNA指紋監(jiān)控技術(shù)，目前小麥DNA指紋監(jiān)控技術(shù)僅在國(guó)家、北京、河南、河北、江蘇、湖北、山西、陜西、重慶、天津、四川等省市、良種攻關(guān)、聯(lián)合體等區(qū)域試驗(yàn)中應(yīng)用。還沒有形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制，DNA指紋質(zhì)控范圍僅限于審定品種和本級(jí)參試品種范圍內(nèi)，缺乏全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一指紋比對(duì)監(jiān)控，因此造成同品不同名，同名指紋不一致現(xiàn)象仍然存在，給審定小麥標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范化管理、監(jiān)督抽查、區(qū)試質(zhì)控等造成沒有必要的麻煩。小麥?zhǔn)钱愒戳扼w作物，隨著育種世代的增加和育種家不斷的提純復(fù)壯，分離DNA位點(diǎn)會(huì)逐漸減少，純合DNA位點(diǎn)逐漸增加，早期審定的標(biāo)準(zhǔn)樣品和后期審定的標(biāo)準(zhǔn)樣品DNA指紋會(huì)發(fā)生變化。因此建議國(guó)家級(jí)、省市級(jí)等提交的標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)該分級(jí)提交和保存。建議加大其他省市級(jí)小麥區(qū)試DNA指紋檢測(cè)力度和覆蓋面，建立各級(jí)區(qū)試聯(lián)動(dòng)統(tǒng)一質(zhì)控體系，保證優(yōu)良品種通過審定。

 

      ?2.4.3 標(biāo)準(zhǔn)樣品提取和DNA指紋建庫(kù)相對(duì)滯后

 

      標(biāo)準(zhǔn)樣品由種業(yè)司統(tǒng)一管理，樣品儲(chǔ)存在國(guó)家種質(zhì)庫(kù)，由于樣品管理涉及部門多，經(jīng)費(fèi)緊張，也由于疫情等原因，導(dǎo)致從2019年至今一直沒有申請(qǐng)到新增標(biāo)準(zhǔn)樣品，因此近幾年區(qū)試特異性質(zhì)控不能與時(shí)俱進(jìn)，最終會(huì)有部分不具備特異性等特性的品種通過審定。

 

      ?2.4.4 區(qū)試參試品種缺乏EDV審定標(biāo)準(zhǔn)

 

      因已審品種指紋相同或相近品種較多，造成每年區(qū)試參試品種篩查出近似品種較多，整理近幾年的區(qū)域試驗(yàn)近似篩查結(jié)果，發(fā)現(xiàn)山西、河北、山東、河南參試的小部分品種主要與表4的品種形成相似群，如以煙農(nóng)19號(hào)為代表的相似群1，以滄麥6004為代表的相似群2，以良星系列為代表的相似群3，以周麥16為代表的相似群4，以及以周麥22為代表的相似群5等等，每個(gè)相似群涉及的品種均列在表中。反映出育種單位過渡單一使用少數(shù)骨干親本現(xiàn)象嚴(yán)重，建議加快建立EDV品種的審定標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)優(yōu)良品種的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提升育種者創(chuàng)新意識(shí)，從制度上遏制品種抄襲或修飾現(xiàn)象，鼓勵(lì)原始創(chuàng)新 。

 

表4 近幾年區(qū)試品種涉及已知品種的主要相似群

 

 

      3

 

      3.1 加大種質(zhì)資源外引力度，提高我國(guó)農(nóng)作物遺傳資源多樣性

 

      種質(zhì)資源是國(guó)家糧食安全和提高我國(guó)種業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。2018年有幸跟農(nóng)村部領(lǐng)導(dǎo)去日本培訓(xùn)考察，發(fā)現(xiàn)日本80%以上的資源都來源于海外，而我國(guó)資源庫(kù)90%的資源都來源于國(guó)內(nèi)。很明顯我國(guó)收集和外引資源的意識(shí)不強(qiáng)，創(chuàng)新動(dòng)力不足，我們每一個(gè)育種人都應(yīng)該有居安思危意識(shí)，有責(zé)任和義務(wù)利用并創(chuàng)造一切機(jī)會(huì)收集更多的國(guó)外農(nóng)作物遺傳資源，加大外引資源的鑒定評(píng)價(jià)力度，豐富我國(guó)農(nóng)作物資源多樣性，提高我國(guó)品種創(chuàng)新活力，為國(guó)家糧食安全和民族種業(yè)振興貢獻(xiàn)一份自己的力量。

 

      3.2 做大做強(qiáng)分子設(shè)計(jì)育種，提高精準(zhǔn)育種效率

 

      分子設(shè)計(jì)育種是非常高效的育種方法，在品質(zhì)育種、抗病育種等領(lǐng)域發(fā)揮了巨大作用，如育成的強(qiáng)筋品種師欒02-1、藁城2018、新麥26、鄭麥366、濟(jì)麥44、西農(nóng)979等品種，這些品種的研發(fā)主體主要為科研院所和大學(xué)。企業(yè)在分子育種方面的應(yīng)用力度稍顯不足?？傮w感覺我國(guó)小麥分子設(shè)計(jì)育種進(jìn)展緩慢，多數(shù)建立在個(gè)別基因、個(gè)別性狀的單一化分子育種階段，資金投入嚴(yán)重不足，沒有很好的把種質(zhì)資源、規(guī)模化表型鑒定和資源的全基因組基因分型等大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)有機(jī)整合，仍然是以田間經(jīng)驗(yàn)育種為主，分子輔助育種為輔的育種階段。本所具備規(guī)?；蚍中推脚_(tái)、高密度已知品種SNP指紋及表型等大數(shù)據(jù)庫(kù)，具備搭建分子設(shè)計(jì)育種平臺(tái)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，誠(chéng)摯歡迎各位有志于分子設(shè)計(jì)育種服務(wù)的老師合作和親臨指導(dǎo)！

 

      3.3 做好標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)，為種業(yè)做好技術(shù)支撐

 

      本團(tuán)隊(duì)主要從事小麥品種分子鑒定技術(shù)開發(fā)與利用研究，目前已經(jīng)制定了小麥品種真實(shí)性、品種純度等分子鑒定標(biāo)準(zhǔn)，特異性、一致性和穩(wěn)定性等標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)在區(qū)域試驗(yàn)領(lǐng)域應(yīng)用10年有余，在此也希望本群全體老師對(duì)以前標(biāo)準(zhǔn)中存在的問題多提寶貴意見和建議，為后期品種分子鑒定標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)和完善獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。隨著國(guó)際植物新品種保護(hù)公約1991年文本的實(shí)施，實(shí)質(zhì)派生品種（EDV）的分子鑒定也納入快速制定軌道，對(duì)EDV品種分子鑒定大家有什么意見和建議歡迎提出指導(dǎo)意見。歡迎各位老師來北京小麥種子檢測(cè)中心參觀、指導(dǎo)、交流和合作?。?！

 

      來源：一麥眾承