昨天,一起關(guān)于荃銀高科與隆平高科的訴訟事項(xiàng)引發(fā)行業(yè)熱議。
點(diǎn)擊了解詳情:訴訟與反訴:荃銀高科與湖南隆平植物新品種權(quán)糾紛最新進(jìn)展
今晨(4月14日),隆平高科發(fā)布最新公告——關(guān)于訴訟事項(xiàng)進(jìn)展,并公開了雙方協(xié)議約定。
根據(jù)公告,2022 年 4 月 13 日,隆平高科收到安徽省高級(jí)人民法院送達(dá)的《受理案件通知書》[(2022)皖民初 3 號(hào)]:經(jīng)審查,起訴符合法定受理?xiàng)l件,安徽省高級(jí)人民法院決定立案受理。該案原于 2021 年 10 月隆平高科以荃銀高科單方違約為由向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提起的植物新品種實(shí)施許可合同糾紛訴訟。
涉案的金額:
隆平高科訴荃銀高科123.16 萬(wàn)元;
湖南隆平反訴荃銀高科120 萬(wàn)元;
荃銀高科訴湖南隆平 30,100 萬(wàn)元。
??
隆平高科訴訟請(qǐng)求
(1)判令被告荃銀高科停止單方違約行為,繼續(xù)履行《使用水稻常規(guī)品種“五山絲苗”配組協(xié)議》;
(2)判令被告消除違約及虛假宣傳對(duì)原告造成的不良影響,在《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)證券報(bào)》主要版面刊登道歉公告;
(3)判令被告賠償原告因制止違約行為而支付的合理費(fèi)用 123.16 萬(wàn)元;
(4)判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
??
基本情況
根據(jù)隆平高科4月14日公告,2016 年,隆平高科與荃銀高科簽訂《使用水稻常規(guī)品種“五山絲苗”配組協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱“協(xié)議”),其中約定:荃銀高科授權(quán)公司(含子公司)使用“五山絲苗”與公司(含子公司)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的水稻不育系測(cè)配組合;同時(shí),公司使用“五山絲苗”測(cè)配選育而成的雜交水稻組合通過(guò)審定后,公司在充分保障荃銀高科合法經(jīng)濟(jì)利益后,公司擁有完全的生產(chǎn)、銷售以及相關(guān)權(quán)利。
公司一直積極履行協(xié)議約定,湖南隆平種業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“湖南隆平”)作為公司的全資子公司自主配組了新的雜交水稻品種。
2022 年 4 月 11 日,湖南隆平收到安徽省高級(jí)人民法院送達(dá)的《民事裁定書》[(2022)皖民轄 89 號(hào)],荃銀高科以侵害植物新品種權(quán)為由向湖南隆平提起訴訟。
基于荃銀高科的起訴嚴(yán)重侵害了湖南隆平的品種許可使用權(quán),湖南隆平提起了反訴。目前就此糾紛,安徽省高級(jí)人民法院同意提級(jí)管轄,作出本案由其審理的裁定。
??
事實(shí)與理由
2016 年,隆平高科(乙方)、荃銀高科(甲方)簽訂《使用水稻常規(guī)品種“五山絲苗”配組協(xié)議》,確立雙方“五山絲苗”植物新品種的許可使用關(guān)系。
“五山絲苗”系秈稻常規(guī)授權(quán)新品種,品種權(quán)人為廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所(以下簡(jiǎn)稱“廣東水稻所”)。2011 年,廣東水稻所與荃銀高科簽訂《關(guān)于“五山絲苗”的獨(dú)占許可協(xié)議》,約定被告一次性支付品種使用費(fèi) 280 萬(wàn)元,即享有“五山絲苗”品種的獨(dú)占使用權(quán),包括但不限于對(duì)品種享有生產(chǎn)、銷售以及開發(fā)的權(quán)利,但不得在廣 東省區(qū)域內(nèi)銷售該品種種子;就品種繁殖材料,協(xié)議約定廣東水稻所有償提供適量原種,被告每年可自行擴(kuò)繁、生產(chǎn)種子用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
基于以上背景,協(xié)議約定荃銀高科授權(quán)隆平高科使用“五山絲苗”品種,屬于品種許可使用權(quán)的轉(zhuǎn)許可。
協(xié)議約定:
(1)荃銀高科(甲方)授權(quán)隆平高科(乙方,含乙方子公司)使用“五山絲苗”與乙方(含乙方子公司)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的水稻不育系測(cè)配組合;
(2)未經(jīng)甲方許可,乙方不得使用“五山絲苗”測(cè)配乙方?jīng)]有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的水稻不育系,也不得向第三方提供“五山絲苗”;
(3)乙方使用“五山絲苗”測(cè)配選育而成的雜交水稻組合通過(guò)審定后,乙方在充分保障甲方合法經(jīng)濟(jì)利益后,乙方擁有完全的生產(chǎn)、銷售以及相關(guān)權(quán)利;
(4)為方便市場(chǎng)開發(fā)及維權(quán),甲方不參與乙方就使用“五山絲苗”測(cè)配選育而成的雜交水稻組合申請(qǐng)品種權(quán);
(5)乙方獲得甲方上述授權(quán)后,使用“五山絲苗”測(cè)配選育的雜交水稻組合通過(guò)審定的,每組合需一次性支付甲方使用費(fèi) 120 萬(wàn)元/組合,支付時(shí)間為新組合第一次通過(guò)審定之日起 60 日內(nèi);
(6)甲方與廣東水稻所簽署的關(guān)于“五山絲苗”權(quán)利轉(zhuǎn)讓的有效協(xié)議(甲方應(yīng)提供復(fù)印件)為本協(xié)議生效的必要條件;
(7)乙方在廣東省推廣或使用“五山絲苗”測(cè)配選育而成的新品種事宜由乙方與廣東水稻所協(xié)商確定,與甲方無(wú)關(guān)。如乙方與廣東水稻所協(xié)商不成,乙方不得在廣東省推廣或使用“五山絲苗”測(cè)配選育而成的新品種。
隆平高科依照協(xié)議約定的品種許可使用范圍,實(shí)施了“五山絲苗”與自有親本的配組,2016 年 6 月至 2020 年 11 月共計(jì)配組“隆優(yōu) 534”等 15 個(gè)雜交水稻新品種(通過(guò)省級(jí)或者國(guó)家級(jí)審定)。以上雜交水稻新品種,均由原告隆平高科或者原告內(nèi)部授權(quán)由子公司研發(fā)、省試或區(qū)試,申請(qǐng)品種審定;對(duì)審定品種,原告指定子公司進(jìn)行繁殖、生產(chǎn)、加工和銷售。
根據(jù)協(xié)議第(5)條約定,原告隆平高科就 15 個(gè)審定品種應(yīng)付被告“五山絲苗”品種使用費(fèi)共計(jì) 1,800 萬(wàn)元,已經(jīng)全額支付(含提存公證)。原告自始至終信守協(xié)議,全面履行了協(xié)議約定義務(wù)。2018 年至 2021 年,被告分別以書面函件或者公告聲明的方式,阻止原告或原告授權(quán)子公司在協(xié)議約定的許可使用范圍內(nèi)正常研發(fā)新品種、正常生產(chǎn)和銷售已審定品種。
附:隆平高科公告全文
來(lái)源丨隆平高科公告,由農(nóng)財(cái)網(wǎng)種業(yè)寶典整理。
編輯丨農(nóng)財(cái)君
聯(lián)系農(nóng)財(cái)君丨18565265490
新時(shí)代 新種業(yè)
南方農(nóng)村報(bào)丨農(nóng)財(cái)寶典