為加強(qiáng)小麥品種區(qū)域試驗(yàn)質(zhì)量監(jiān)管，評價(jià)參試品種田間表現(xiàn)，提升試驗(yàn)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)，6月25日-6月26日，自治區(qū)種子工作站組織自治區(qū)農(nóng)作物品種審定委員會小麥專業(yè)委員會專家對賀蘭、平羅、永寧、青銅峽、吳忠、中寧六個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的春小麥品種區(qū)域試驗(yàn)情況進(jìn)行田間考評培訓(xùn)，參加人員25人。

 

　　考評通過田間實(shí)地考察、考評打分、現(xiàn)場培訓(xùn)和座談交流相結(jié)合的方式，對試驗(yàn)方案執(zhí)行情況、試驗(yàn)質(zhì)量及品種表現(xiàn)等進(jìn)行綜合評價(jià)。各點(diǎn)區(qū)試負(fù)責(zé)人分別從區(qū)試的布局、田間管理、觀察記載及品種表現(xiàn)等方面進(jìn)行了介紹；專家對各點(diǎn)試驗(yàn)地選擇、地力均勻度、田間設(shè)計(jì)、小區(qū)面積、田間管理、觀察記載等方面進(jìn)行了考評，針對存在問題進(jìn)行現(xiàn)場指導(dǎo)培訓(xùn)。

 

　　從試驗(yàn)質(zhì)量看，各試驗(yàn)點(diǎn)能按試驗(yàn)方案要求執(zhí)行，其中寧夏農(nóng)作物研究所（永寧）試驗(yàn)質(zhì)量好，試驗(yàn)地選擇合理、種植規(guī)范、地力均勻、肥力水平高、品種重復(fù)間表現(xiàn)一致、長勢好。平羅綠茵種業(yè)、吳忠百利豐種業(yè)、寧夏原種場（賀蘭）試驗(yàn)質(zhì)量較好，種植規(guī)范、田間管理較好、調(diào)查記載完善，但原種場肥力水平較差；農(nóng)墾賀蘭山種業(yè)（青銅峽）、中寧種子公司試點(diǎn)土地平整、種植規(guī)范、調(diào)查記載完善，但管理粗放，肥力水平較差，試驗(yàn)質(zhì)量較差，其中青銅峽點(diǎn)交通不便，藥害嚴(yán)重，所有品種均出現(xiàn)穗畸形現(xiàn)象；中寧點(diǎn)未及時(shí)灌頭水導(dǎo)致品種整體長勢較弱，鳥害嚴(yán)重，田間雜草較多。

 

　　從品種田間表現(xiàn)看，區(qū)域試驗(yàn)參試的12個(gè)品種（含對照）中，較對照寧春4號早熟的品種4個(gè)：HJ176、15MJ48、13M6445、14M7723，比對照晚熟的品種2個(gè)：13ZM553、Sm-10，其他品種熟期與對照相當(dāng)；各品種銹病、白粉病均有不同程度發(fā)生，其中：HJ176、Y507條銹病嚴(yán)重；喜麥2號、Sm-10、14M7723、寧春4號葉銹病嚴(yán)重；白粉病除15MJ48、Sm-10中等感病外，其他品種均嚴(yán)重感?。籋J176、Y507、14PJ627、HJ46四個(gè)品種輕感赤霉?。凰衅贩N均無明顯凍害、倒伏情況。從品種田間綜合表現(xiàn)看，13ZM553、13ZM604兩個(gè)品種田間較好，HJ176、Y507、喜麥2號三個(gè)品種較差。生產(chǎn)試驗(yàn)參試的2個(gè)品種（含對照）中，M7902株高適中，長勢旺盛，熟期與對照寧春4號相當(dāng)，輕感葉銹病，重感白粉病，純度較好。品比試驗(yàn)參試的22個(gè)品種（含對照）中，C1214、HJ62植株較高、倒伏嚴(yán)重、熟期過晚，專家建議淘汰。

 

　　考評組指出，各試驗(yàn)點(diǎn)要增強(qiáng)對區(qū)域試驗(yàn)的重視程度，保障試驗(yàn)條件，在試驗(yàn)地選擇、田間管理等各環(huán)節(jié)加強(qiáng)試驗(yàn)全程管理，適當(dāng)輪作倒茬，減輕土傳病害的影響，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、克服不足，保證試驗(yàn)質(zhì)量。