為加強小麥品種區(qū)域試驗質量監(jiān)管，評價參試品種田間表現(xiàn)，提升試驗人員業(yè)務素質，6月25日-6月26日，自治區(qū)種子工作站組織自治區(qū)農作物品種審定委員會小麥專業(yè)委員會專家對賀蘭、平羅、永寧、青銅峽、吳忠、中寧六個試驗點的春小麥品種區(qū)域試驗情況進行田間考評培訓，參加人員25人。

 

　　考評通過田間實地考察、考評打分、現(xiàn)場培訓和座談交流相結合的方式，對試驗方案執(zhí)行情況、試驗質量及品種表現(xiàn)等進行綜合評價。各點區(qū)試負責人分別從區(qū)試的布局、田間管理、觀察記載及品種表現(xiàn)等方面進行了介紹；專家對各點試驗地選擇、地力均勻度、田間設計、小區(qū)面積、田間管理、觀察記載等方面進行了考評，針對存在問題進行現(xiàn)場指導培訓。

 

　　從試驗質量看，各試驗點能按試驗方案要求執(zhí)行，其中寧夏農作物研究所（永寧）試驗質量好，試驗地選擇合理、種植規(guī)范、地力均勻、肥力水平高、品種重復間表現(xiàn)一致、長勢好。平羅綠茵種業(yè)、吳忠百利豐種業(yè)、寧夏原種場（賀蘭）試驗質量較好，種植規(guī)范、田間管理較好、調查記載完善，但原種場肥力水平較差；農墾賀蘭山種業(yè)（青銅峽）、中寧種子公司試點土地平整、種植規(guī)范、調查記載完善，但管理粗放，肥力水平較差，試驗質量較差，其中青銅峽點交通不便，藥害嚴重，所有品種均出現(xiàn)穗畸形現(xiàn)象；中寧點未及時灌頭水導致品種整體長勢較弱，鳥害嚴重，田間雜草較多。

 

　　從品種田間表現(xiàn)看，區(qū)域試驗參試的12個品種（含對照）中，較對照寧春4號早熟的品種4個：HJ176、15MJ48、13M6445、14M7723，比對照晚熟的品種2個：13ZM553、Sm-10，其他品種熟期與對照相當；各品種銹病、白粉病均有不同程度發(fā)生，其中：HJ176、Y507條銹病嚴重；喜麥2號、Sm-10、14M7723、寧春4號葉銹病嚴重；白粉病除15MJ48、Sm-10中等感病外，其他品種均嚴重感??；HJ176、Y507、14PJ627、HJ46四個品種輕感赤霉??；所有品種均無明顯凍害、倒伏情況。從品種田間綜合表現(xiàn)看，13ZM553、13ZM604兩個品種田間較好，HJ176、Y507、喜麥2號三個品種較差。生產試驗參試的2個品種（含對照）中，M7902株高適中，長勢旺盛，熟期與對照寧春4號相當，輕感葉銹病，重感白粉病，純度較好。品比試驗參試的22個品種（含對照）中，C1214、HJ62植株較高、倒伏嚴重、熟期過晚，專家建議淘汰。

 

　　考評組指出，各試驗點要增強對區(qū)域試驗的重視程度，保障試驗條件，在試驗地選擇、田間管理等各環(huán)節(jié)加強試驗全程管理，適當輪作倒茬，減輕土傳病害的影響，總結經驗、克服不足，保證試驗質量。