玉米育種，風(fēng)起云涌。5月22日農(nóng)民日報報道，第三屆國家農(nóng)作物品種審定委員會公示，“2017年有176個玉米品種通過初審，數(shù)量創(chuàng)我國歷史新高”。相比于2016年審定通過34個玉米品種，本次審定通過為上次的5.17倍。如果加上各省審定的品種，全國玉米可用品種約有2000個。這標(biāo)志著我國玉米育種領(lǐng)域又一次重大跨越，審定品種進(jìn)入“井噴”期！

玉米育種人員對突現(xiàn)的“井噴”形勢還沒有做好心理準(zhǔn)備。一代育種人員陷入糾結(jié)與迷惘！說不清楚是驚喜或是驚慌。玉米育種道路該怎樣正確地走下去？是迎風(fēng)而上，還是改弦更張！

 

      一是，“鄭單958，要想超它不容易!”

 

      鄭單958橫亙新世紀(jì)15年，高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)無與論比。鄭單958長期作為玉米品種區(qū)試和審定標(biāo)桿，盡管全國有成百上千個玉米品種通過審定，但在農(nóng)田里鄭單958依然鶴立雞群，超者寥寥。

 

      一位企業(yè)老總?cè)缡窃u說：“自從有了958，沒有再出育種家。”乍聽起來有點(diǎn)兒刺耳，但聽他詳細(xì)解釋不無道理：現(xiàn)今科技界約定俗成都把榮獲國家級獎勵人員尊稱為育種家。請看，新世紀(jì)以來榮獲國家科技進(jìn)步獎一等獎、具有崇高聲譽(yù)的玉米育種家，有許啟鳳（農(nóng)大108）、李登海（掖單13）、程相文（浚單20）和堵純信（鄭單958）。國家隆重召開全國科技獎勵大會，國家領(lǐng)導(dǎo)人親手發(fā)給他們獎狀，受到全社會和人民的尊敬。嚴(yán)格說來，不是所有的育種人員都有資格叫育種家，廣袤土地獲得高產(chǎn)才是唯一的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)！每個好的品種都是智慧的結(jié)晶，都是藝術(shù)品，沒有超前意識，沒有高屋建瓴的思維能力，怎么可能育成好品種大品種呢。他們才是農(nóng)民心目中崇敬的玉米育種家。這位老總最后評說：今后難有這樣的大單品種可與之比肩了，“玉米育種是一項(xiàng)殘酷的行業(yè)，選種如大浪淘沙、萬里挑一，優(yōu)秀品種更是“鳳毛麟角”，有多少育種人員“終其一生、皓首白頭”，成功只是小概率事件。這就是玉米育種的歷史。”

 

      二是，玉米品種審定不再以“產(chǎn)量為綱”

 

      千軍萬馬競過獨(dú)木橋，讓多少育種人員逝去年華競折腰。有些育種人員把原因歸予鄭單958（還有先玉335）作為區(qū)試對照“產(chǎn)量太高”。玉米品種審定不再以“產(chǎn)量為綱”。

 

      有育種人員撰文說：現(xiàn)在已經(jīng)形成市場經(jīng)濟(jì)倒逼玉米育種方向和育種標(biāo)準(zhǔn)改革，只有優(yōu)質(zhì)玉米才能增加經(jīng)濟(jì)效益。“如果一個品種的產(chǎn)量潛力很高，比如每畝1500斤，而另一個品種的畝產(chǎn)量較低，比如1000斤，但只要后者經(jīng)濟(jì)效益高于前者，農(nóng)民就毫不猶豫地選擇經(jīng)濟(jì)效益而不在乎高產(chǎn)。”跟帖者說：“書呆子說話信口開河啊，有這樣的傻帽農(nóng)民嗎？明知每畝地減收500斤還要種它，經(jīng)濟(jì)效益好在哪里？你有本領(lǐng)讓糧站高價收購嗎？”

 

      “眾人拾柴火焰高”。國家《主要農(nóng)作物品種審定標(biāo)準(zhǔn)》終于修改了，新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：供審玉米品種產(chǎn)量比對照品種平均增產(chǎn)≥3.0%，且每年增產(chǎn)≥2.0%，生產(chǎn)試驗(yàn)增產(chǎn)≥1.0%就通過了。產(chǎn)量超過對照5%的指標(biāo)被取消了，甚至規(guī)定“產(chǎn)量數(shù)據(jù)不再作為淘汰依據(jù)”了。哈！閘門打開了，產(chǎn)量超過鄭單958的新品種迅速“井噴”了。

 

      玉米有別于小麥、水稻，它是一種糧食、經(jīng)作、飼料兼用作物，根本不存在所謂的特用品種或優(yōu)質(zhì)品種，某種成分含量僅可視為一個評價指標(biāo)。農(nóng)民種玉米首要目標(biāo)就是產(chǎn)量，而且大部份進(jìn)入銷售市場，什么高油玉米、高賴氨酸玉米有誰高價收購嗎？玉米品種審定標(biāo)準(zhǔn)必須“以產(chǎn)量為綱，其它都是目”！

 

      三、“抗逆性”作為品種審定首要指標(biāo)？

 

      玉米審定品種不“以產(chǎn)量為綱”，以什么作為審定標(biāo)準(zhǔn)呢？有育種人員提出，“抗逆性”應(yīng)是評比的首要指標(biāo)：“產(chǎn)量就是抗逆性！”

 

      但抗逆性并不等于就是產(chǎn)量啊！查閱《玉米品種審定標(biāo)準(zhǔn)》，在產(chǎn)量指標(biāo)之后，緊跟的就是“抗逆性”，包括抗病性、抗蟲性、抗倒性等等。特別指出，玉米品種在經(jīng)過4年區(qū)試期間，任何一種抗性差的品種就被“一票否決”了。當(dāng)然，這4年也可能沒有遇到任何一種病蟲害發(fā)生。

 

      恰有一例：2015年“玉米銹病席卷黃淮海!”玉米收獲季節(jié)我考察4省留下的印象，玉米銹病在黃淮海地區(qū)大面積發(fā)生，各地區(qū)各品種有輕有重，其中包括鄭單958大面積葉片枯黃，恐怕是要影響產(chǎn)量了，這下鄭單958算是壽終正寢了。很有意思的是，農(nóng)民認(rèn)為這是自然災(zāi)害，80%的玉米品種都感銹病，鄭單958產(chǎn)量依然是最好的，明年還要種鄭單958。有報道說，玉米銹病在黃淮海地區(qū)幾乎年年發(fā)生，但一般不很嚴(yán)重，基本上未影響產(chǎn)量，農(nóng)民很少進(jìn)行防治。但在嚴(yán)重發(fā)生年份肯定要減產(chǎn)。現(xiàn)今國家或省區(qū)試或?qū)彾ㄒ?guī)定中都未把玉米銹病列為考察淘汰對象。自從“玉米銹病席卷黃淮海”之后，要把“抗病性”作為玉米評比唯一指標(biāo)不再受到關(guān)注。

 

      四是，知難而退，育種人員正在逐年減少

 

      鄭單958創(chuàng)造的榮譽(yù)和經(jīng)濟(jì)效益令人垂涎，新世紀(jì)以來從事玉米育種的人員“忽如一夜春風(fēng)來”。一類是各級農(nóng)業(yè)科研院所和農(nóng)業(yè)院校的研究人員；二類是科研院所退休的育種人員；三類是分布各地的農(nóng)民育種人員，收集幾份材料，租幾畝地就可以支攤起灶搞起雜交育種了。玉米育種人員緊步鄭單958后塵，從高仿、初仿、甚至是“比瓢畫葫蘆”，一兩年兩三年就培育出好多個組合，每年參加區(qū)試，撒網(wǎng)捉魚大海撈針！

 

      新修種子法保留原有的國審和省（區(qū)）審渠道，又增加了綠色通道、聯(lián)合試驗(yàn)體以及引種備案制等，以鄭單958為對照每年都有幾十上百個新品種通過審定，但其中有九成進(jìn)入市場一兩年就偃旗息鼓了。新世紀(jì)初期新審定一個玉米品種，企業(yè)老總蜂踴而至，價格逐浪攀高，國審的要價上千萬，省審的也不少于三百萬。時過境遷了，現(xiàn)今審定玉米品種“井噴”了，新品種越來越掉價了，十萬二十萬都鮮有人問津了。

 

      熙熙攘攘，利來利往。玉米育種行業(yè)真要大洗牌了，群眾性“模仿式”育種時代行將結(jié)束，相當(dāng)一部分玉米育種人員金盆洗手，知難而退了！

 

      玉米育種人員對突現(xiàn)的“井噴”形勢還沒有做好心理準(zhǔn)備。一代育種人員陷入糾結(jié)與迷惘！說不清楚是驚喜或是驚慌。玉米育種該怎樣正確地走下去？是迎風(fēng)而上，還是改弦更張！