原本應該是長成黃燦燦的油菜花，最后居然長成了綠油油的油菜心，本應游客絡繹不絕，現(xiàn)在卻落得一片冷清！藍瘦，香菇！
將油菜花作為農(nóng)業(yè)旅游觀光項目的惠州博羅觀音閣鎮(zhèn)楊村村委會，為此一紙訴狀狀告種子銷售方退還種子款16000元，連帶賠償經(jīng)濟損失50萬元?；葜葜性航裉焱▓蠓Q，該院二審判決種子店和種子公司連帶賠償原告損失15萬余元。
金羊網(wǎng)記者 董柳 通訊員 周澤鋒 葉彩云 張錦清
說好的一大片油菜花呢？
2014年11月，惠州博羅觀音閣鎮(zhèn)楊村村委會向該鎮(zhèn)某種子店電話訂購400斤油菜花種子，明確要求是觀賞型，用于油菜花旅游項目的種植。由于該種子店沒有購買渠道，便通過梁某向廣東某種子公司電話訂購了400斤的油菜花種子，沒簽書面合同，價款3600元。
11月15日，梁某收到種子公司郵寄的ywx3號尖葉菜心種子后，便通知種子店的經(jīng)營者陳某到梁某處領取，種子店收到種子后交付給楊村適用，并收款16000元。
楊村的人收到種子后，便種植、施肥……到了收獲的季節(jié)，說好的一大片油菜花居然長成了菜心！
因沒有游客來觀賞油菜花，影響了農(nóng)家樂和農(nóng)產(chǎn)品的生意，楊村村委認為2013年油菜花吸引了大量游客，農(nóng)家樂和農(nóng)產(chǎn)品收入逾160萬元，直接帶動村委和當?shù)卮迕袷杖雱?chuàng)收逾50萬元，2014年理應創(chuàng)收更多，奈何油菜花變菜心，種子銷售方應該連帶賠償損失50萬元，為此起訴涉案的該鎮(zhèn)種子店和廣東某種子公司。
誰該承擔主要賠償責任？
在法庭上，種子店認為，這批種子是其委托梁某向種子公司購買的，出現(xiàn)質量問題，愿意承擔連帶責任，但向種子公司電話訂購時，明確要求是觀賞型油菜花，是種子公司發(fā)錯貨，他們應該承擔更大的責任。種子店向法庭提供了與種子公司的法定代表人汪某的微信聊天記錄，“發(fā)給你有兩個觀賞型油菜花，100斤是約33天左右開會，300斤是40天左右開始開花，這隨天氣變化會有少量異常，你注意了解下”。
種子公司則辯稱，其出售的種子質量是合格的，附了出庫憑據(jù)，寫明是“ywx3號尖葉甜菜心”，其沒有將種子賣給楊村村委，雙方不存在買賣種子的合同法律關系，而且原告的所謂50萬元經(jīng)濟損失是沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)的。
二審判要連帶賠償15萬多
惠州市博羅縣法院一審后認為，因原告與被告廣東某種子公司并不存在合同法律關系,且其提供給第三人的是 ywx3 號尖葉菜心種子（種子出庫憑據(jù)也是ywx3號尖葉菜心種子）不存在質量問題，故原告請求被告廣東某種子公司承擔連帶賠償責任沒有事實和法律依據(jù),法院不予支持。
法院判決種子店返還原告種子款2000元，由種子店賠償原告鑒定費4000元以及種植油菜的人工費用、農(nóng)藥化肥費用等直接損失152095元。關于其預期損失因原告未提供證據(jù)予以證明，對其該項訴求法院不予支持。
一審判決后，原告楊村村委不服并上訴。二審法院審理后認為，綜合證據(jù)材料，可以確認種子公司銷售給第三人梁某的是尖葉甜菜心，而從梁某提供的證據(jù)顯示，其明確向種子公司訂購觀賞型油菜花種子，且種子公司也表示發(fā)給梁某的是觀賞型油菜花種子，雙方合同交易的目的在于購買觀賞型油菜花種子，種子公司雖然提供了質量合格的種子，但不符合合同目的，應對原告損失程度賠償責任。
關于損失數(shù)額該如何確定的問題，二審法院認為一審法院不予支持原告主張并無不當，一是從證明內容看，村民主張因油菜花事宜導致收入減少，權利主體不是楊村村委會，二是從證據(jù)形式看，原告是單方陳述，沒有相應的收入憑證、納稅證明或是評估結論作為依據(jù)，無法證明其損失，維持了原審法院的認定。
最終，二審法院判決維持原審法院關于種子店返還2000元種子款，判決種子店和種子公司連帶賠償原告損失152095元，駁回原告的其他訴訟請求。
