郝某某是雞東縣平陽鎮(zhèn)永興村三組的農(nóng)民，家里生活一直不富裕。一天，鄒某作為“墾單 13”牌玉米種子獨(dú)家代理商向其推銷該種子，并承諾種子產(chǎn)量及品質(zhì)，郝某某到鄒某某的商店購買，鄒某將生產(chǎn)商的聯(lián)系方式告知郝某某，郝某某聯(lián)系后，直接向生產(chǎn)商購買了價(jià)值18 000元的“墾單13”牌玉米種子1800斤，生產(chǎn)商收取郝某某貨款并將種子運(yùn)送至雞東縣。秋收時(shí)郝某某到田間看到自己家的苞米比別人家的顆粒小，產(chǎn)量低。頓時(shí)眼前一片漆黑，渾身無力，昏倒在田間。

　　蘇醒后，郝某某同其前夫一紙?jiān)V狀將被告告到法院。庭審過程中，被告抗辯其銷售的種子有審定公告，不是偽種子、劣種子，不應(yīng)賠償原告的損失。而原告認(rèn)為盡管被告銷售的種子盡管不是偽劣商品，但是夸大了產(chǎn)量，造成其損失，且其同村的多戶農(nóng)民均購買了該種子，產(chǎn)量都未達(dá)到被告承諾的標(biāo)準(zhǔn)。原告并非主張產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛，而是提起合同之訴，被告構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，賠償損失。

　　法院審理認(rèn)為：被告代理商在廣告宣傳單上關(guān)于種子產(chǎn)量等相關(guān)說明，因沒有標(biāo)明價(jià)款，視為要約邀請(qǐng)，原告與被告聯(lián)系后，商定價(jià)格，提出購買的意思表示，即為要約。被告提供種子的同時(shí)即認(rèn)定為通過其行為作出承諾，該買賣合同成立且已生效。

　　故種子包裝袋上標(biāo)注的產(chǎn)量表現(xiàn)作為該買賣合同的內(nèi)容，系雙方對(duì)合同的約定，對(duì)買賣雙方均具有約束力。原告已履行了合同義務(wù)，支付價(jià)款并按產(chǎn)品包裝袋上標(biāo)注的適應(yīng)區(qū)域和栽培要點(diǎn)依約種植，被告雖依約供種，但是未能保證其提供的種子具有承諾的產(chǎn)量表現(xiàn)，應(yīng)視為被告履行合同義務(wù)不符合約定，給原告方造成損失，應(yīng)承擔(dān)返還價(jià)款、賠償損失的違約責(zé)任。

　　且通過審理查明被告銷售的種子系克什克騰旗旗海洲種業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)，并非其生產(chǎn)，被告違背了誠實(shí)信用的原則，故判決被告返還原告購買種子款18000元并賠償損失近50萬元。被告不服提起上訴，日前中級(jí)法院判決駁回上訴，至此，三年的訴訟塵埃落定。