80%市場(chǎng)被外企瓜分 九成中企無(wú)科研能力

作者：南方周末記者 呂明合 南方周末實(shí)習(xí)生 唐悅 余安琪

      中國(guó)種業(yè)正如同圍棋里的黑子，只能依靠稻谷、小麥種子突圍而出，但面對(duì)強(qiáng)大的國(guó)外企業(yè)，黑子可出的棋已寥寥無(wú)幾。 （勾犇/圖）

      “個(gè)別行業(yè)權(quán)威不把‘盜竊’兩個(gè)字當(dāng)恥辱。”

      “套牌正是中國(guó)種業(yè)脆弱機(jī)體上的毒瘤。”

      “中國(guó)品種審定制度是壓抑創(chuàng)新，誰(shuí)創(chuàng)新誰(shuí)死亡?！?/span>

      “創(chuàng)新是死在我們的管理體制之下，不創(chuàng)新是死在跨國(guó)公司的屠刀之下?！?/span>

      育種材料靠“拿”，品種區(qū)域試驗(yàn)靠“跑”，審定品種靠“送”，經(jīng)銷(xiāo)種子靠“套”。

      研發(fā)體系“小而散，各立山頭，單兵作戰(zhàn)”。

      沒(méi)有能力做育種研究的種子公司“要么偷，要么模仿”。

      A股上市公司、中國(guó)種業(yè)50強(qiáng)的大北農(nóng)集團(tuán)，正卷入一場(chǎng)“跨國(guó)竊種”的風(fēng)波——風(fēng)波的主角，是大北農(nóng)董事長(zhǎng)邵根伙的妻子，41歲的老板娘莫云。

      2014年7月2日，這位身家接近百億的老板娘剛剛跨入美國(guó)國(guó)境，當(dāng)天就在美國(guó)洛杉磯遭到拘捕，第二天旋遭起訴。她涉嫌的罪名，是“陰謀盜竊商業(yè)秘密罪”。

      雖然5天之后大北農(nóng)即發(fā)布公告澄清，莫云已于6年前離職。但在她被起訴當(dāng)天，老板娘的敏感身份，依然讓大北農(nóng)的股價(jià)跌了3.44%。

      美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）的調(diào)查顯示，莫云涉案和她的哥哥莫海龍有關(guān)。2013年底，大北農(nóng)國(guó)際業(yè)務(wù)主管莫海龍，就已因涉嫌“竊種”被美方拘押。

      雖然大北農(nóng)幾次澄清，但美方指控顯示，涉案公司正是大北農(nóng)旗下北京金色農(nóng)華種業(yè)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金色農(nóng)華）。除了莫云、莫海龍，美方的法律文件還顯示，大北農(nóng)副總裁、金色農(nóng)華董事長(zhǎng)李紹明和三名金色農(nóng)華雇員亦因涉案遭到起訴。

      不過(guò)，大北農(nóng)沒(méi)有再度回應(yīng)這一事實(shí)。7月14日，當(dāng)南方周末記者聯(lián)系該公司時(shí)，得到的回答是，“一切以公告為準(zhǔn)”。

      雖然莫海龍等人均拒絕認(rèn)罪，案件也還在審理中，但此時(shí)，業(yè)內(nèi)早已是哀聲一片?！八┞兜氖侵袊?guó)種業(yè)多年的危機(jī)和問(wèn)題?！庇性u(píng)論稱(chēng)。

      竊種風(fēng)波

      FBI特工、在車(chē)上安裝GPS跟蹤裝置、電話竊聽(tīng)……美方起訴書(shū)描述的狀況，幾乎具備了一部好萊塢大片應(yīng)有的全部元素。而它們針對(duì)的，正是疑似來(lái)自大北農(nóng)的盜種“間諜”。

      南方周末記者查詢到了美方的法律文書(shū)。根據(jù)愛(ài)荷華州南區(qū)聯(lián)邦地方法院的起訴書(shū)指控，莫云參與了一項(xiàng)“歷時(shí)五年”的陰謀，挖取孟山都公司、杜邦公司旗下先鋒種業(yè)以及LG Seeds等公司開(kāi)發(fā)的玉米種子，竊取玉米穗，并將其運(yùn)回北京的金色農(nóng)華。

      7月2日遞交的起訴書(shū)寫(xiě)道，莫云涉嫌與其他被告討論了收集哪些種子、可能購(gòu)買(mǎi)農(nóng)田，以及是否需要在美國(guó)有更多人幫助收集種子等事宜。

      起訴書(shū)指控稱(chēng)，莫海龍及其他涉嫌的同謀，2012年曾試圖把大約113公斤玉米種子，通過(guò)聯(lián)邦快遞發(fā)送到香港。偷來(lái)的玉米種子被藏在微波爐爆米花包裝盒和賽百味餐廳的餐巾紙里，然后打包，通過(guò)航班托運(yùn)寄往北京。

      這些種子可能涉及自交系種子。起訴書(shū)描述的細(xì)節(jié)稱(chēng)，2011年9月6日，在愛(ài)荷華州波爾克縣，一片距離州際公里有幾英里遠(yuǎn)的農(nóng)田里，調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)了莫海龍和同事李紹明等人的身影。他們幾乎是穿越了整個(gè)中西部來(lái)到此地。

      這迅速引起了懷疑。一名FBI特工詢問(wèn)了農(nóng)田主人和種子的來(lái)源孟山都公司，孟山都公司的人向FBI指認(rèn)，田里種的是孟山都公司的自交系種子試驗(yàn)品。

      經(jīng)法院批準(zhǔn)，F(xiàn)BI對(duì)莫海龍等人展開(kāi)了一年左右時(shí)間的監(jiān)控。FBI特工使用的手段，包括安裝GPS跟蹤裝置和音頻監(jiān)聽(tīng)設(shè)備。

      監(jiān)控的結(jié)果是，莫海龍于2013年12月在佛羅里達(dá)州的家中被捕，而包括李紹明在內(nèi)的另5人，則遭到起訴。此前美國(guó)檢方稱(chēng)，他們?nèi)栽趯ふ疫@5人的下落。

      所謂自交系種子，是玉米植株的自授粉產(chǎn)物。企業(yè)或個(gè)人移栽偷來(lái)的自交系種子，并且最終利用新種子來(lái)與另一種自交系雜交，以培育出雜交品種。

      美國(guó)聯(lián)邦檢察部門(mén)稱(chēng)，一種自交系種子培育需要耗費(fèi)五到八年的科研時(shí)間，成本可達(dá)3000萬(wàn)到4000萬(wàn)美元。

      “在大北農(nóng)玉米種子研發(fā)始終沒(méi)有進(jìn)展的情況下，這難免讓人產(chǎn)生聯(lián)想?！笔煜ご蟊鞭r(nóng)董事長(zhǎng)邵根伙的一位匿名人士告訴南方周末記者，大北農(nóng)此前一直曾雄心勃勃進(jìn)軍中國(guó)種業(yè)，但近幾年正遭遇研發(fā)常見(jiàn)的瓶頸。

      為了在玉米育種方面有所作為，此前邵根伙曾挖來(lái)中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授李紹明，負(fù)責(zé)旗下承擔(dān)種子研發(fā)任務(wù)的金色農(nóng)華。

      金色農(nóng)華一度有過(guò)輝煌，公司自身研發(fā)的新品種農(nóng)華101，具有增產(chǎn)高、綜合抗性好等優(yōu)點(diǎn)。大北農(nóng)2010年年報(bào)顯示，當(dāng)年其玉米種業(yè)毛利率的提高，正是得益于該品種的推出。

      但近年來(lái)，雖然研發(fā)費(fèi)用連年增加，大北農(nóng)卻再無(wú)新玉米品種。相反，由于受市場(chǎng)上種子供求失衡等影響，大北農(nóng)的種子業(yè)務(wù)，在2013年卻出現(xiàn)了較大的下滑。財(cái)報(bào)顯示，這一年種子業(yè)務(wù)銷(xiāo)售額為4.4億元，比前一年下降了1/4，其中，此次風(fēng)波涉及的玉米種子，下滑幅度更大：銷(xiāo)售收入1.38億元，比上年下降近半。

      不過(guò)，對(duì)于竊種風(fēng)波，中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國(guó)祥并不表示驚訝，“種質(zhì)資源間的商業(yè)間諜行為其實(shí)十分普遍。美國(guó)人也在盜我們的種子?！?/p>

      “他們（指美國(guó)）技術(shù)水平更高，偷的時(shí)候我們可能還不知道?！崩顕?guó)祥說(shuō)，“畢竟種業(yè)本來(lái)就是一個(gè)高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的產(chǎn)業(yè)?！?/p>

      虛假繁榮，仿冒成風(fēng)

      在國(guó)內(nèi)外種業(yè)界，竊種并非第一次發(fā)生?！邦?lèi)似的事情其實(shí)早就有，只不過(guò)沒(méi)有被公開(kāi)報(bào)道?！睎|方艾格農(nóng)業(yè)咨詢有限公司分析師馬文峰告訴南方周末記者。

      中國(guó)也有被竊種的案件。雜交水稻國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室首席科學(xué)家、創(chuàng)世紀(jì)種業(yè)有限公司水稻首席育種家鄧啟云告訴南方周末記者，“中國(guó)的水稻技術(shù)是國(guó)際領(lǐng)先的，所以針對(duì)水稻方面的偷竊，就是外國(guó)人偷中國(guó)人的。”以前就有國(guó)外的學(xué)員，趁參加國(guó)際培訓(xùn)班之機(jī)，曾到中國(guó)田間偷過(guò)材料，被安全部門(mén)查獲。

      “我們國(guó)內(nèi)種業(yè)公司，相互之間的偷竊行為也非常普遍?！编噯⒃茡?dān)憂地說(shuō)，“甚至個(gè)別農(nóng)業(yè)行業(yè)有權(quán)威的人，都開(kāi)玩笑（似的），不把‘盜竊’兩個(gè)字當(dāng)成恥辱?！?/p>

      親身遭受過(guò)竊種之害的鄧啟云對(duì)此感觸頗深，“往往你搞出一個(gè)很有創(chuàng)新的東西，要是在國(guó)外的話，你這個(gè)優(yōu)勢(shì)可以保持5年、10年甚至15年，在國(guó)內(nèi)，一旦出來(lái)，第二年就被別人盜竊了?！?/p>

      對(duì)此，他哭笑不得：“中國(guó)如果不趕快制止這種盜竊之風(fēng)，那會(huì)非常嚴(yán)厲地打擊科技人員的創(chuàng)新積極性?！?/p>

      “套牌”是種業(yè)研發(fā)人員指控最多的盜竊。2010年農(nóng)業(yè)部一項(xiàng)調(diào)查顯示，“現(xiàn)有種子企業(yè)30%存有無(wú)證經(jīng)營(yíng)或套牌種子的侵權(quán)違法行為”。

      所謂套牌品種，是針對(duì)剛剛通過(guò)審定的品種或市場(chǎng)熱銷(xiāo)品種，采取偷梁換柱、張冠李戴的辦法，仿冒種子推入市場(chǎng)。套牌種子（即仿冒種子）成本低、盈利高，直接威脅著研發(fā)生產(chǎn)機(jī)構(gòu)的生存。

      業(yè)內(nèi)人士告訴南方周末記者，中國(guó)每年可能推出的種子新品種不下千種?！懊總€(gè)省審定的少則十幾個(gè)，多則三四十個(gè)。名字都變了，可是到地里一比，經(jīng)常不超過(guò)兩個(gè)品種?！?/p>

      每一年，中國(guó)都有新的申報(bào)雜交玉米品種，但真正具有創(chuàng)新成分的寥寥無(wú)幾?！白?001年以來(lái)，中國(guó)沒(méi)有研發(fā)出任何重要的雜交玉米種子?！薄都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)。

      在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所研究員佟屏亞看來(lái)，這正是一種虛假繁榮。“套牌正是中國(guó)種業(yè)脆弱機(jī)體上的毒瘤，是種業(yè)發(fā)展面臨的一場(chǎng)生死劫難?！?/p>

      農(nóng)業(yè)部門(mén)的一項(xiàng)調(diào)查顯示：國(guó)內(nèi)企業(yè)合法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)玉米種子“鄭單958”的只有5家，不合法的卻多達(dá)四十余家。市場(chǎng)銷(xiāo)售的玉米種子“先玉335”超過(guò)一半是仿冒，仿冒種子的生產(chǎn)、加工、包裝到銷(xiāo)售已形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。

      以熱銷(xiāo)的“鄭單958”為例，一家擁有“鄭單958”產(chǎn)權(quán)的企業(yè)在某地區(qū)隨機(jī)采購(gòu)54袋類(lèi)958，竟然發(fā)現(xiàn)其中42袋為“套牌”。

      又如新品種“吉祥1號(hào)”，2011年，它在西北地區(qū)的制種產(chǎn)量可以播種三四千萬(wàn)畝，但這個(gè)品種卻只在河南、甘肅兩省通過(guò)審定。

      全國(guó)著名玉米育種專(zhuān)家、甘肅省武威市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院副院長(zhǎng)萬(wàn)廷文，正是玉米品種“吉祥1號(hào)”的主持研發(fā)者，他曾發(fā)現(xiàn)有62家種子公司對(duì)其套牌。

      “我傷感透了，再不想說(shuō)?！比f(wàn)廷文對(duì)南方周末記者說(shuō)，一聽(tīng)到被套牌，他就氣不打一處來(lái)?！坝行┤瞬恢v良心，為了利益，臉都不要了。”

      “業(yè)內(nèi)有句話，扎扎實(shí)實(shí)做研發(fā)，種子收割不回來(lái)?！币竽涿囊晃环N業(yè)證券市場(chǎng)研究學(xué)者告訴南方周末記者。

      在國(guó)家玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系首席科學(xué)家張世煌看來(lái)，這正是中國(guó)現(xiàn)行“農(nóng)作物品種審定制度”的惡果，“應(yīng)該徹底否定審定制度”。

      佟屏亞對(duì)此有同樣的看法。在他看來(lái)，審定品種數(shù)量過(guò)多過(guò)濫，早就將“品種審定”異化為權(quán)力的腐敗。現(xiàn)行機(jī)制下，“審定”早已異化為收費(fèi)，檢測(cè)名存實(shí)亡。

      品種區(qū)試和審定鏈條上的潛規(guī)則已經(jīng)是公開(kāi)的秘密：育種材料靠“拿”，品種區(qū)試靠“跑”，審定品種靠“送”，經(jīng)銷(xiāo)種子靠“套”。佟屏亞說(shuō)，有關(guān)部門(mén)曾對(duì)玉米市場(chǎng)暗訪購(gòu)樣，700個(gè)品種中有400多個(gè)品種疑似被套牌，占比例高達(dá)58%。

      “中國(guó)的品種審定制度是壓抑創(chuàng)新，誰(shuí)創(chuàng)新誰(shuí)死亡，我們有這個(gè)創(chuàng)新悖論。誰(shuí)創(chuàng)新誰(shuí)死路一條，不創(chuàng)新也死路一條?！睆埵阑透锌f(shuō)。

      不同在于，“創(chuàng)新是死在我們的管理體制，不創(chuàng)新是死在跨國(guó)公司的屠刀下?！?/p>

      前狼后虎，內(nèi)外交困

      “國(guó)以農(nóng)為本，農(nóng)以種為先”。作為“國(guó)家戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性的核心產(chǎn)業(yè)”，種業(yè)早被視為促進(jìn)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展、保障國(guó)家糧食安全的根本。但現(xiàn)在，中國(guó)種業(yè)正陷入內(nèi)外交困的危機(jī)。

      數(shù)據(jù)顯示，2013年中國(guó)種業(yè)市場(chǎng)規(guī)模已突破750億元。國(guó)內(nèi)主要的種業(yè)上市公司有敦煌種業(yè)、登海種業(yè)、豐樂(lè)種業(yè)、隆平高科等。但在國(guó)內(nèi)種業(yè)市場(chǎng)中，本土企業(yè)市場(chǎng)份額僅占20%左右，其余80%的市場(chǎng)份額正被外資企業(yè)瓜分。

      “國(guó)內(nèi)無(wú)寡頭，國(guó)外有強(qiáng)手”。深圳證券交易所綜合研究所執(zhí)行副所長(zhǎng)闕紫康曾對(duì)中國(guó)種業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行過(guò)研究。在2009年的研究中，他如此總結(jié)：“中國(guó)排名前10位的種子企業(yè)市場(chǎng)占有率合計(jì)不到15%，最大種子企業(yè)的種子銷(xiāo)售收入占總體市場(chǎng)的比例不到3%?！?/p>

      以種子銷(xiāo)售收入為例，報(bào)告對(duì)中國(guó)業(yè)已上市的7家種業(yè)公司與孟山都進(jìn)行了對(duì)比。7家公司2010年合計(jì)44.57億元人民幣，孟山都為76.11億美元（約480億元人民幣），7家公司加起來(lái)不到孟山都一家的十分之一。

      更糟糕的是，由于育種理論和技術(shù)創(chuàng)新薄弱，種質(zhì)資源創(chuàng)新不足。中國(guó)擁有的有效品種權(quán)只有美國(guó)的5.3%，日本的13.4%。

      “創(chuàng)新取決于三件事，良好的愿望，訓(xùn)練有素的人員和充足的經(jīng)費(fèi)?！币晃灰竽涿淖C券研究人員說(shuō)。

      現(xiàn)實(shí)很不樂(lè)觀?！拔覀冑Y源相當(dāng)?shù)姆稚??！睆埵阑驼f(shuō)，“跨國(guó)公司在國(guó)內(nèi)培育了一大批優(yōu)秀的員工，包括育種者、中高層管理者。中國(guó)最優(yōu)秀的育種者和管理者都不在本土企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)，也不在大學(xué)，而是在跨國(guó)公司。中國(guó)的企業(yè)根本沒(méi)實(shí)力去挖?！?/p>

      這取決于經(jīng)費(fèi)問(wèn)題。要求匿名的證券研究學(xué)者稱(chēng)，在國(guó)外，大的跨國(guó)公司研發(fā)費(fèi)用動(dòng)輒以10億美元計(jì)，而中國(guó)最大的一家現(xiàn)在不到一億元人民幣?！扒靶┠甑臄?shù)據(jù)還是六千萬(wàn)?！?/p>

      雖然從數(shù)字上看，2009年，我國(guó)有種子企業(yè)8700家左右——“8000條舢板綁在一起也不會(huì)成為航空母艦”。2010年農(nóng)業(yè)部一項(xiàng)調(diào)查，“全國(guó)種子企業(yè)超過(guò)九成不具備科研能力。真正具有研發(fā)能力的企業(yè)不足百家。”

      “創(chuàng)新主體主要集中在科研院所和高校，大多數(shù)種子企業(yè)沒(méi)有研發(fā)人員，品種研發(fā)在我國(guó)90%來(lái)自科研院所和高校，國(guó)外70%來(lái)自企業(yè)?！标I紫康的報(bào)告說(shuō)。

      中國(guó)的種業(yè)到底有多落后，從技術(shù)可見(jiàn)一斑。上述證券研究學(xué)者告訴南方周末記者，育種機(jī)構(gòu)大多采用傳統(tǒng)常規(guī)育種技術(shù)，研發(fā)體系長(zhǎng)期處于“小而散，各立山頭，單兵作戰(zhàn)”狀態(tài)。

      與國(guó)外種業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家集約度高的研發(fā)體系相比，我們還幾乎停留在手工作業(yè)的傳統(tǒng)常規(guī)育種手段，“一個(gè)人在‘種海’里一粒一粒地翻檢觀察選擇，從資源搜集到選系、配組合，育種者都是從頭干到尾”。

      “一個(gè)是在沙里淘金，另一個(gè)則是在金礦里淘金?！标I紫康的報(bào)告稱(chēng)。研發(fā)效率的差距下，結(jié)局已經(jīng)注定，“國(guó)外種子公司一年推出幾十個(gè)新品，國(guó)內(nèi)公司幾年才出一個(gè)。”

      改變尤待時(shí)日

      這正是中國(guó)一直想改變但是沒(méi)能改變的困境。李國(guó)祥告訴南方周末記者，在國(guó)外成熟的公司實(shí)行的都是“育繁推一體化”，但在中國(guó)，科研集中在科研單位和院所，種子發(fā)育集中在種子公司，而推廣又主要在政府各級(jí)推廣中心。

      “中國(guó)的育種的主體和模式有很大的問(wèn)題?！睆V東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院副教授陳龍江說(shuō)。他近年關(guān)注研究中國(guó)種業(yè)對(duì)外開(kāi)放問(wèn)題。

      陳龍江說(shuō)，美國(guó)、法國(guó)等種業(yè)強(qiáng)國(guó)，育種主要以種子企業(yè)為主體，而我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)以科研院所作為育種的主體，種子企業(yè)育種能力薄弱。而科研院所多以科研項(xiàng)目形式開(kāi)展育種，由于較少引入企業(yè)等市場(chǎng)主體的參與，科研人員對(duì)于種子市場(chǎng)的情況不夠了解，造成了育種研究與市場(chǎng)脫節(jié)的現(xiàn)象，一些研發(fā)的新品種難以進(jìn)行市場(chǎng)推廣。

      而沒(méi)有能力做育種研究的種子公司，則直接對(duì)科研單位育出來(lái)的品種進(jìn)行套牌，“要么偷，要么模仿”。以此前業(yè)績(jī)下降的大北農(nóng)為例，它公告稱(chēng)，業(yè)績(jī)下滑亦跟遭到套牌有關(guān)。

      這形成了惡性循環(huán)?！安簧俜N子企業(yè)注重眼前利益，不想踏踏實(shí)實(shí)干?！标慅埥l(fā)現(xiàn)，不少種子新品種，只是簡(jiǎn)單地做一些小改變。原創(chuàng)性的、具有突破性的新品種相對(duì)較少，依據(jù)現(xiàn)有品種修飾改良的品種較多。“不是原始的創(chuàng)新，就沒(méi)有核心的專(zhuān)利?！?/p>

      中國(guó)政府對(duì)此亦心急如焚。此前，中央曾連續(xù)出臺(tái)多項(xiàng)文件，鼓勵(lì)種業(yè)企業(yè)間的兼并，也對(duì)科研機(jī)制進(jìn)行了調(diào)整。

      “農(nóng)作物種業(yè)是國(guó)家戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性核心產(chǎn)業(yè)，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展、保障國(guó)家糧食安全的根本?！?011年發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)》，曾如此強(qiáng)調(diào)種業(yè)的重要性。

      “一粒種子可以改變世界?！庇H自出席會(huì)議的時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理回良玉更如此描述種業(yè)的重要性。

      看起來(lái)，兼并已初見(jiàn)成效。2014年5月，農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)余欣榮在一次新聞發(fā)布會(huì)上稱(chēng)，經(jīng)過(guò)兼并重組，中國(guó)種子企業(yè)總量由3年前的8700多家減少到目前的5200多家；注冊(cè)資本1億元以上企業(yè)106家，增幅近2倍；銷(xiāo)售額過(guò)億元企業(yè)119家，增幅30%；前50強(qiáng)種子企業(yè)銷(xiāo)售額已占全國(guó)30%以上。

      也有人對(duì)此表示出不同的意見(jiàn)。“現(xiàn)在許多地方的兼并，并非市場(chǎng)的選擇，更多是行政的‘拉郎配’，它并不能造就一個(gè)航母級(jí)的企業(yè)。”一位研究人員告訴南方周末記者。

      中國(guó)種子協(xié)會(huì)蔬菜種子分會(huì)會(huì)長(zhǎng)、壽光南澳綠亨農(nóng)業(yè)有限公司董事長(zhǎng)劉鐵斌告訴南方周末記者，“大企業(yè)要兼并重組、做大做強(qiáng)，要生產(chǎn)科研一體化，要給大企業(yè)減稅免稅。這實(shí)際上是制造了一個(gè)新的不公平?！?/p>

      “審定綠色通道”同樣被視為不公平的產(chǎn)物?！斑@是干擾市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。”劉鐵斌說(shuō)，既然放開(kāi)市場(chǎng)，就應(yīng)該讓市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，平等對(duì)待。

      不過(guò)，重要的是，“不能再上下蒙蔽、互相欺騙了。”要求匿名的業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，在他看來(lái)，莫云的悲劇，同樣是蒙蔽的結(jié)果：之前邵根伙的大舅子莫海龍已經(jīng)被抓，“如果董事長(zhǎng)知道事情的嚴(yán)重性，應(yīng)該絕不會(huì)讓他老婆踏上美國(guó)的土地?！边@名匿名人士感慨。