原標(biāo)題：“報(bào)廢”稻種表現(xiàn)良好　制種戶一年后索賠



田鑒結(jié)果顯示種子純度未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)，但未蓋第三方印章

　　"公司的鑒定報(bào)告說(shuō)種子純度不夠，為什么我們今年自己種出來(lái)的沒(méi)有問(wèn)題呢？"制種農(nóng)戶韓靄云認(rèn)為，大田表現(xiàn)是鑒定種子純度最有力的證據(jù)，從今年晚造結(jié)實(shí)情況來(lái)看，種子公司去年提供的鑒定結(jié)果值得懷疑。

　　原來(lái)，梅州市平遠(yuǎn)縣制種農(nóng)戶去年幫安徽徽商同創(chuàng)高科種業(yè)有限公司（下稱"同創(chuàng)公司"）制兩系雜交水稻種1420畝，收獲的50萬(wàn)斤稻種卻因純度不夠，本來(lái)六元一斤的種子只賣(mài)出了一塊多的糧食價(jià)格，總損失超過(guò)百萬(wàn)元。今年，小部分不服氣的農(nóng)戶將一批種子種下地，結(jié)果這批"報(bào)廢種子"雜株不多，一點(diǎn)表現(xiàn)不出鑒定報(bào)告所說(shuō)母本混雜的跡象。時(shí)隔一年，制種戶重提賠償舊事。

　　種"報(bào)廢種"發(fā)現(xiàn)新情況

　　記者了解到，同創(chuàng)公司并不是與當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶簽訂制種合同，而是與肖子明等當(dāng)?shù)厮追Q的"制種販子"簽訂，肖子明等再與制種農(nóng)戶接洽。肖子明告訴記者，當(dāng)時(shí)他與劉國(guó)顯等作為受托方，承擔(dān)同創(chuàng)公司兩個(gè)組合（母本分別為兩優(yōu)100、兩優(yōu)4826）的育種。

　　據(jù)了解，兩優(yōu)100、兩優(yōu)4826是安徽荃銀高科種業(yè)股份有限公司（下稱"安徽荃銀"）旗下水稻品種，同創(chuàng)公司（本身不具備生產(chǎn)資格）受安徽荃銀委托對(duì)上述兩個(gè)品種在平遠(yuǎn)地區(qū)進(jìn)行制種，這些資料在平遠(yuǎn)農(nóng)業(yè)局有備案。

　　收種后雙方將封存的樣品委托第三方進(jìn)行DNA鑒定，結(jié)果為母本混雜，種子全部作廢。最終肖子明等與同創(chuàng)公司簽下賠償合同：同創(chuàng)公司免除農(nóng)戶每斤價(jià)值27元的親本費(fèi)用；同時(shí)按照同創(chuàng)公司提供的母本每斤補(bǔ)償160.15元；報(bào)廢種子按轉(zhuǎn)商價(jià)值1.6元/斤賠償；前期50畝父母本花期不合全部失敗的制種田按900元/畝補(bǔ)償農(nóng)戶。同創(chuàng)公司共補(bǔ)償177萬(wàn)元，肖子明表示若制種成功，收益在300萬(wàn)元左右。

　　肖子明等拿到補(bǔ)償款后如數(shù)賠給當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶。為平息農(nóng)戶的怨氣，將制種生意維持下去，去年他按一元一斤的差價(jià)補(bǔ)償農(nóng)戶，即額外補(bǔ)償了25萬(wàn)多元。事件似乎就此告一段落。然而今年，小部分農(nóng)戶將種子種下，結(jié)果長(zhǎng)出的水稻并沒(méi)有表現(xiàn)出母本混雜的現(xiàn)象。

　　"現(xiàn)在農(nóng)戶就逼著我賠錢(qián)，今年?yáng)|拼西湊又賠了17萬(wàn)元，事情還未了，早知道就不做這生意了。"肖子明無(wú)奈地說(shuō)。

　　賠償合同已簽公司緘默

　　記者了解到DNA純度鑒定是由農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)品成分監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心（合肥）做的，具有法律效力。但田鑒報(bào)告并沒(méi)有第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的蓋章。而制種合同和賠償協(xié)議上都明確寫(xiě)道，以海南田鑒結(jié)果作為最終結(jié)論，若鑒定結(jié)果顯示為合格種子，仍按原合同協(xié)議重新計(jì)算。

　　記者撥打了合同上同創(chuàng)公司留下的座機(jī)，發(fā)現(xiàn)是空號(hào)。記者又輾轉(zhuǎn)通過(guò)平遠(yuǎn)縣種子站站長(zhǎng)陳玉遠(yuǎn)，聯(lián)系上同創(chuàng)公司負(fù)責(zé)人卞毅修。對(duì)于田鑒結(jié)果沒(méi)有權(quán)威第三方蓋章的質(zhì)疑，卞毅修解釋，的確沒(méi)有委托第三方，是自行檢測(cè)的，但當(dāng)時(shí)有通知肖子明等一同見(jiàn)證，只是他們沒(méi)有去。之后，公司發(fā)函給肖子明等，他們簽字后檢測(cè)才進(jìn)行的。

　　肖子明證實(shí)了上述說(shuō)法，稱自己的確并沒(méi)有親赴海南見(jiàn)證檢測(cè)。"起初同創(chuàng)公司答應(yīng)的賠償很少，還是平遠(yuǎn)縣種子站出面，遞函給安徽省農(nóng)業(yè)廳給同創(chuàng)公司施壓，賠償才談成的。同創(chuàng)公司態(tài)度很強(qiáng)硬，再拖下去怕一分錢(qián)都拿不回來(lái)。"如今，農(nóng)戶重提賠償一事，那就需要再進(jìn)行純度檢測(cè)。不過(guò)，卞毅修認(rèn)為，農(nóng)戶種出的種子純度就算達(dá)到96%也不能說(shuō)明問(wèn)題，因?yàn)闊o(wú)法證明種子就是當(dāng)初農(nóng)戶幫同創(chuàng)公司制的。同時(shí)，同創(chuàng)是與受托方簽訂賠償合同的，而不是與農(nóng)戶，因此沒(méi)有義務(wù)再回應(yīng)。

　　卞毅修還強(qiáng)調(diào)，這次制種失敗令同創(chuàng)公司損失了幾百萬(wàn)元。他們的賠償是參照在業(yè)界享有盛名的豐樂(lè)種業(yè)的賠償標(biāo)準(zhǔn)適度調(diào)整的，是參照行規(guī)來(lái)。記者從平遠(yuǎn)了解到，豐樂(lè)種業(yè)是平遠(yuǎn)地區(qū)規(guī)模最大的制種公司。記者致電豐樂(lè)種業(yè)，得到的回答是豐樂(lè)并沒(méi)有發(fā)生水稻制種失敗賠償?shù)氖?，?duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)不方便回復(fù)。

　　如何證明是同批種子？

　　雖然同創(chuàng)公司已經(jīng)與肖子明等簽訂了賠償合同，但事情峰回路轉(zhuǎn)，此前的田鑒結(jié)果能否被推翻？

　　廣東粵良種業(yè)有限公司總經(jīng)理劉康平認(rèn)為，事件中肖子明等盡管沒(méi)有去海南參與鑒定，不過(guò)還是簽了同創(chuàng)公司郵寄的函件，因此鑒定結(jié)果具有法律效力。農(nóng)戶如果存在質(zhì)疑，必須與肖子明一同委托有資質(zhì)的第三方，如平遠(yuǎn)縣種子站去田間檢測(cè)。但就算檢測(cè)結(jié)果表明純度達(dá)到96%，怎么去證明這批水稻就是當(dāng)初作廢種子種出的，是一個(gè)問(wèn)題。

　　陳玉遠(yuǎn)告訴記者，如果這是場(chǎng)制種失敗事件，原因一方面是同創(chuàng)公司對(duì)母本的種性不太了解，另一方面有些農(nóng)戶對(duì)兩系育種的原理不清楚，田間管理比較粗放。陳玉遠(yuǎn)介紹，平遠(yuǎn)地區(qū)的制種田大都不足一畝且分散，農(nóng)戶同時(shí)會(huì)為多家種子公司制種，很容易出現(xiàn)問(wèn)題。

　　陳玉遠(yuǎn)指出，制種合同有不規(guī)范之處，而且雙方都沒(méi)有完全履行合同。如同創(chuàng)公司只在水稻抽穗揚(yáng)花期，派技術(shù)人員前來(lái)監(jiān)管，卞毅修解釋這是考慮到平遠(yuǎn)制種面積小，全程監(jiān)管制種成本會(huì)很高；部分農(nóng)戶不按約定提前或延后播種；為了擴(kuò)大面積，肖子明將本來(lái)3斤母本一畝擴(kuò)大成2斤多一畝。上述做法，都會(huì)令制種失敗的風(fēng)險(xiǎn)提高。

　　陳玉遠(yuǎn)說(shuō)，到底今年農(nóng)戶留種種出的水稻純度有沒(méi)有達(dá)到96%以上，需要到田間做鑒定。而純度到了90%以上，一眼望去結(jié)實(shí)率也是很高的。而在去年的鑒定報(bào)告上，也有純度達(dá)到94%的。

　　肖子明透露，去年另外兩個(gè)合伙人已經(jīng)按5元/斤的差價(jià)一次性賠給了所有制種農(nóng)戶，各自賠了10來(lái)萬(wàn)，而自己承包的面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于兩位合伙人，沒(méi)有一次性賠完的能力。"當(dāng)初是政府出面，建議我們按5元/斤的差價(jià)賠給農(nóng)戶，因?yàn)檗r(nóng)戶情緒太激動(dòng)，甚至到我家鬧。"肖子明坦言，其他兩個(gè)合伙人因?yàn)檫@件事已經(jīng)放棄了制種生意。"都是同鄉(xiāng)，做了20多年的生意，有些農(nóng)戶還是很理解的，沒(méi)有要求賠這么多，但只要有一個(gè)農(nóng)戶要求賠到5元/斤，我就必須按這個(gè)價(jià)賠給所有制種農(nóng)戶，即使跟農(nóng)戶的都是口頭協(xié)議".

　　賠償基本依行規(guī)行事

　　雖然是否同批種子難以鑒定，但若的確如賠償合同所言，由于氣候問(wèn)題導(dǎo)致花粉轉(zhuǎn)育，母本自交結(jié)實(shí)，種子不純而作廢，同創(chuàng)公司的賠償金額又是否合理？

　　由于現(xiàn)階段并沒(méi)有專門(mén)的法規(guī)對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行說(shuō)明，也沒(méi)有相應(yīng)的保險(xiǎn)等保障措施，發(fā)生制種糾紛時(shí)，涉事方一般都是協(xié)商解決。

 　　劉康平表示，按照行規(guī)，制種失敗后，制種公司一般要賠償成本給農(nóng)戶，包括投入成本（農(nóng)藥、種子、化肥等）與勞動(dòng)成本。