原標(biāo)題：北京一中院受理155件因種子質(zhì)量引發(fā)的賠償案

　　中國法院網(wǎng)訊 (楊磊)　今天上午記者獲悉，北京市第一中級人民法院已經(jīng)受理155件因種子質(zhì)量問題引發(fā)的產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛案件，案件的上訴人均為原審被告北京中農(nóng)綠亨種子科技有限公司，被上訴人為原審被告段其德及原審原告王聯(lián)升等155名農(nóng)民。

　　王聯(lián)升等155名農(nóng)民在一審中訴稱，2011年，原告從被告段其德處購買了青梗菜種子若干，購買后，原告在自家承包的大棚內(nèi)進(jìn)行播種，待種子出苗后移栽，但油菜抽薹開花嚴(yán)重，產(chǎn)量絕收，每畝地?fù)p失為15000元左右，事發(fā)后，原告與被告段其德協(xié)商賠償事宜，被告段其德同意按照每畝地10000元損失進(jìn)行賠償。另，被告段其德系被告北京中農(nóng)綠亨種子科技有限公司的代銷人員，其銷售的種子是從被告北京中農(nóng)綠亨種子科技有限公司購買。因賠償問題達(dá)不成一致意見，王聯(lián)升等155名農(nóng)民訴至法院，請求判令被告段其德與被告中農(nóng)綠亨公司連帶賠償種子款及可得利益損失。被告段其德在一審中對原告的訴訟請求沒有異議。被告北京中農(nóng)綠亨種子科技有限公司不同意原告的訴訟請求。

　　一審法院審理后認(rèn)為：原告在被告段其德處購買的青梗菜種子是被告京中農(nóng)綠亨種子科技有限公司銷售給被告段其德的，因需要鑒定的地塊已不具備田間現(xiàn)場鑒定條件，根據(jù)《農(nóng)作物種子質(zhì)量糾紛田間現(xiàn)場鑒定辦法》的有關(guān)規(guī)定，無法對種子的抽薹開花原因以及減產(chǎn)的損失進(jìn)行鑒定，故無法確定青梗菜種子存在質(zhì)量問題，但根據(jù)被告北京中農(nóng)綠亨種子科技有限公司與被告段其德于2012年7月10日簽訂的協(xié)議可以確定，種子種植后出現(xiàn)了抽薹現(xiàn)象，該現(xiàn)象的出現(xiàn)造成原告一定經(jīng)濟(jì)損失。法院綜合全案情況認(rèn)定原告每畝地的可得利益損失為6000元。法院從公平原則出發(fā)，認(rèn)為應(yīng)由原、被告分?jǐn)倱p失風(fēng)險。綜合考慮到事發(fā)時的氣候條件、品種特性等因素，法院認(rèn)為二被告應(yīng)當(dāng)連帶賠償原告可得利益損失的三分之一，即2000元/畝。一審法院最后判決被告段其德賠償原告種子款；被告段其德、被告北京中農(nóng)綠亨種子科技有限公司連帶賠償原告可得利益損失。

　　北京中農(nóng)綠亨種子科技有限公司認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實不清，判決依據(jù)不足，且程序違法，向二審法院提起上訴。目前，此案正在審理中。