原標(biāo)題：商丘農(nóng)科院人員涉嫌為親屬公司推銷假種子 小麥畝產(chǎn)不足百斤

    核心提示：6月7日，民權(quán)縣農(nóng)民反應(yīng)其種植的小麥，只結(jié)穗不結(jié)籽，畝產(chǎn)不足100斤，很多麥穗都是空的，沒有一個籽。據(jù)該種子的銷售者薛本強講述，該種子是在商丘市農(nóng)林科技院植保所所長張金民的推薦下，從商丘市三民種植農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社購進的。

    中國網(wǎng)河南頻道6月14日電（記者 武世友 張永輝）商丘市民權(quán)縣上百戶村民由于購買了由商丘農(nóng)林科技院植保所所長推薦的小麥種子，平均畝產(chǎn)由去年的過千斤一下滑落到如今的每畝不到100斤。據(jù)了解，由于該種子沒有相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)識，當(dāng)?shù)爻醪秸J(rèn)定為假種子，民權(quán)縣農(nóng)業(yè)部門已經(jīng)對此事開展立案調(diào)查。

    6月7日，民權(quán)縣農(nóng)民反應(yīng)其種植的小麥，只結(jié)穗不結(jié)籽，畝產(chǎn)不足100斤，很多麥穗都是空的，沒有一個籽。據(jù)該種子的銷售者薛本強講述，該種子是在商丘市農(nóng)林科技院植保所所長張金民的推薦下，從商丘市三民種植農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社購進的，三民合作社是有張金民的妹妹張某、妹夫郭某和妻子朱某所辦。

    6月8日，記者到民權(quán)縣農(nóng)業(yè)局對此事進行采訪，該局種子站吳站長講述，種子銷售必須國家審定合格，具備檢疫、檢測報告，外包裝必須標(biāo)示產(chǎn)品數(shù)據(jù)。依據(jù)村民和薛本強反映的情況來看，可以認(rèn)定“華瑞六號”是假種子。

    6月13日，記者對商丘市農(nóng)林科技院植保所所長張金民進行了電話采訪，張金民稱“華瑞六號”僅僅是小麥的編號，真正的品名為“新麥26號”，是國審產(chǎn)品，擁有產(chǎn)品檢驗合格證、檢疫證明，因為是訂單農(nóng)業(yè)，所以產(chǎn)品包裝沒有表示產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠家等相關(guān)數(shù)據(jù)。對于薛本強指認(rèn)三民合作社是其家屬所辦，張金民予以否認(rèn)，稱僅僅是熟悉的朋友。

    張金民稱，由于受凍災(zāi)影響，商丘市小麥減產(chǎn)嚴(yán)重，“華瑞六號”也是減產(chǎn)最嚴(yán)重的小麥品種之一，而對于民權(quán)縣數(shù)百畝小麥畝產(chǎn)僅一百斤，張金民未作出回應(yīng)。

    隨后，記者對商丘市農(nóng)林科技院進行了采訪，辦公室王強主任稱，三民合作社是由張金民妻子朱某和妹妹共同開辦，對“華瑞六號”種子的事情也知曉。

    對于張金民的說法，種子經(jīng)銷商薛本強并不認(rèn)同，稱“新麥26號”只是三民合作社拿出來的一個借口，“為什么當(dāng)初不聲明，如今出現(xiàn)問題才宣稱是“新麥26號”？“記者也多次試圖采訪三民合作社負(fù)責(zé)人，但均告失敗。

    13日下午，記者獲悉，“華瑞六號”種子事件已經(jīng)被商丘市農(nóng)業(yè)局、民權(quán)縣農(nóng)業(yè)局立案調(diào)查。

    上百農(nóng)民買到假種子 小麥畝產(chǎn)不足百斤