4月6日，國家軟科學(xué)研究計劃項目“中國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)風(fēng)險研究”取得階段性成果。研究指出，在轉(zhuǎn)基因技術(shù)進入大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化階段的機遇期，我國應(yīng)加強轉(zhuǎn)基因作物的研究，加快推進其產(chǎn)業(yè)化進程。
Bt轉(zhuǎn)基因棉花是我國第一種投入商業(yè)種植的轉(zhuǎn)基因棉花。中國工程院院士、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所所長吳孔明帶領(lǐng)團隊對Bt轉(zhuǎn)基因棉花進行了全方位的研究。其中，“Bt轉(zhuǎn)基因棉花種植促進對害蟲的生物控制”入選2012年度“中國科學(xué)十大進展”。吳孔明指出：“這項基于生態(tài)學(xué)的研究表明，景觀生態(tài)學(xué)研究方法為轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化的生態(tài)評價提供了較為成熟的研究方法。轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化的安全評價仍須持謹慎的態(tài)度。”
“大尺度”的研究
歷時20余年，團隊總?cè)藬?shù)30余人，吳孔明用“大尺度”、“長時間”來形容這項研究。
1997年，Bt轉(zhuǎn)基因棉花投入商業(yè)化生產(chǎn)。
2005年，該項研究成果的第一作者、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所副研究員陸宴輝開始采用景觀生態(tài)學(xué)研究方法，將研究從對現(xiàn)象的隨機調(diào)查，擴展到對內(nèi)在機理的揭示。
他們發(fā)現(xiàn)，上世紀90年代前，因為使用農(nóng)藥，害蟲抗藥性增強，天敵被農(nóng)藥殺死，導(dǎo)致生態(tài)調(diào)控能力越來越弱。種植轉(zhuǎn)基因棉后，天敵種群不僅受到保護，還會分布在不同作物的田間捕食其他害蟲，其他作物系統(tǒng)的天敵數(shù)量也上升了，整個生態(tài)系統(tǒng)的控制能力便增強了。
這是景觀生態(tài)學(xué)，作為生態(tài)學(xué)的一種研究范式，在國際上首次被應(yīng)用于對Bt作物生態(tài)服務(wù)功能和機制進行系統(tǒng)的研究。
最終，他們的研究成果刊發(fā)在2012年7月的《自然》雜志上。“做這么大規(guī)模、長期的實驗，能夠反映出自然界實實在在的變化，而不是某一點或某一片的變化，這也是這篇文章的價值所在。”吳孔明說。
技術(shù)綜合保安全
“這項研究成果具有兩面性，一方面證實了轉(zhuǎn)基因作物對生態(tài)控制有貢獻，另一方面也說明了轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化種植對環(huán)境生態(tài)存在風(fēng)險。”中科院研究生院人文學(xué)院教授肖顯靜說。
2010年5月27日，美國《科學(xué)》雜志刊登了吳孔明研究團隊關(guān)于盲蝽蟓的研究。研究顯示，Bt棉種植地的害蟲盲蝽蟓急劇增加，取代棉鈴蟲成為主要害蟲。
不過，研究人員表示，轉(zhuǎn)基因作物造成的次生危害，與轉(zhuǎn)基因作物對生態(tài)系統(tǒng)的良性控制并不矛盾。
“轉(zhuǎn)基因作物把害蟲消滅了，盲蝽蟓就逐步形成新的問題?，F(xiàn)在盲蝽蟓是棉植地最主要的害蟲，但是跟棉鈴蟲相比，則是小巫見大巫。”陸宴輝說。
“任何技術(shù)都不是萬能的，不能指望能夠一次性解決所有的問題，研究和評估也是一樣。要達到生態(tài)的平衡，轉(zhuǎn)基因技術(shù)還應(yīng)該和其他技術(shù)相結(jié)合，形成綜合治理體系。”吳孔明表示。
商業(yè)化推廣要慎重
“這項研究成果可以推及研究同類的Bt玉米、水稻、大豆等轉(zhuǎn)基因作物的生態(tài)學(xué)影響。”吳孔明說。
不過，Bt玉米、水稻、大豆等轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化種植，至今遲遲沒有大規(guī)模開展起來。
對此，陸宴輝表示，這不僅僅是科學(xué)研究的問題。“我認為我們的轉(zhuǎn)基因技術(shù)已經(jīng)比較成熟了，但轉(zhuǎn)基因問題的確涉及到多方面安全評價的問題。”他說。
吳孔明表示，轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化涉及生產(chǎn)、種植、消費、外貿(mào)等一系列問題，需要對商業(yè)化的每一個環(huán)節(jié)作安全評價。
因此，專家們認為，每一種轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化都需要根據(jù)各自不同的情況進行細致全面的研究。
“推廣要慎重。”肖顯靜認為，中國地域差異性較大，加之我國的安全管理體系較弱，更需要作具有說服力的安全評價。
Bt轉(zhuǎn)基因棉花是我國第一種投入商業(yè)種植的轉(zhuǎn)基因棉花。中國工程院院士、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所所長吳孔明帶領(lǐng)團隊對Bt轉(zhuǎn)基因棉花進行了全方位的研究。其中，“Bt轉(zhuǎn)基因棉花種植促進對害蟲的生物控制”入選2012年度“中國科學(xué)十大進展”。吳孔明指出：“這項基于生態(tài)學(xué)的研究表明，景觀生態(tài)學(xué)研究方法為轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化的生態(tài)評價提供了較為成熟的研究方法。轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化的安全評價仍須持謹慎的態(tài)度。”
“大尺度”的研究
歷時20余年，團隊總?cè)藬?shù)30余人，吳孔明用“大尺度”、“長時間”來形容這項研究。
1997年，Bt轉(zhuǎn)基因棉花投入商業(yè)化生產(chǎn)。
2005年，該項研究成果的第一作者、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所副研究員陸宴輝開始采用景觀生態(tài)學(xué)研究方法，將研究從對現(xiàn)象的隨機調(diào)查，擴展到對內(nèi)在機理的揭示。
他們發(fā)現(xiàn)，上世紀90年代前，因為使用農(nóng)藥，害蟲抗藥性增強，天敵被農(nóng)藥殺死，導(dǎo)致生態(tài)調(diào)控能力越來越弱。種植轉(zhuǎn)基因棉后，天敵種群不僅受到保護，還會分布在不同作物的田間捕食其他害蟲，其他作物系統(tǒng)的天敵數(shù)量也上升了，整個生態(tài)系統(tǒng)的控制能力便增強了。
這是景觀生態(tài)學(xué)，作為生態(tài)學(xué)的一種研究范式，在國際上首次被應(yīng)用于對Bt作物生態(tài)服務(wù)功能和機制進行系統(tǒng)的研究。
最終，他們的研究成果刊發(fā)在2012年7月的《自然》雜志上。“做這么大規(guī)模、長期的實驗，能夠反映出自然界實實在在的變化，而不是某一點或某一片的變化，這也是這篇文章的價值所在。”吳孔明說。
技術(shù)綜合保安全
“這項研究成果具有兩面性，一方面證實了轉(zhuǎn)基因作物對生態(tài)控制有貢獻，另一方面也說明了轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化種植對環(huán)境生態(tài)存在風(fēng)險。”中科院研究生院人文學(xué)院教授肖顯靜說。
2010年5月27日，美國《科學(xué)》雜志刊登了吳孔明研究團隊關(guān)于盲蝽蟓的研究。研究顯示，Bt棉種植地的害蟲盲蝽蟓急劇增加，取代棉鈴蟲成為主要害蟲。
不過，研究人員表示，轉(zhuǎn)基因作物造成的次生危害，與轉(zhuǎn)基因作物對生態(tài)系統(tǒng)的良性控制并不矛盾。
“轉(zhuǎn)基因作物把害蟲消滅了，盲蝽蟓就逐步形成新的問題?，F(xiàn)在盲蝽蟓是棉植地最主要的害蟲，但是跟棉鈴蟲相比，則是小巫見大巫。”陸宴輝說。
“任何技術(shù)都不是萬能的，不能指望能夠一次性解決所有的問題，研究和評估也是一樣。要達到生態(tài)的平衡，轉(zhuǎn)基因技術(shù)還應(yīng)該和其他技術(shù)相結(jié)合，形成綜合治理體系。”吳孔明表示。
商業(yè)化推廣要慎重
“這項研究成果可以推及研究同類的Bt玉米、水稻、大豆等轉(zhuǎn)基因作物的生態(tài)學(xué)影響。”吳孔明說。
不過，Bt玉米、水稻、大豆等轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化種植，至今遲遲沒有大規(guī)模開展起來。
對此，陸宴輝表示，這不僅僅是科學(xué)研究的問題。“我認為我們的轉(zhuǎn)基因技術(shù)已經(jīng)比較成熟了，但轉(zhuǎn)基因問題的確涉及到多方面安全評價的問題。”他說。
吳孔明表示，轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化涉及生產(chǎn)、種植、消費、外貿(mào)等一系列問題，需要對商業(yè)化的每一個環(huán)節(jié)作安全評價。
因此，專家們認為，每一種轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化都需要根據(jù)各自不同的情況進行細致全面的研究。
“推廣要慎重。”肖顯靜認為，中國地域差異性較大，加之我國的安全管理體系較弱，更需要作具有說服力的安全評價。
