已經(jīng)占到中國大豆使用量80%以上的進口轉(zhuǎn)基因大豆，其首批進口審批程序，卻被質(zhì)疑檢測程序存在缺陷。農(nóng)業(yè)部至今未全部公開第三方檢測報告
已經(jīng)占到中國大豆使用量80%以上的進口轉(zhuǎn)基因大豆，其首批進口審批程序，卻被質(zhì)疑檢測程序存在缺陷。質(zhì)疑者是云南大學社會與經(jīng)濟行為研究所特聘教授顧秀林。而受到質(zhì)疑的審批許可則屬于知名的美國農(nóng)業(yè)巨頭孟山都公司。
根據(jù)《轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》(以下簡稱“條例”)在批準轉(zhuǎn)基因生物制品進入國內(nèi)市場前，不僅需要提供該產(chǎn)品在本國允許投放市場的文件，還需由中國第三方檢測機構(gòu)對其安全性進行實驗檢測。
顧秀林向《中國經(jīng)營報》記者表示，自己對其發(fā)表的質(zhì)疑文章負責，并轉(zhuǎn)交給記者一份《對兩次查詢農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因大豆進口安全證書經(jīng)過及信息的證詞》(以下簡稱“證詞”)，總計24000字。此前，她的相關(guān)文章發(fā)表在光明網(wǎng)上。
記者在律師的配合下向農(nóng)業(yè)部查詢的相關(guān)信息卻顯示，中國疾控中心營養(yǎng)與食品研究所出具的安全檢測報告的大部分內(nèi)容，援引于美國FDA使用過的一份外文文獻，而此份文獻還曾在美國以“付費方式”發(fā)表，其聯(lián)系地址亦為孟山都在美國的公司所在地，截至記者發(fā)稿時止，農(nóng)業(yè)部仍未向記者全部公開有關(guān)獨立安全檢測報告的內(nèi)容。
“第三方安全檢測”缺陷
孟山都作為一家跨國農(nóng)業(yè)生物技術(shù)公司，是領(lǐng)先全球的轉(zhuǎn)基因種子生產(chǎn)商，我國進口的轉(zhuǎn)基因大豆品種多來自于它。根據(jù)顧秀林的陳述，2011年7月，有人質(zhì)疑孟山都抗除草劑大豆進口審批中存在問題，農(nóng)業(yè)部對此發(fā)出“農(nóng)辦案【2011】49號文”予以回應稱“關(guān)于我國進口轉(zhuǎn)基因大豆食用安全，我國對進口轉(zhuǎn)基因生物的管理、審批十分嚴格”。
得到這一信息，一向關(guān)注轉(zhuǎn)基因問題的顧秀林等4人向農(nóng)業(yè)部提交了“政府信息公開申請書”，要求查閱孟山都公司2001~2002年首次向中國農(nóng)業(yè)部提交“出口中國抗草甘膦(草甘膦為應用廣泛的除草劑——編者注)轉(zhuǎn)基因大豆GTS40-3-2安全審批申請”的全套文件、中國方面的審批文件。同年11月，顧秀林等獲準到農(nóng)業(yè)部行政審批綜合辦公室查詢相關(guān)材料。
農(nóng)業(yè)部提供給顧秀林等人的是一份137頁的文件夾，題目為“申請CP4 EPSPS基因抗農(nóng)達除草劑大豆GTS40-3-2作為加工原料進口的安全證書”，顧秀林重點查閱了其中的第五項“安全性評價”和第七項中的美國食品藥品管理局(FDA)對孟山都公司這一轉(zhuǎn)基因大豆品種的“咨詢回復公函”。顧秀林說，“安全性評價部分沒有實質(zhì)內(nèi)容，就是一些常見的安全保證的空話”。而美國FDA給孟山都的，只是一份咨詢回復函，“完全沒有政府部門自己的判定和結(jié)論”。
根據(jù)《轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》(下稱《條例》)，出口轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品到中國的公司，要先提供在本國允許其投放市場的文件。
2012年2月20日，顧秀林和楊曉陸、呂霙、王明紅等4人再次通過申請去查閱“關(guān)于轉(zhuǎn)基因大豆獲批安全證書的證明文件”。
根據(jù)顧秀林在“證詞”中敘述，他們這次查閱到的是一厚冊插裝式卷宗，大體包括“5份安全證書、2份食用安全評價證書、14份環(huán)境安全檢測材料等”。而關(guān)于“中方委托第三方進行的獨立檢測報告”之一 ——GTS40-3-2抗農(nóng)達大豆的食用安全性評價報告，顧秀林發(fā)現(xiàn)既無人簽字，也沒有機構(gòu)蓋章，作為實質(zhì)性內(nèi)容的第四節(jié)介紹了6個動物實驗，而這些實驗卻全部來自同一份外文文獻。顧秀林后來通過搜索發(fā)現(xiàn)，那是一份被注明廣告性質(zhì)的文獻，作者聯(lián)系地址也載明是美國孟山都公司。
這份論證轉(zhuǎn)基因大豆食用安全的報告由中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全研究所(下稱CDC)于2003年12月出具。“美國FDA用過的東西，先做成廣告，然后被充當了中國頒發(fā)安全證書的‘科學依據(jù)’。”顧秀林認為。
