已經(jīng)占到中國(guó)大豆使用量80%以上的進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆，其首批進(jìn)口審批程序，卻被質(zhì)疑檢測(cè)程序存在缺陷。農(nóng)業(yè)部至今未全部公開第三方檢測(cè)報(bào)告

　　已經(jīng)占到中國(guó)大豆使用量80%以上的進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆，其首批進(jìn)口審批程序，卻被質(zhì)疑檢測(cè)程序存在缺陷。質(zhì)疑者是云南大學(xué)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)行為研究所特聘教授顧秀林。而受到質(zhì)疑的審批許可則屬于知名的美國(guó)農(nóng)業(yè)巨頭孟山都公司。

　　根據(jù)《轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱“條例”)在批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因生物制品進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)前，不僅需要提供該產(chǎn)品在本國(guó)允許投放市場(chǎng)的文件，還需由中國(guó)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)其安全性進(jìn)行實(shí)驗(yàn)檢測(cè)。

　　顧秀林向《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者表示，自己對(duì)其發(fā)表的質(zhì)疑文章負(fù)責(zé)，并轉(zhuǎn)交給記者一份《對(duì)兩次查詢農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口安全證書經(jīng)過及信息的證詞》(以下簡(jiǎn)稱“證詞”)，總計(jì)24000字。此前，她的相關(guān)文章發(fā)表在光明網(wǎng)上。

　　記者在律師的配合下向農(nóng)業(yè)部查詢的相關(guān)信息卻顯示，中國(guó)疾控中心營(yíng)養(yǎng)與食品研究所出具的安全檢測(cè)報(bào)告的大部分內(nèi)容，援引于美國(guó)FDA使用過的一份外文文獻(xiàn)，而此份文獻(xiàn)還曾在美國(guó)以“付費(fèi)方式”發(fā)表，其聯(lián)系地址亦為孟山都在美國(guó)的公司所在地，截至記者發(fā)稿時(shí)止，農(nóng)業(yè)部仍未向記者全部公開有關(guān)獨(dú)立安全檢測(cè)報(bào)告的內(nèi)容。

　　“第三方安全檢測(cè)”缺陷

　　孟山都作為一家跨國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)公司，是領(lǐng)先全球的轉(zhuǎn)基因種子生產(chǎn)商，我國(guó)進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆品種多來自于它。根據(jù)顧秀林的陳述，2011年7月，有人質(zhì)疑孟山都抗除草劑大豆進(jìn)口審批中存在問題，農(nóng)業(yè)部對(duì)此發(fā)出“農(nóng)辦案【2011】49號(hào)文”予以回應(yīng)稱“關(guān)于我國(guó)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆食用安全，我國(guó)對(duì)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因生物的管理、審批十分嚴(yán)格”。

　　得到這一信息，一向關(guān)注轉(zhuǎn)基因問題的顧秀林等4人向農(nóng)業(yè)部提交了“政府信息公開申請(qǐng)書”，要求查閱孟山都公司2001~2002年首次向中國(guó)農(nóng)業(yè)部提交“出口中國(guó)抗草甘膦(草甘膦為應(yīng)用廣泛的除草劑——編者注)轉(zhuǎn)基因大豆GTS40-3-2安全審批申請(qǐng)”的全套文件、中國(guó)方面的審批文件。同年11月，顧秀林等獲準(zhǔn)到農(nóng)業(yè)部行政審批綜合辦公室查詢相關(guān)材料。
 

　　農(nóng)業(yè)部提供給顧秀林等人的是一份137頁(yè)的文件夾，題目為“申請(qǐng)CP4 EPSPS基因抗農(nóng)達(dá)除草劑大豆GTS40-3-2作為加工原料進(jìn)口的安全證書”，顧秀林重點(diǎn)查閱了其中的第五項(xiàng)“安全性評(píng)價(jià)”和第七項(xiàng)中的美國(guó)食品藥品管理局(FDA)對(duì)孟山都公司這一轉(zhuǎn)基因大豆品種的“咨詢回復(fù)公函”。顧秀林說，“安全性評(píng)價(jià)部分沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容，就是一些常見的安全保證的空話”。而美國(guó)FDA給孟山都的，只是一份咨詢回復(fù)函，“完全沒有政府部門自己的判定和結(jié)論”。

　　根據(jù)《轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》(下稱《條例》)，出口轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品到中國(guó)的公司，要先提供在本國(guó)允許其投放市場(chǎng)的文件。

　　2012年2月20日，顧秀林和楊曉陸、呂霙、王明紅等4人再次通過申請(qǐng)去查閱“關(guān)于轉(zhuǎn)基因大豆獲批安全證書的證明文件”。

　　根據(jù)顧秀林在“證詞”中敘述，他們這次查閱到的是一厚冊(cè)插裝式卷宗，大體包括“5份安全證書、2份食用安全評(píng)價(jià)證書、14份環(huán)境安全檢測(cè)材料等”。而關(guān)于“中方委托第三方進(jìn)行的獨(dú)立檢測(cè)報(bào)告”之一 ——GTS40-3-2抗農(nóng)達(dá)大豆的食用安全性評(píng)價(jià)報(bào)告，顧秀林發(fā)現(xiàn)既無人簽字，也沒有機(jī)構(gòu)蓋章，作為實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的第四節(jié)介紹了6個(gè)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，而這些實(shí)驗(yàn)卻全部來自同一份外文文獻(xiàn)。顧秀林后來通過搜索發(fā)現(xiàn)，那是一份被注明廣告性質(zhì)的文獻(xiàn)，作者聯(lián)系地址也載明是美國(guó)孟山都公司。

　　這份論證轉(zhuǎn)基因大豆食用安全的報(bào)告由中國(guó)疾控中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全研究所(下稱CDC)于2003年12月出具。“美國(guó)FDA用過的東西，先做成廣告，然后被充當(dāng)了中國(guó)頒發(fā)安全證書的‘科學(xué)依據(jù)’。”顧秀林認(rèn)為。