（下）從國外到國內(nèi)轉(zhuǎn)基因政策實(shí)情

五、轉(zhuǎn)基因在全球出問題

目前，轉(zhuǎn)基因商業(yè)化種植十幾年，當(dāng)初承諾的轉(zhuǎn)基因作物效益不僅沒有兌現(xiàn)，既沒有高產(chǎn)，也沒有節(jié)省農(nóng)藥。對于世界上商業(yè)化種植最廣泛的抗蟲和抗除草劑轉(zhuǎn)基因作物，農(nóng)田出現(xiàn)了難以根治的超級草、超級蟲等系列問題。

更為關(guān)鍵的是，轉(zhuǎn)基因食品導(dǎo)致系列問題，國內(nèi)外科研報告已揭示：轉(zhuǎn)基因產(chǎn)生毒性，可引起動物和人類過敏、肝損害、腎損害、免疫系統(tǒng)和生殖系統(tǒng)損害等問題。俄羅斯、奧地利等多國政府主持的科學(xué)試驗(yàn)表明轉(zhuǎn)基因會導(dǎo)致小白鼠三代絕育。由于轉(zhuǎn)基因大量涌上餐桌，中國人在不知不覺中當(dāng)了全世界的小白鼠。

顧秀林教授認(rèn)為，這幾年中國人的體制出現(xiàn)急劇的惡化，而外在的環(huán)境沒有多大的改變，唯一改變的就是中國人的膳食結(jié)構(gòu)：從轉(zhuǎn)基因玉米到轉(zhuǎn)基因大豆再到轉(zhuǎn)基因大米，10年來中國大眾食品中的每一大類，都被不同程度轉(zhuǎn)基因化了。

另一方面，中國人健康狀況在這十幾年的確是急劇變化。見官方公布的幾組數(shù)據(jù)：

中國過去發(fā)病率較低的糖尿病患病率在近10年突然翻了近兩倍，從一個較低的水準(zhǔn)上升到9.7%（2011年），幾乎每10人中就有一個糖尿病患者，遠(yuǎn)超全世界5%的平均水平；這種慢性疾病對大眾健康和經(jīng)濟(jì)影響巨大，且糖尿病高危人群還在繼續(xù)擴(kuò)大，總數(shù)可望超1.5億（新華社2011-11-26）。

中國育齡婦女不孕不育患者數(shù)已超過5000萬，占已婚育齡婦女的近六分之一，這是來自權(quán)威媒體中新社的報道。部分地區(qū)育齡婦女不孕不育率從通常的1~5%急劇上升到13.8%，甚至更高，并且還在繼續(xù)惡化（中國新聞網(wǎng)2011-12-26）。以往非常罕見的新生兒畸形、兒童自閉癥等不明原因疾病也在大幅度增加。我國新生兒出生缺陷發(fā)生率從1996年的萬分之87.7上升到2010年萬分之149.9，增加了70.9%。

這些征兆說明：中國人口體質(zhì)表現(xiàn)出總體上快速退化的嚴(yán)重趨勢，中華民族繁衍的出現(xiàn)了重大危機(jī)的征兆。但因?yàn)樾畔⒌钠帘我约皩I(yè)化分工，很多國人渾然不覺，只有這些情況出現(xiàn)在身已身邊才可能關(guān)注，而很多醫(yī)生更是不知從何處找原因。

當(dāng)然很多人會認(rèn)為疾病與轉(zhuǎn)基因的聯(lián)系過于牽強(qiáng)，畢竟還有環(huán)境農(nóng)藥激素等等問題。雖然沒有足夠的科學(xué)證據(jù)表明中國人體制惡化與轉(zhuǎn)基因食品泛濫存在必然的聯(lián)系，但是，你同樣沒辦法排除這兩者就沒有必然的聯(lián)系。

轉(zhuǎn)基因問題的試驗(yàn)危害報告各國都有，這些報告隨著轉(zhuǎn)基因的升溫以各種方式進(jìn)入中國，你無法打消民眾對轉(zhuǎn)基因危害的擔(dān)憂。況且，媒體的報道說明轉(zhuǎn)基因不僅在中國出現(xiàn)動物異常的現(xiàn)象，在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)各種問題，世界各地凡有轉(zhuǎn)基因的地方都有相關(guān)報告，都不同程度出現(xiàn)了老鼠的絕跡，豬牛羊等動物都死胎流產(chǎn)等動物異常反應(yīng)！

正是由于轉(zhuǎn)基因危害在試驗(yàn)和實(shí)踐中不斷地暴露，世界各地掀起反轉(zhuǎn)基因運(yùn)動，去年10月和今年2月，美國民間發(fā)起多次反轉(zhuǎn)基因游行，所以這也可以看到美國民眾并不是不在乎轉(zhuǎn)基因，這些事實(shí)將挺轉(zhuǎn)專家此前制造的謊言一一揭穿。

旅美生物學(xué)者曹明華說：“我按捺不住要關(guān)注轉(zhuǎn)基因，是因?yàn)槟壳爸袊殉蔀閲庠缫烟蕴说谋姸噢D(zhuǎn)基因垃圾的傾瀉場。轉(zhuǎn)基因作物在美國所用作的“食品加工原料，如食用淀粉、糖漿、快餐、軟飲料” --- 恰恰是美國最臭名昭著的“垃圾食品”，是目前連生活在最底層的、沒有受過良好教育的美國窮人，都正在被學(xué)習(xí)要力圖避免的食物……”

曹明華認(rèn)為，中國之所以會撿起西方正拋棄的轉(zhuǎn)基因食物產(chǎn)業(yè)，相當(dāng)一部分原因要?dú)w于有關(guān)留美“專家”還在用美國上世紀(jì)八、九十年代的“轉(zhuǎn)基因”理論影響中國的決策層，忽悠中國大眾 “種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品已經(jīng)成為國際趨勢”。

六、錯誤的信息導(dǎo)致的錯誤決策

事實(shí)上，這些年來，不僅是在中國、美國，轉(zhuǎn)基因在全球都發(fā)生重大變化。各國科學(xué)界對轉(zhuǎn)基因食品的危害不斷地揭露，轉(zhuǎn)基因食品在世界范圍內(nèi)遭到抵制、轉(zhuǎn)基因公司孟山都和巴斯夫遭到抵制，今年起已陸續(xù)撤出歐洲，至少說明轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程在世界的腳步放緩。

科學(xué)研究及相關(guān)信息本來存在滯后性，如果有關(guān)部門依據(jù)的是之前的信息作出的決策應(yīng)該及時的調(diào)整。但是，我們看到，這些最新的信息和動態(tài)并沒有引起農(nóng)業(yè)部的重視和反思，相反，他們所援引的數(shù)據(jù)來源孟山都資助的組織----國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織（ISAAA），給中國育種界和決策部門造成轉(zhuǎn)基因在全球突飛猛進(jìn)，中國急需搶占轉(zhuǎn)基因至高點(diǎn)，這屬于自欺欺人，因?yàn)槟銦o法解釋為什么世界各地抵制轉(zhuǎn)基因、轉(zhuǎn)基因農(nóng)田出現(xiàn)超級雜草、超級蟲等問題。從世界范圍看，中國不僅沒有與國際接軌，而是是逆國際趨勢而動，進(jìn)一步地加快轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化的步伐。

有關(guān)部門是在滯后的信息和錯誤的輿論下制定了錯誤的政策，并使“轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化”政策進(jìn)入了中央文件，這項(xiàng)錯誤的政策進(jìn)一步需要輿論來掩蓋。正是如此，轉(zhuǎn)基因在中國已結(jié)成由“不法官員、轉(zhuǎn)基因公司、利益學(xué)者、媒體”等官商學(xué)媒“四位一體”的既得利益集團(tuán)。轉(zhuǎn)基因集團(tuán)控制媒體、尤其是手摯“中央一號文件”，有這樣崇高的政治任務(wù)，足以震懾諸多的科技工作者，盡管不少良知科學(xué)家冒著風(fēng)險站出來反對，但在話語權(quán)被壟斷的情況下，這樣的糾錯機(jī)制已經(jīng)變得越來越難。

在輿論和信息的牽引下，中國是主動地走了轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)的道路，我們可以看到，中國農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)中有260億的農(nóng)業(yè)科研開支幾乎全部用于轉(zhuǎn)基因重大專項(xiàng)，直接用于轉(zhuǎn)基因種子開發(fā)的部分占97%，用于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)的只占3%，在經(jīng)費(fèi)極不對等的情況下，大家一窩蜂地作轉(zhuǎn)基因育種，使得轉(zhuǎn)基因已成為一個巨大的黑洞，吸引了越來越多的普通育種工作者，大家不干轉(zhuǎn)基因，已經(jīng)沒有飯吃。

不少科學(xué)工作者對轉(zhuǎn)基因的危害心知肚明，他們也知道轉(zhuǎn)基因在世界其他國家受到的抵制和原因，但是他們?nèi)绻龀Ｒ?guī)育種，他們沒有經(jīng)費(fèi)支持，網(wǎng)上很多科學(xué)界內(nèi)部人士的報料，他們的科普很大程度上教育了民眾，但是，這些科學(xué)家往往是在自己退出這個領(lǐng)域之后。

我曾收到過兩位來自政府部門的匿名轉(zhuǎn)基因?qū)＜遗e報轉(zhuǎn)基因育種浪費(fèi)的證明材料，看過之后，只能說，干轉(zhuǎn)基因的錢實(shí)在是太多了，與常規(guī)育種相比，完全是天壤之別。

在利益的裹挾下，從農(nóng)業(yè)部到地方科研單位難以遏止轉(zhuǎn)基因的利益沖動，而轉(zhuǎn)基因育種既已就緒，轉(zhuǎn)基因商業(yè)化就不可避免。以小麥為例，目前我國雖然尚未對小麥批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因安全證書，但轉(zhuǎn)基因小麥環(huán)境安全評價與檢測技術(shù)中心已經(jīng)批準(zhǔn)建設(shè)，資金來源為中央財政資金，農(nóng)業(yè)部也于2011年開始了部分工程的招標(biāo)工作。這說明，無論是研發(fā)者還是監(jiān)管者都沒能控制轉(zhuǎn)基因作物的非法蔓延，甚至成為轉(zhuǎn)基因非法蔓延的始作俑者。

七、我國《糧食法》應(yīng)該禁止農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因

回到《糧食法》，糧食安全是國家安全的重要基礎(chǔ)，是政府執(zhí)政能力的重要體現(xiàn)，更是民族安危、社會穩(wěn)定的關(guān)鍵。但如今我國的糧食安全正在受到嚴(yán)重的威脅，尤其是受到轉(zhuǎn)基因的威脅。

正如顧秀林教授所說，《糧食法》如果不全面、嚴(yán)格禁止轉(zhuǎn)基因作物種植，將是無法阻止轉(zhuǎn)基因食品流通的，“轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對人體、對動物健康的傷害已被足夠多的實(shí)例證明。我們強(qiáng)調(diào)的是：轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對任何人都不安全，但對方總是用所謂“加強(qiáng)監(jiān)管”來回應(yīng)，這樣就能解決問題嗎？那不過是自欺欺人。”

顧秀林教授說：“轉(zhuǎn)基因食品已經(jīng)證明是有危害的，任何轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品都不可以作為食品或飼料銷售。《糧食法》應(yīng)該規(guī)定，轉(zhuǎn)基因技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中應(yīng)用的合法性不存在，不是擅自搞還是不擅自搞這種事情。”

中國除了轉(zhuǎn)基因并非無路可走，不是說按照現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)模式，不搞轉(zhuǎn)基因就會餓死人，所謂轉(zhuǎn)基因解決糧食安全是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的唯一必由道路，完全是轉(zhuǎn)基因?qū)＜依锰摷傩畔⒄驹诘赖轮粮唿c(diǎn)上的一種忽悠。

李昌平等三農(nóng)專家作過各種調(diào)研，提高農(nóng)村的組織水平或提高農(nóng)民的種糧積極性，中國的糧食產(chǎn)量還會增加20%左右，中國現(xiàn)有農(nóng)田完全可以保證13億人的糧食需要，根本不用急匆匆地將主糧轉(zhuǎn)基因化。

農(nóng)業(yè)部長韓長賦也提到，搞好水利澆灌等設(shè)施可以提高10%左右的糧食產(chǎn)糧。另外，我國科技工作者也儲備了大量的生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)，完全可以用于大田作物種植，而這些技術(shù)也是國際提倡的。

聯(lián)合國糧農(nóng)組織于2011年6月發(fā)布公告：“讓農(nóng)業(yè)回歸自然”，倡導(dǎo)以“小農(nóng)”經(jīng)營和節(jié)約增長的方式發(fā)展農(nóng)業(yè)，糧農(nóng)組織同時批評“轉(zhuǎn)基因大躍進(jìn)”的做法，稱“過去多年關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物技術(shù)的激烈討論、掩蓋了非轉(zhuǎn)基因（譬如天然有機(jī)）農(nóng)業(yè)科技，而后者往往比前者更有利于保障糧食供應(yīng)、生態(tài)環(huán)保和節(jié)約持續(xù)性發(fā)展，且使用成本要低得多。”

與此同時，聯(lián)合國總部發(fā)表新聞公告說明，實(shí)行天然有機(jī)生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)可在十年內(nèi)使糧食供應(yīng)翻番、從而能滿足未來可能的全球90億人口的食品需要。

世界各地真正的國際趨勢是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，絕非轉(zhuǎn)基因。就連轉(zhuǎn)基因的策源地美國對轉(zhuǎn)基因立場也發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，他們也開始走上生態(tài)化農(nóng)業(yè)的道路。

2012年2月，美國農(nóng)業(yè)部為有機(jī)、新鮮的自然食物產(chǎn)業(yè)投入了直接資助4000萬美元，投給與轉(zhuǎn)基因食品作物相關(guān)的科研項(xiàng)目的直接資助大約500萬美元 --- 而且其主要用途還是轉(zhuǎn)基因作物的風(fēng)險與效益的觀測，而不是轉(zhuǎn)基因商業(yè)種子開發(fā)。這與目前中國政府對于轉(zhuǎn)基因作物研發(fā)的資金投入與天然有機(jī)農(nóng)業(yè)開發(fā)的資金投入之比例剛好是一個天壤之別。

在美工作的華人學(xué)者也多次向我表示，中國的當(dāng)前轉(zhuǎn)基因技術(shù)政策法規(guī)是必須改變的，不能再搞以轉(zhuǎn)基因技術(shù)為“核心”的“化工農(nóng)業(yè)”。歐美已開始從轉(zhuǎn)基因技術(shù)單挑轉(zhuǎn)向天然有機(jī)農(nóng)業(yè)（至少并存而不再搞什么轉(zhuǎn)基因“核心”技術(shù)。農(nóng)業(yè)的核心科技是基于對自然規(guī)律和天然力量的知識的科技能力，而不是搞化工農(nóng)業(yè)）。“因此，糧食法規(guī)定必須嚴(yán)格限制或禁止轉(zhuǎn)基因技術(shù)泛濫，那是必須的、且應(yīng)該強(qiáng)化。”

【結(jié)語】我只是一位普通的中國公民，人言輕微，但是“國家興亡，匹夫有責(zé)”的古訓(xùn)不敢輕意忘記。因?yàn)楣ぷ?，長期關(guān)注轉(zhuǎn)基因問題，也采訪過不少轉(zhuǎn)基因問題的學(xué)者專家等，以匯成以上意見。最后，再一次提出對《糧食法（征求意見稿）》提出意見：《糧食法》應(yīng)在法律上嚴(yán)格禁止轉(zhuǎn)基因糧食產(chǎn)業(yè)化，同時，還應(yīng)該明確規(guī)定禁止轉(zhuǎn)基因糧食作物在市面的非法流通、銷售及進(jìn)出口等。鑒于蔬菜瓜果轉(zhuǎn)基因也無法控制，糧食法應(yīng)該考慮在農(nóng)業(yè)上禁止轉(zhuǎn)基因。同時，《糧食法》還應(yīng)明確體現(xiàn)黨中央綠色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向，應(yīng)在該法中明確規(guī)定所有糧食作物育種研發(fā)資金的分配使用必須符合綠色農(nóng)業(yè)生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向。