來(lái)源：21世紀(jì)網(wǎng)
流年不利。這個(gè)詞用在登海種業(yè)（002041.SZ）身上再合適不過(guò)。
有河南當(dāng)?shù)胤N業(yè)人士透露，今年7月初，在河南南陽(yáng)社旗縣，有近萬(wàn)畝的玉米此前出現(xiàn)根腐病，發(fā)病品種主要為先玉335和登海605。
社旗縣農(nóng)業(yè)局種子管理站負(fù)責(zé)人證實(shí)了根腐病發(fā)生。但他表示，據(jù)農(nóng)技師診斷，此次病害應(yīng)該不屬于種子問(wèn)題，而與暴雨天氣有關(guān)。目前，通過(guò)打藥和補(bǔ)苗，已經(jīng)控制住。他同時(shí)表示，發(fā)病品種除前兩種外，還涉及鄭單958、中科4號(hào)等。
先玉335和登海605均是登海種業(yè)主打品種，后者更是其今年主推的“超級(jí)玉米”品種。根據(jù)農(nóng)業(yè)部玉米專(zhuān)家指導(dǎo)組6月16日發(fā)布的《黃淮海夏玉米生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)方案》（簡(jiǎn)稱(chēng)“《指導(dǎo)方案》”），其建議主推品種中，登海605赫然在列。
對(duì)于登海605入選主推品種，中國(guó)農(nóng)科院作物所退休研究員、玉米專(zhuān)家佟屏亞公開(kāi)給予質(zhì)疑，指責(zé)專(zhuān)家組“假公濟(jì)私”，“推薦這個(gè)發(fā)芽不合格的偽劣品種登海605”。
質(zhì)疑圍繞“登海605”
佟屏亞質(zhì)疑，可使用單粒播種技術(shù)的種子，按理每包3500粒播種一畝足夠，但是登海605每包有4200粒
2011年3月31日，農(nóng)業(yè)部辦公廳曾發(fā)布《種子質(zhì)量監(jiān)督抽查有關(guān)情況的通報(bào)》，公布查出市場(chǎng)上有7家玉米種子發(fā)芽率不合格。其中登海605因出芽率為85%，低于92%標(biāo)準(zhǔn)值，被列為不合格玉米種子。
而更早之前3月2日，農(nóng)業(yè)部推介2011年玉米主導(dǎo)品種26個(gè)中，并沒(méi)有登海605。但僅僅三個(gè)月過(guò)去，登海605就入選農(nóng)業(yè)部玉米專(zhuān)家指導(dǎo)組的黃淮海夏玉米主推品種。
佟屏亞直接將矛頭指向了農(nóng)業(yè)部玉米專(zhuān)家指導(dǎo)組組長(zhǎng)趙久然。他認(rèn)為其中一個(gè)解釋是，趙久然是登海種業(yè)的股東或者董事，利益攸關(guān)；同時(shí)，趙久然也是“超級(jí)玉米”的牽頭和主導(dǎo)者，又是國(guó)家品種審定委員，“自然全力幫助審定登海605并借力推銷(xiāo)假劣種子”。
佟屏亞在一篇名為《農(nóng)業(yè)部玉米專(zhuān)家指導(dǎo)組，可以休矣！》博文中同時(shí)標(biāo)明：“兼致農(nóng)業(yè)部種植業(yè)司負(fù)責(zé)人。”
登海種業(yè)董秘原紹剛在8月4日否認(rèn)了有利益輸送嫌疑。他表示，趙久然僅為公司獨(dú)立董事，不持有公司股份,而且認(rèn)真履行獨(dú)立董事職責(zé),對(duì)公司治理及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)施監(jiān)督。而根據(jù)登海種業(yè)此前說(shuō)法，農(nóng)業(yè)部此前抽檢的不合格產(chǎn)品僅是批次問(wèn)題，已全部收回。不合格原因不是品種問(wèn)題，而是種子生產(chǎn)加工過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題。登海種業(yè)在2010年報(bào)也稱(chēng)，登海605在海南基地、公司溫棚及河南南陽(yáng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),出芽率均超過(guò)92%.
趙久然已經(jīng)看過(guò)佟屏亞文章。他認(rèn)為，“說(shuō)法有偏見(jiàn)?！壁w久然稱(chēng)，前述《指導(dǎo)方案》僅僅是針對(duì)當(dāng)年情況提出臨時(shí)性指導(dǎo)意見(jiàn)，并不是強(qiáng)制性的。而3月2日農(nóng)業(yè)部推介的2011年主導(dǎo)品種，則是教科司組織專(zhuān)家進(jìn)行，根據(jù)品種前一年或者前幾年的表現(xiàn)擬定的，兩個(gè)名單不一定要完全一模一樣。
他同時(shí)澄清，自己并非登海種業(yè)股東，而僅是獨(dú)立董事。推薦登海605，是其經(jīng)過(guò)國(guó)家三年實(shí)驗(yàn)，去年又通過(guò)了黃淮海地區(qū)的審定，顯示在該地區(qū)是有潛力品種。而自己也征求了山東省專(zhuān)家意見(jiàn)，并與公司做了充分交流。
但登海與趙的回答并不讓佟屏亞信服?！芭螁?wèn)題都是公司單方面解釋的?！彼瑫r(shí)告訴記者，登海605是學(xué)先玉335，號(hào)稱(chēng)是可使用單粒播種技術(shù)的種子，按理每包3500粒播種一畝足夠，但是登海605每包有4200粒，就是在知道發(fā)芽率不足的情況下，保證發(fā)芽率。
按照佟屏亞的說(shuō)法，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的很多單粒播種的種子，因?yàn)榧庸ぴO(shè)備落后，其實(shí)均存在這類(lèi)問(wèn)題。“不光他們一家?！?/FONT>
超級(jí)玉米“被夸大”
趙久然稱(chēng)，“‘超級(jí)玉米’在項(xiàng)目上可以提，但在生產(chǎn)中不宜推廣這個(gè)概念?！?/FONT>
佟屏亞質(zhì)疑趙久然另一根據(jù)是，京單28也在此次《指導(dǎo)方案》中。他認(rèn)為，京單28為趙久然任主任的北京市農(nóng)林科學(xué)院玉米研究中心選育，也是其“超級(jí)玉米”項(xiàng)目成果。此前京單28借助良種補(bǔ)貼機(jī)遇，2008年即達(dá)100多萬(wàn)畝。但良補(bǔ)“項(xiàng)目”被取消后，京單28面積就滑下來(lái)了。因此趙希望借助“專(zhuān)家指導(dǎo)組”推介擴(kuò)大面積。
趙久然是“超級(jí)玉米”設(shè)想提出者。2005年起，北京市科委率先啟動(dòng)超級(jí)玉米項(xiàng)目，此后，國(guó)家科技部也選育超級(jí)玉米立項(xiàng)，相關(guān)財(cái)政和企業(yè)累
計(jì)投入超過(guò)1億元。
而登海種業(yè)是“超級(jí)玉米”積極實(shí)踐者。2007年3月，在全國(guó)“兩會(huì)”上，被稱(chēng)為“中國(guó)緊湊型雜交玉米之父”的登海種業(yè)董事長(zhǎng)李登海以全國(guó)人大代表名義提出，“超級(jí)玉米應(yīng)加速研發(fā)推廣，并列入國(guó)家科技發(fā)展規(guī)劃”。同年6月，李登海任“超級(jí)玉米新品種選育與產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)”(2007-2010年)項(xiàng)目首席專(zhuān)家，項(xiàng)目總經(jīng)費(fèi)8746萬(wàn)元，其中國(guó)家撥款3746萬(wàn)元，該項(xiàng)目為“十一五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目。
至此，登海種業(yè)宣布“率先進(jìn)入超級(jí)玉米新時(shí)代”。李登海公開(kāi)表示，該公司的超試系列產(chǎn)品除具備畝產(chǎn)超過(guò)1100公斤高產(chǎn)能力，兼有“優(yōu)質(zhì)、多抗、廣適、易制種”等優(yōu)良品質(zhì)。
但2010年該公司推出超級(jí)玉米主打品種登海662，由于抗病性較弱，河南、山東等地農(nóng)戶種植后大幅減產(chǎn)，引發(fā)農(nóng)戶強(qiáng)烈抗議。而今年主打品種登海605剛一登場(chǎng)，便陷入了發(fā)芽率不合格的質(zhì)量門(mén)。
事實(shí)上，“超級(jí)玉米”項(xiàng)目從一開(kāi)始就遭遇到部分業(yè)內(nèi)人士反對(duì)，其中尤以佟屏亞為代表。他認(rèn)為，超級(jí)玉米只是一枕黃粱夢(mèng)，在千變?nèi)f化自然生態(tài)環(huán)境中，既高產(chǎn)又廣適多抗的“零缺陷”玉米，如同“永動(dòng)機(jī)”一般不存在。
而前述種業(yè)人士則告訴記者，在他看來(lái)，“超級(jí)玉米”屢次出現(xiàn)問(wèn)題，表明其過(guò)分追求了產(chǎn)量，而忽視了抗病性。而其高產(chǎn)也是在高水肥、大量光熱資源的實(shí)驗(yàn)室條件下達(dá)到，是一種消耗資源模式，并不現(xiàn)實(shí)?！皯?yīng)該在產(chǎn)量和抗病性中追求一種平衡?！?/FONT>
對(duì)此，趙久然回應(yīng)稱(chēng)，“超級(jí)玉米”項(xiàng)目有確切定義、明確育種目標(biāo)和技術(shù)路線，本意也是將抗病性放在很重要位置。正因如此，自己還提出了“零缺陷”概念，只有在育種中不斷追求零缺陷，才能在生產(chǎn)上實(shí)現(xiàn)低風(fēng)險(xiǎn)。
但趙久然坦言，“零缺陷”是一種理想目標(biāo)，種子在種植過(guò)程中影響因素太多，而且育種中一些預(yù)想不到的問(wèn)題也可能在實(shí)踐中產(chǎn)生?！俺?jí)玉米”也有不斷超越的意思。以登海662為例，存在兩個(gè)問(wèn)題，一是農(nóng)戶反映的禿頭病，目前為止幾乎沒(méi)有抗此病的品種，主要通過(guò)生產(chǎn)技術(shù)解決；二是黃淮海地區(qū)的天氣氣候?qū)ζ涫诜塾杏绊憽５衲甑牡呛?05相比662，在適應(yīng)性和穩(wěn)定性上均有提高。
“‘超級(jí)玉米’在項(xiàng)目上可以提，但在生產(chǎn)中不宜推廣這個(gè)概念?！壁w久然說(shuō)，“當(dāng)然，有些公司肯定有夸大的成分在里面。我個(gè)人不主張企業(yè)宣傳‘超級(jí)玉米’，應(yīng)該盡量按照審定公告來(lái)宣傳?！?/FONT>
趙久然直言，登海種業(yè)正是目前最旗幟鮮明地宣傳“超級(jí)玉米”品種的公司。他同時(shí)澄清，登海605與自己牽頭項(xiàng)目并無(wú)產(chǎn)權(quán)關(guān)系。一般而言，一個(gè)項(xiàng)目，牽頭單位下有很多單位參加，牽頭單位自己選育品種。登海605等均為登海種業(yè)選育，與自己所在的北京市農(nóng)林科學(xué)院玉米研究中心無(wú)關(guān)。
“作為專(zhuān)家組組長(zhǎng)，我肯定會(huì)很謹(jǐn)慎，不會(huì)為私的?！壁w久然稱(chēng)，京單28入選也是經(jīng)過(guò)多年生產(chǎn)考驗(yàn)證實(shí)為優(yōu)秀的。
登海種業(yè)前景博弈
“業(yè)績(jī)下滑原因?yàn)榇饲暗呛?05因批次不合格錯(cuò)過(guò)農(nóng)時(shí)，以及登海先鋒結(jié)算規(guī)則改變”
7月29日晚間，登海種業(yè)公布2011年半年度業(yè)績(jī)快報(bào)，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入4.04億元，同比降16.92%；歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)為9577.43萬(wàn)元，同比降34.91%；基本每股收益0.2721元，同比降34.90%。
根據(jù)此前一季報(bào)披露，2011年1月-3月，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)下滑33.19%，約為7253萬(wàn)元。
對(duì)此，登海種業(yè)的解釋均為“2010年11-12月銷(xiāo)售比重較大，登海先鋒本期銷(xiāo)售相應(yīng)減少所致”。原紹剛也表示，按照種業(yè)銷(xiāo)售的規(guī)律，一年的4季度和第二年的1季度是銷(xiāo)售旺季，此次1季度業(yè)績(jī)下滑，源于去年4季度的提前鋪貨，銷(xiāo)售增加所致。
而中信證券認(rèn)為，業(yè)績(jī)下滑原因?yàn)榇饲暗呛?05因批次不合格錯(cuò)過(guò)農(nóng)時(shí)，以及登海先鋒結(jié)算規(guī)則改變。
不過(guò)，盡管登?！俺?jí)玉米”屢曝質(zhì)量問(wèn)題，上半年業(yè)績(jī)不佳，但多家券商研究報(bào)告均表示看好其下半年業(yè)績(jī)。中信證券認(rèn)為，如果登海605今年在推廣區(qū)域獲得成功，那么其超級(jí)玉米在今年4季度和明年1季度將迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)。
“登海605在發(fā)芽率問(wèn)題上是摔了一跤，但爬起來(lái)又走，我們還是看好它的前景的。”中信證券分析師毛長(zhǎng)青說(shuō)。
趙久然也表示，在“超級(jí)玉米”的項(xiàng)目中，登海605是一個(gè)很有潛力的品種。今年其在全國(guó)的種植面積有近400萬(wàn)畝。
但前述河南種業(yè)人士告訴記者，盡管登海605在南陽(yáng)一些縣推廣不錯(cuò)，但在整個(gè)河南，面積仍很小。在黃淮海地區(qū)，主導(dǎo)品種仍為鄭單958，而在東北地區(qū)，先玉335則呈壟斷地位?！稗r(nóng)業(yè)部推薦這些其實(shí)都沒(méi)用，農(nóng)民選種關(guān)鍵看最后的表現(xiàn)。所謂‘好種子自己會(huì)說(shuō)話’?！?
而據(jù)山東淄博當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，受“發(fā)芽率不合格”等負(fù)面消息影響，登海605在淄博地區(qū)推廣速度遠(yuǎn)遜預(yù)期。
但也有分析人士指，券商所以看好登海種業(yè)，其實(shí)還是主要看好先玉335，而不是超級(jí)玉米的貢獻(xiàn)。先玉335正是登海與美國(guó)先鋒合作生產(chǎn)和銷(xiāo)售的先鋒的玉米種子。
2010年年報(bào)顯示，登海種業(yè)的盈利增長(zhǎng)仍由登海先鋒貢獻(xiàn)。海通證券估算，2010年先玉335實(shí)現(xiàn)的銷(xiāo)售收入為61740萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)93.88%，占全公司銷(xiāo)售收入65.83%。
中信證券在列舉登海的三大核心競(jìng)爭(zhēng)力中，首先也是先玉335。這意味著，所謂民族種業(yè)龍頭，大部分收入和主要利潤(rùn)其實(shí)來(lái)源于與外資合資的先玉335。
