來源：第一財經(jīng)日報 作者：胡軍華

    繼“登海662”、“登海3686”等品種被曝出質(zhì)量問題之后，登海種業(yè)今年的主打產(chǎn)品超級玉米“登海605”再次陷入質(zhì)量泥潭。

　　日前，農(nóng)業(yè)部公布了2010~2011年種子質(zhì)量監(jiān)督抽查有關(guān)情況的通報，“登海605” 因出芽率為85%，低于92%的標(biāo)準(zhǔn)值，而被列為不合格玉米種子。

    對農(nóng)業(yè)部抽檢結(jié)果，登海種業(yè)回應(yīng)稱：今年2月16日，公司即接到了農(nóng)業(yè)部抽檢結(jié)果的信息，并對農(nóng)業(yè)部抽檢品種對應(yīng)批次的發(fā)貨情況進(jìn)行調(diào)查。抽檢代表批次數(shù)量為33989包，合5.8萬公斤；此批種子發(fā)往市場的量為31407包，約5.3萬公斤。

　　業(yè)內(nèi)人士介紹，按照國家標(biāo)準(zhǔn)，普通玉米種子發(fā)芽率達(dá)到85%就是合格產(chǎn)品，但“登海605”號稱是可使用單粒播種技術(shù)的種子，按照單粒播的要求，種子發(fā)芽率應(yīng)達(dá)到92%以上。

　　一位不愿透露姓名的種業(yè)專家對《第一財經(jīng)日報》表示，“登海605”發(fā)芽率不達(dá)標(biāo)可能與在烘干設(shè)施上投入不足有關(guān)。

　　“不少國內(nèi)種子企業(yè)制種一般是玉米成熟后，由農(nóng)民脫粒，再交給種子企業(yè)進(jìn)行后續(xù)工序處理，裝袋后在市場上出售。玉米種子收獲時一般水分較高，農(nóng)民往往將玉米攤成薄薄的一層進(jìn)行晾曬，完成烘干程序，登海種業(yè)的種子加工基地位于西北地區(qū)，晝夜溫差較大，露天晾曬的玉米種子晚間可能被凍壞，導(dǎo)致玉米出芽率較低?！?上述種業(yè)專家表示。

　　而美國先鋒公司、孟山都公司等在制種時，為了避免上述問題的發(fā)生，在玉米成熟后不脫粒，將帶有果穗的玉米直接放入特制的鍋爐中進(jìn)行烘干，而不是由農(nóng)民脫粒后完成烘干程序，最大程度上避免了受凍以及對玉米種子胚芽的損害。業(yè)內(nèi)人士介紹，國外一個容量較大、可進(jìn)行果穗烘干的鍋爐可能在900萬元人民幣左右，國產(chǎn)的也在100萬元人民幣左右，國內(nèi)種子企業(yè)在這些領(lǐng)域不是很舍得投資。

　　實際上，這已不是登海種業(yè)第一次發(fā)生質(zhì)量問題。去年該公司推出玉米新品種“登海662”，由于抗病性較弱，河南、山東等地的農(nóng)戶種植后大幅減產(chǎn)，引發(fā)農(nóng)戶強烈抗議；而登海種業(yè)研發(fā)的“登海3686”由于被舉報是違規(guī)商業(yè)化轉(zhuǎn)基因玉米品種，也被迫退出市場。

　　上述種業(yè)專家認(rèn)為，登海種業(yè)屢陷質(zhì)量泥潭，主要原因在于該公司近年來研制玉米新品種時，在育種思路和方向上產(chǎn)生了一定偏差，在幾乎完美的實驗條件中研制新品種，沒有充分考慮到中國玉米生長的各種不利環(huán)境，操之過急，導(dǎo)致實際推廣時產(chǎn)生各種問題。

　　“登海種業(yè)玉米新品種的實驗條件可以稱得上完美，實驗田有人鋤草，旱了有人澆水，播種后還會二次追肥，但是中國農(nóng)民實際種植玉米仍然是粗放型的模式，除了播種時施肥一次，農(nóng)民其余時間往往去城市打工，中間不做除草、追肥一類的田間維護(hù)，到玉米收獲的時候，農(nóng)民再回來一次收割；另外，農(nóng)民為了省事和保證出芽率，播種密度要高于登海種業(yè)的實驗田，苗株數(shù)可能多出10%~20%，很容易大面積倒伏。”上述專家說。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然登海種業(yè)新研發(fā)的玉米稱為"超級玉米"，實際上存在名不副實的情況，因為推廣種植面積并沒有大規(guī)模增長。

　　登海種業(yè)方面則告訴記者，自超級玉米立項以來，已有四個品種通過國家審定，后續(xù)還有十幾個品種，新品種通過預(yù)備實驗、區(qū)域試驗、生產(chǎn)試驗等重重審查才獲得國家的認(rèn)定，這些都不是在實驗室條件下實施的。

　　“目前登海605仍處于銷售狀態(tài)，此次農(nóng)業(yè)部抽檢登海605對應(yīng)批次的數(shù)量較小，現(xiàn)已收回封存?！痹摴緝?nèi)部人士表示。