來源:經(jīng)濟觀察報 作者:降蘊彰
違規(guī)商業(yè)化在轉(zhuǎn)基因種子領(lǐng)域似乎無孔不入。
本報獲悉,多個已被農(nóng)業(yè)部明令退出市場的轉(zhuǎn)基因玉米品種,正在四川、遼寧、廣西等省市大舉促銷。
根據(jù)2010年12月農(nóng)業(yè)部發(fā)布的1504號《公告》,共有27個玉米品種被停止生產(chǎn),并自公告發(fā)布起一年內(nèi)徹底退出中國種子市場。知情人士透露,在這27個玉米品種中,“登海3686”、“中農(nóng)大4號”、“中農(nóng)大236”、“鐵研124”等品種都屬于違規(guī)商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因玉米品種。
“先玉335”意外落榜農(nóng)業(yè)部推介品種:再陷轉(zhuǎn)基因漩渦
農(nóng)業(yè)部在去年的查處轉(zhuǎn)基因違規(guī)商業(yè)化行動中還發(fā)現(xiàn),這些轉(zhuǎn)基因玉米品種最初都是以非轉(zhuǎn)基因的名義,申請參加國家品種試驗、審定、登記并獲通過的。知情人士透露,目前在四川、遼寧、廣西等省市促銷的轉(zhuǎn)基因玉米也包括這4個品種。
先是鉆了轉(zhuǎn)基因種子審定的漏洞,被查處后又鉆政策期限上的空子,但所有這一切都被“低調(diào)”處理。
上述知情人士表示,1504號《公告》發(fā)布的范圍很小,也未明確指出涉及違規(guī)商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因品種;而對于四川等地仍然促銷淘汰轉(zhuǎn)基因玉米品種,農(nóng)業(yè)部采取的是“勸說”種業(yè)老板停止促銷并給農(nóng)民退貨的方式。
低調(diào)的名單
按照《公告》表述,經(jīng)過國家農(nóng)作物品種審定委員會的嚴格審議,并進行了為期一個月的公示,農(nóng)業(yè)部才決定發(fā)文停止生產(chǎn)這批27個玉米品種,同時還明確發(fā)文滿一年起,徹底停止其在國內(nèi)市場的經(jīng)營和推廣。
《公告》按通過國家審定的先后排出了27個玉米品種的名單,對每個品種的審定時間、所屬單位也都做了標示。在4個轉(zhuǎn)基因玉米品種中,“鐵研124”、“中農(nóng)大4號”通過國家審定的最晚,時間都是2009年,“中農(nóng)大236”、“登海3686”是在2006年,而其它品種都是在2003年之前。
從去年夏季以來,有關(guān)農(nóng)業(yè)部查獲違規(guī)銷售轉(zhuǎn)基因玉米種子的消息就不脛而走,但處理結(jié)果卻一直未對外公布。知情人士稱,1504號《公告》可看做是查處結(jié)果之一。
據(jù)了解,2010年是農(nóng)業(yè)部種子執(zhí)法年,其中很重要的一項就是嚴查“違規(guī)商業(yè)化”的轉(zhuǎn)基因水稻、玉米等種子。不過,農(nóng)業(yè)部方面曾公開表示,農(nóng)業(yè)部并未準予轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化,在國內(nèi)市場上也并未查獲轉(zhuǎn)基因水稻和玉米種子。
按照農(nóng)業(yè)部有關(guān)規(guī)定,轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種子在獲得相關(guān)證書和許可證之前,只能進行區(qū)域試驗,不得進入商業(yè)化應(yīng)用。
但知情人士告訴本報,被查獲的“登海3686”、“中農(nóng)大4號”等已進入市場的轉(zhuǎn)基因玉米種子,是2009年之前相關(guān)育種企業(yè)或育種家以非轉(zhuǎn)基因的名義申請參加國家品種試驗、審定、登記并獲得通過的。
按照種業(yè)內(nèi)人士的說法,去年6月之前農(nóng)業(yè)部相關(guān)部門在對品種審定的過程中,如果企業(yè)和育種者申報的是非轉(zhuǎn)基因品種,品種審定人員就不做轉(zhuǎn)基因品種方面的檢查。一些企業(yè)和育種家,正是鉆了這個空子。
據(jù)知情人士透露,農(nóng)業(yè)部原本將牽涉轉(zhuǎn)基因玉米違規(guī)商業(yè)化的企業(yè)和育種家定性為屬于“欺詐行為”,處理的辦法是違規(guī)育種單位或個人 “3年內(nèi)不能申請品種審定”,非法生產(chǎn)企業(yè)的種子生產(chǎn)、經(jīng)營許可證則會被吊銷。
但隨著調(diào)查的逐步深入,農(nóng)業(yè)部處罰違規(guī)企業(yè)和個人的態(tài)度有了轉(zhuǎn)變,被查獲的違規(guī)轉(zhuǎn)基因玉米種子被認為是 “由于育種家缺乏經(jīng)驗,錯誤地引進國外轉(zhuǎn)基因種子資源,導(dǎo)致培育出來的是實際含有轉(zhuǎn)基因成分的品種”,最后定性為“從育種家本身,到育種單位,再到生產(chǎn)、經(jīng)營企業(yè),都屬于無意識地犯了錯誤”。
操盤者
有業(yè)內(nèi)人士告訴本報,在被查獲的4個轉(zhuǎn)基因玉米品種當中,有3個品種的育種人都是有名望的資深專家,其中還有人參與甚至負責國家農(nóng)作物品種的審定。
在4個轉(zhuǎn)基因玉米品種中,“登海3686”的育種單位是山東登海種業(yè)(002041,股吧)股份有限公司,“鐵研124”是遼寧省鐵嶺市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,“中農(nóng)大236”和“中農(nóng)大4號”同屬于中國農(nóng)業(yè)大學(xué)。
“登海3686”的育種者李登海是全國人大常委會委員,是登海種業(yè)公司的董事長,在國際國內(nèi)有 “中國雜交玉米之父”之稱。
“中農(nóng)大4號”是出自中國工程院院士、玉米遺傳育種專家戴景瑞。戴本人曾參與已獲得農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的安全證書的轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米的研究,并在中國農(nóng)業(yè)生物轉(zhuǎn)基因重大專項課題中擔任了玉米項目執(zhí)行專家組組長。
“中農(nóng)大236”的育種人王守才也身兼教育部玉米育種工程中心主任、國家農(nóng)作物品種審定委員會玉米專業(yè)委員會副主任等多種職務(wù)。
知情人士透露,“中農(nóng)大236”、“中農(nóng)大4號”這兩個品種自問世以來,就都歸屬北京中農(nóng)大康科技開發(fā)有限公司具體經(jīng)營。該公司成立于2003年7月,由中國農(nóng)業(yè)大學(xué)與國家玉米改良中心主辦。
中農(nóng)大康成立之后的前幾年內(nèi),戴景瑞曾一直擔任該公司的董事長。目前戴景瑞和王守才都是中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授,在國家玉米改良中心也身兼要職。
為彌補我國轉(zhuǎn)基因種子管理政策的漏洞,農(nóng)業(yè)部去年6月3日發(fā)出通知,明確對已通過審定的農(nóng)作物品種,也要加大“種子的品種真實性和轉(zhuǎn)基因成分檢測力度”,還規(guī)定在種子執(zhí)法檢查中,“已明確將品種真實性和轉(zhuǎn)基因成分檢測納入種子監(jiān)督抽查和市場檢查范圍”。
但一位資深種業(yè)專家告訴本報,僅僅是在2000年-2008年,通過國家合法機構(gòu)審定的玉米品種就達到3150個,更何況之前農(nóng)業(yè)部對種子市場只是做“抽檢”而已。目前很難預(yù)估國內(nèi)市場上流轉(zhuǎn)的水稻、玉米等轉(zhuǎn)基因種子。
該專家還透露,目前查獲的轉(zhuǎn)基因玉米種子基本都是利用公益性科研經(jīng)費,但由于育種者本身又在企業(yè)身兼重任,所以受利益驅(qū)動,一些企業(yè)和個人才“拿著納稅人的錢,去做企業(yè)的事”。
據(jù)多名種業(yè)人士表示,今年春節(jié)前后,“登海3686”、“中農(nóng)大4號”等4個轉(zhuǎn)基因玉米品種就在四川、遼寧等省市熱銷,而參與推進促銷的企業(yè)和商人當中,不乏生產(chǎn)和經(jīng)營這4個轉(zhuǎn)基因玉米品種的公司。在中農(nóng)大康公司的中文網(wǎng)站首頁,“中農(nóng)大4號”、“中農(nóng)大236”更是排在其他宣傳品種的前面。
中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所研究員佟屏亞在其博客上透露,為推銷“登海3686”等轉(zhuǎn)基因品種,一些商人拿出了各種各樣的高招,有的宣稱是從美國引進的最新種質(zhì)培育的優(yōu)良品種,有的采取大返利、大減價的基金促銷手段。
對此,佟屏亞撰文直言,轉(zhuǎn)基因品種的某些官員、學(xué)者和企業(yè)老板,“結(jié)成了一條穩(wěn)固的保護鏈和利益鏈”。