作者：雷鴻濤 來源：法制周報
稻谷可以分為糯稻谷和非糯性稻谷，湖南安化縣的農(nóng)民李再生知道這個常識?？伤麤]有想到，他家種的是非糯性雜優(yōu)種，結(jié)出的谷子卻是糯稻谷。
2010年4月，李再生購買了由湖南荊楚種業(yè)科技有限公司生產(chǎn)的“楚豐一號”1千克。到了收獲的季節(jié)，他才發(fā)現(xiàn)種出的稻谷是糯稻谷，并且畝產(chǎn)量僅為種子宣傳的一半左右。經(jīng)銷商告訴記者，僅在安化縣梅城鎮(zhèn)，“楚豐一號”的種子去年就賣出了四五百斤，其中有部分種子出了問題，結(jié)出的是糯稻谷。2011年3月15日，在接受記者采訪時，湖南荊楚種業(yè)科技有限公司相關(guān)負責人高先生稱，種子的問題已經(jīng)在“安化縣農(nóng)業(yè)局處理了”。記者了解到，所謂的“處理”，就是指種子廠商退還購種款。
這個處理方案，李再生當然不會同意。
稻谷種子“玩魔術(shù)”
李再生是安化縣地地道道的農(nóng)民。家里的幾畝地，是他生活的“根本”。
2010年4月7日，李再生來到湖南荊楚種業(yè)科技有限公司農(nóng)技農(nóng)資連鎖安化梅城經(jīng)營部，準備選購種子。
經(jīng)銷商給他推薦了“楚豐一號”?！暗昀习宄兄Z畝產(chǎn)高達600千克以上?！?/FONT>
在“楚豐一號”的外包裝上，記者看到，該種子宣稱自己有“高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、廣適”的特點，產(chǎn)量方面則宣傳“一般畝產(chǎn)550千克以上，高產(chǎn)可達650千克?！痹摲N子的品種為水稻雜交種，正常情況下，結(jié)的稻谷應(yīng)該為非糯性稻谷。
李再生沒有猶豫，花了36元，購買了1千克“楚豐一號”。種子買回來后，李再生像往常一樣播種施肥?？稍谑崭畹募竟?jié)，他發(fā)現(xiàn)了問題。一是該種子種出的稻谷，畝產(chǎn)量僅為250千克。二是該種子結(jié)的稻谷“玩魔術(shù)”般的成了糯谷。
李再生這時是“欲哭無淚”：稻谷減產(chǎn)對他本來就是打擊，況且，糯稻谷根本就不能長期作為主食。這樣，一個種田的農(nóng)民，不得不去買米吃。
李再生算了一筆賬：他用問題種子種了2畝地，按宣傳每畝產(chǎn)1100斤，100斤/110元計算，可得現(xiàn)金2420元，而種子公司賣給他的問題種子每畝只產(chǎn)500斤，按100斤/140元計算，合計為1400元，他直接損失至少有1000元。
經(jīng)銷商致歉卻拒絕賠償
種子出現(xiàn)問題后，一些農(nóng)戶一開始并不知道是哪里出了問題。后來大家交流時，才開始懷疑種子出了問題。當大家去找經(jīng)銷商荊楚種業(yè)梅城經(jīng)營部要求賠償時卻遭到拒絕。
2011年3月15日，在接受記者采訪時，湖南荊楚種業(yè)科技有限公司相關(guān)負責人高先生稱，種子的問題已經(jīng)在“安化縣農(nóng)業(yè)局處理了”。
李再生告訴記者，經(jīng)銷商并沒有賠償受害農(nóng)戶，只是同意退還種子款。
李再生提供了一份致歉信給記者。荊楚種業(yè)梅城經(jīng)營部的工作人員賀女士告訴記者，這份致歉信是種子公司出示的。
在致歉信上，種子公司解釋，之所以出現(xiàn)“楚豐一號”結(jié)出糯稻谷的現(xiàn)象，是“由于公司制種生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的差錯，導(dǎo)致‘楚豐一號’變異為糯稻品種”。
至于賠償問題，種子公司和經(jīng)銷商只愿意把種子款退還給農(nóng)戶。
而面對產(chǎn)量上的差距，該致歉信解釋：“同一品種，種法不同，地域、管理等差異較大，所以產(chǎn)量有高有低，低的原因多樣，收獲前又沒申請專家鑒定是品種，所以公司不能認定，也不能給予補償考慮?！?/FONT>
這封致歉信引起了李再生的不滿。他說，種子公司和經(jīng)銷商承認了種子有問題，卻又不擔責，“這不是欺負我們老實的農(nóng)民嗎？”
3月15日，記者找到種子包裝袋上標注的種子公司的地址，發(fā)現(xiàn)大門緊鎖。記者致電湖南荊楚種業(yè)科技有限公司相關(guān)負責人高先生，提出采訪要求。該負責人稱自己“不清楚這件事”，需要請示領(lǐng)導(dǎo)，同時他又告訴記者，“這個事安化縣農(nóng)業(yè)局處理了”。
同樣的種子賠償標準卻不同
“楚豐一號”到底賣了多少？記者向種子公司負責人高先生提問，但沒有得到答復(fù)。
荊楚種業(yè)梅城經(jīng)營部工作人員賀女士在接受記者采訪時說，僅在安化縣梅城鎮(zhèn)，“楚豐一號”種子就賣了四五百斤，同時賀女士告訴記者，并不是所有的“楚豐一號”都出了問題，她們經(jīng)營部賣出的四五百斤“楚豐一號”，大概有一半出了問題。
記者了解到，常寧市鹽湖鎮(zhèn)的農(nóng)民周志軍也是“楚豐一號”的受害者。周志軍于2010年4月9日，在常寧市種子門市部買了2千克“楚豐一號”種子，種了3.6畝地。雖然經(jīng)過精心管理，合理施肥，但到去年10月收獲季節(jié)時，他還是難逃厄運：“畝產(chǎn)500斤左右，并沒有宣傳所說的500公斤，令人奇怪的是，明明是秈米稻谷煮出來的飯竟變成了糯米飯?！?/FONT>
周志軍說，常寧市農(nóng)業(yè)局一位工作人員告訴他：“據(jù)我所知，像我這種情況常寧就有10多戶。”
常寧市種子管理局一名工作人員告訴周志軍，他因為問題種子，能得到種子公司300元的賠償。
與李再生相比，周志軍還算幸運了。因為李再生僅僅能得到種子款。
不過，據(jù)安化縣梅城鎮(zhèn)的經(jīng)銷商賀女士介紹：“其他的，像懷化、邵陽那邊，只有5元錢一斤呢?！?/FONT>
為何同樣的種子，賠償?shù)慕痤~卻不相同？記者咨詢湖南荊楚種業(yè)科技有限公司的相關(guān)負責人高先生，但對方不愿給出解釋。
省種子管理局介入此事
3月16日，《本報》記者就“楚豐一號”出現(xiàn)的問題，采訪了湖南省種子管理局相關(guān)負責人劉先生。劉先生表示會重視此事：“如果種子公司出了問題，那么一定對農(nóng)民要負責?！?/FONT>
3月18日，劉先生聯(lián)系本報記者。據(jù)他們初步調(diào)查：種子公司自稱只有30多戶農(nóng)民買的種子出了問題，同時，從產(chǎn)值來說，問題種子的損失并不大。該負責人表示，湖南省種子管理局將繼續(xù)關(guān)注此事，“造成了損失，砸鍋賣鐵也要補償老百姓?！?/FONT>
湖南人和人律師事務(wù)所舒蓉月律師認為，根據(jù)我國《種子法》第四十一條規(guī)定，“種子使用者因種子質(zhì)量問題遭受損失的，出售種子的經(jīng)營者應(yīng)當予以賠償，賠償額包括購種價款、有關(guān)費用和可得利益損失?！边@是法律對種子經(jīng)營者向種子使用者承擔民事責任的條件和范圍作出的原則性規(guī)定。因此，湖南荊楚種業(yè)科技有限公司只退還種子款不做其他賠償是沒有法律依據(jù)的。
舒蓉月律師建議，受害者在與湖南荊楚種業(yè)科技有限公司在協(xié)商解決不成的情況下，可以向法院提起訴訟。同時縣級以上人民政府農(nóng)業(yè)行政主管部門可責令種子公司停止生產(chǎn)、經(jīng)營，吊銷種子生產(chǎn)、經(jīng)營許可證，并可處違法所得五倍以上十倍以下罰款。
