中國(guó)法院網(wǎng)訊   3月17日，為了確保案結(jié)事了，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)塔斯海墾區(qū)人民法院法官們?cè)诹阆率鹊牡蜏刂?，再次?lái)到倉(cāng)庫(kù)，與雙方當(dāng)事人清點(diǎn)著存放的71噸玉米種子，被告趙曉波部分履行了調(diào)解協(xié)議，當(dāng)場(chǎng)給付原告米輝現(xiàn)金127800元，至此，原告米輝與被告新疆嘉農(nóng)種業(yè)有限公司、趙曉波、王忠之間的一起涉及67萬(wàn)元的種植回收合同糾紛塵埃落定，在倉(cāng)庫(kù)中堆積了半年的71噸玉米種子也最終有了著落。

    2010年初，被告趙曉波以被告新疆益海昌農(nóng)種業(yè)有限公司技術(shù)員的名義與原告簽訂了雜交玉米種子預(yù)約生產(chǎn)合同，被告王忠對(duì)此合同提供擔(dān)保，合同約定：作為甲方的原新疆益海昌農(nóng)種業(yè)有限公司委托乙方米輝生產(chǎn)雜交種子，甲方以每公斤13元的價(jià)格向乙方提供玉米親本種子，保證該種子能在正常年景、正常管理時(shí)，單產(chǎn)達(dá)每畝700公斤，回收產(chǎn)品質(zhì)量及檢疫嚴(yán)格按國(guó)家頒布的有關(guān)規(guī)定辦理，甲方于2010年10月30日前以每公斤2.8元的單價(jià)回收；乙方承擔(dān)生產(chǎn)資料費(fèi)用，甲方根據(jù)乙方落實(shí)的制種面積，按每畝200元的標(biāo)準(zhǔn)分期預(yù)借給乙方生產(chǎn)資料款，結(jié)算時(shí)從回收種款中扣除……后原告以自己承包的200畝土地種植甲方的親本種子，被告趙曉波按約預(yù)借了原告60000元生產(chǎn)資料款。但玉米種子收獲后，被告趙曉波以種子純度不夠?yàn)橛?，拒絕收購(gòu)玉米種子，致使71噸玉米種子堆積在倉(cāng)庫(kù)中。原告在與被告協(xié)商無(wú)果后，將三被告訴至法院，要求賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)67萬(wàn)元。

    種子積壓，春耕在即，面對(duì)焦急的原、被告，塔斯海墾區(qū)人民法院迅速組成合議庭，在查明案件事實(shí)后，法官以切實(shí)解決積壓種子為主線，奔波在倉(cāng)庫(kù)、當(dāng)事人家之間，耐心細(xì)致的做雙方當(dāng)事人的工作，最終促成原、被告達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并部分履行了協(xié)議。

    塔斯海墾區(qū)法院緊緊圍繞“為大局服務(wù)、為人民司法”工作主題，能動(dòng)司法，將公平正義、人民滿意落實(shí)到審理的每一件案件中，受到轄區(qū)群眾的好評(píng)。（作者： 馮玉）