本土種業(yè)遠(yuǎn)落后于國(guó)際，研發(fā)體制錯(cuò)位政企不分
來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
胡軍華
在前日國(guó)務(wù)院加快種業(yè)發(fā)展的消息短暫刺激股價(jià)上揚(yáng)后，昨日，隆平高科(34.08,-1.47,-4.14%)(000998.SZ)、登海種業(yè)(68.00,-2.10,-3.00%)(002041.SZ)等種業(yè)股風(fēng)光不再，股價(jià)紛紛沖高回落。中國(guó)種業(yè)的亂象仍未得到根本解決，業(yè)內(nèi)人士建議，國(guó)內(nèi)8000余家種子企業(yè)將來(lái)可整合為20家左右的大規(guī)模企業(yè)。
國(guó)內(nèi)種業(yè)與國(guó)際先進(jìn)水平相比差距極為明顯。以玉米種子為例，一位業(yè)內(nèi)人士介紹，國(guó)內(nèi)每公頃玉米平均產(chǎn)量為5.5噸左右，美國(guó)每公頃玉米的平均產(chǎn)量是9.3噸。這位人士說(shuō)，如果中國(guó)玉米的平均產(chǎn)量能提高到每公頃8噸，估計(jì)不僅能解決國(guó)內(nèi)玉米自給自足的問(wèn)題，還可以出口到國(guó)際市場(chǎng)。
多位業(yè)內(nèi)人士對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，國(guó)內(nèi)種子企業(yè)僅登記的就有8000余家，加上沒(méi)有登記的，數(shù)量可能更多。雖然種子企業(yè)數(shù)量眾多，但是市場(chǎng)占有率并不高。一位行業(yè)人士稱，隆平高科有以袁隆平為首的技術(shù)隊(duì)伍做強(qiáng)力后盾，并且有國(guó)家強(qiáng)力推廣普及，但是在雜交水稻種子市場(chǎng)，也只能占到30%左右的市場(chǎng)份額，無(wú)法在市場(chǎng)形成壓倒性的優(yōu)勢(shì)。另一位行業(yè)人士直截了當(dāng)?shù)刂赋觯骸皣?guó)內(nèi)不少種子科研單位，存在的目的其實(shí)就是為了給人提供一個(gè)飯碗，沒(méi)有能力研發(fā)種子?！?/FONT>
由于種子企業(yè)數(shù)量眾多，價(jià)格戰(zhàn)成為國(guó)內(nèi)種子市場(chǎng)很常見(jiàn)的一種現(xiàn)象。業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，國(guó)內(nèi)種子企業(yè)的玉米種子一般一公斤只能賣到10~20元，外資企業(yè)或合資企業(yè)的玉米種子每公斤可以賣到40~50元，國(guó)內(nèi)企業(yè)的玉米種子因此在利潤(rùn)上大大低于外資企業(yè)或合資企業(yè)。
2010年上半年，以玉米種子“鄭單958”作為主力產(chǎn)品的萬(wàn)向德農(nóng)(600371.SH)玉米產(chǎn)品營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率為36.41%；同期登海種業(yè)與美國(guó)先鋒公司合作開發(fā)的“先玉335”毛利率達(dá)到73.01%，是“鄭單958”的2倍。
熟悉玉米種業(yè)的人士認(rèn)為，中國(guó)種子企業(yè)賣得沒(méi)有“洋種子”好，利潤(rùn)率較低，有較多原因。原因之一是市場(chǎng)推廣的手段較為落后，他說(shuō)：“‘鄭單958’由萬(wàn)向德農(nóng)等四家國(guó)內(nèi)公司同時(shí)運(yùn)作，這讓價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象很難避免；除此之外，這四家公司在市場(chǎng)推廣上做得也不是很好。市場(chǎng)推廣做得不好，要想把東西賣出去，希望銷售量放大的話，只能降價(jià)，利潤(rùn)走低?！?/FONT>
這位人士認(rèn)為，按照外資企業(yè)的做法，品種開發(fā)、市場(chǎng)推廣要因人而異，針對(duì)不同市場(chǎng)制定不同的策略。中國(guó)農(nóng)民按照地區(qū)和價(jià)格承受能力分成很多群體。以地域差別為例，中國(guó)北方農(nóng)民由于種植面積大，把玉米當(dāng)作收入的一個(gè)主要來(lái)源，所以北方農(nóng)民對(duì)種子的品質(zhì)很在意；南方地區(qū)的農(nóng)民則把玉米當(dāng)作養(yǎng)豬喂牛的飼料，對(duì)種子品質(zhì)無(wú)所謂，因?yàn)橐划€地多產(chǎn)還是少產(chǎn)20斤，品質(zhì)好一點(diǎn)還是差一點(diǎn)，反正是拿來(lái)喂牲畜的，因此種子企業(yè)在北方地區(qū)可以大力推廣銷售定價(jià)高、品質(zhì)較好的種子，在南方地區(qū)則可能需要將重點(diǎn)放在價(jià)格上。此外，像“鄭單958”這樣的玉米品種，還可以開發(fā)出適合機(jī)械化耕作的單粒播品種和普通品種，滿足不同群體的需求，但是目前很少有國(guó)內(nèi)企業(yè)這樣做，加上服務(wù)環(huán)節(jié)也有欠缺，因此本土企業(yè)的種子在價(jià)格上賣不過(guò)“洋種子”。
一位從事農(nóng)業(yè)科研的權(quán)威人士認(rèn)為，要解決國(guó)內(nèi)種子企業(yè)數(shù)量多但是競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的現(xiàn)象，需要從根本上理順?lè)N子研發(fā)的體制，施行“政企分開”。他稱，國(guó)內(nèi)從中央到地方設(shè)立了大量的農(nóng)科院、農(nóng)科所等種子研發(fā)單位，這些科研單位主要依靠國(guó)家財(cái)政撥款，同時(shí)這些科研單位往往又成立了自己的公司，自己進(jìn)行種子的商業(yè)推廣；用國(guó)家的錢進(jìn)行研發(fā)，取得成果獲得的利潤(rùn)則流入這些科研單位自己的收入體系。
一家種子企業(yè)相關(guān)人士稱，以國(guó)家財(cái)政撥款支撐的種子研發(fā)體系存在不少“跑冒滴漏”的現(xiàn)象，以國(guó)家重大項(xiàng)目名義下?lián)艿目铐?xiàng)在分解實(shí)施的過(guò)程中，由于人情、關(guān)系等因素，一些沒(méi)有研發(fā)實(shí)力的單位也在從事種子研發(fā)；在現(xiàn)有的科研體制下，不少科研人員研發(fā)種子的目的不是為農(nóng)民提供更好的種子，而是希望通過(guò)審定作為科研成果，為評(píng)職晉級(jí)提供依據(jù)。這位人士建議“吃皇糧”的科研單位應(yīng)該將精力集中在基礎(chǔ)研究上，種子的商業(yè)開發(fā)交給市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的企業(yè)去做，國(guó)外實(shí)踐證明，政府機(jī)構(gòu)推動(dòng)的種子商業(yè)化成功案例很少。
權(quán)威人士表示，國(guó)內(nèi)8000多家種子企業(yè)，實(shí)際上玉米種子市場(chǎng)只需要10家左右的大規(guī)模企業(yè)，適合市場(chǎng)化運(yùn)作的雜交水稻市場(chǎng)只需要5~8家大規(guī)模企業(yè)，其他企業(yè)要么關(guān)門，要么被大型企業(yè)收購(gòu)，只有規(guī)模上去了，企業(yè)才能有足夠的資金實(shí)力延聘人才，加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)種子的研發(fā)。
