稿源: 合肥在線-江淮晨報

    晨報訊 2010年12月31日上午，合肥市中級人民法院公布了2010年合肥法院“十大案”。雖然“教師新村碎尸案”因為兇手的殘忍而名列榜首，但讓人頗感意外的是“植物新品種侵權(quán)糾紛案”也名列其中，并排名第六。

    德農(nóng)正成種業(yè)公司、德農(nóng)正成種業(yè)安徽分公司與合肥新強種業(yè)公司、安徽德隆種業(yè)公司達成協(xié)議，約定合肥新強種業(yè)公司將其擁有自主產(chǎn)權(quán)的水稻新品種獨家許可給德農(nóng)正成安徽分公司銷售，協(xié)議有效期為五年，德農(nóng)正成種業(yè)安徽分公司向合肥新強種業(yè)公司支付品種權(quán)使用費，德農(nóng)正成種業(yè)安徽分公司向安徽德隆種業(yè)公司提出當(dāng)年制種面積和數(shù)量。

    結(jié)果，德農(nóng)正成種業(yè)安徽分公司提交當(dāng)年制種需求，并向兩被告支付了種子收購款，但兩被告公司當(dāng)年未足額、按質(zhì)提供約定種子，致使德農(nóng)正成種業(yè)安徽分公司在第二年度無種可種，造成巨大損失。

    后經(jīng)合肥中院調(diào)解，合肥新強種業(yè)公司無償許可德農(nóng)正成種業(yè)公司及其安徽分公司，在2011年12月31日前生產(chǎn)其水稻品種，2013年6月前無償銷售；安徽德隆種業(yè)公司一次性退還德農(nóng)正成種業(yè)安徽分公司多支付的制種預(yù)付款。

    除了上述不為讀者所熟悉的案件外，其他“九大案件”分別為“教師新村殺人碎尸案”、“蕪湖路徽京劇院武生被殺案”、“鮑飛‘割喉案’”、“鄧萬凱等26人販賣、運輸、非法持有毒品及非法買賣、運輸、持有槍支案”、“276名消費者狀告美容院維權(quán)案”、“繭絲綢公司申請跨省執(zhí)行案”、“金安花園業(yè)主維權(quán)案”、“卡拉OK版權(quán)侵權(quán)案”、“合肥‘駕校潛規(guī)則’案”。

    合中法 本報記者 張玉學(xué)