來(lái)源：揚(yáng)州時(shí)報(bào) 記者 喬國(guó)軍

　　為維護(hù)96戶農(nóng)民的種植利益，維揚(yáng)區(qū)人民法院和市區(qū)法律援助中心不但將全省第一例自擴(kuò)大法律援助范圍以后涉及“三農(nóng)”的法律援助案件安在田間地頭上公開(kāi)審理，還把涉嫌劣質(zhì)“淮稻”五號(hào)種子造成的種植損失補(bǔ)償款，當(dāng)場(chǎng)發(fā)放到老百姓的家里。

　　■秧苗每平方米就出幾棵芽

　　今年開(kāi)春之后，我市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)樸席鎮(zhèn)的不少農(nóng)戶，為了調(diào)整水稻種植品種，紛紛購(gòu)買了“淮稻”五號(hào)種子回去播種。

　　6月底，不少農(nóng)戶發(fā)現(xiàn)自家水稻田里種植的“淮稻”五號(hào)種子出芽率，每平方米還不到幾顆，最多的也就長(zhǎng)出了十幾顆。對(duì)此，農(nóng)戶代表李大爺表示，正常情況下的水稻發(fā)芽比例，每平方米至少要長(zhǎng)上百棵。李大爺和附近村民隨即找來(lái)當(dāng)?shù)剞r(nóng)機(jī)站的水稻種植專家一查究竟。專家告訴村民，既然播種的秧苗能夠生長(zhǎng)，且出芽率普遍不高，那么，可以說(shuō)明“淮稻”五號(hào)種子不是假的，而只能斷定它的質(zhì)量有問(wèn)題。

　　根據(jù)村干部統(tǒng)計(jì)，此次因水稻種子質(zhì)量而影響的秧苗成活率，共涉及96戶農(nóng)民以及200多畝水稻田。村民代表便向當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府求助。

　　■種子公司只肯賠40元種子費(fèi)

　　村民代表周文干告訴記者，當(dāng)銷售“淮稻”五號(hào)種子公司接到村民投訴后，立刻組織專家來(lái)到田間地頭查找出芽率低的原因。根據(jù)查看結(jié)果顯示，上百戶農(nóng)民種植的“淮稻”五號(hào)種子，確實(shí)存在質(zhì)量原因。

　　為了解決這種涉農(nóng)群體糾紛，鎮(zhèn)政府一方面組織好村民，另一方面多次與種子公司進(jìn)行交涉。根據(jù)成本推算，農(nóng)戶的總損失將近200元。而面對(duì)農(nóng)民每畝索賠200元的要求，種子公司卻認(rèn)為：“秧苗成活率低，不需要補(bǔ)秧苗，只要補(bǔ)充播一次種就行?！币虼?，種子公司同意向農(nóng)戶賠償每畝40元種子費(fèi)，而不同意支付補(bǔ)秧人工、施肥等成本。

　　■法律援助中心免費(fèi)討說(shuō)法

　　96戶農(nóng)民提出每畝索賠200元的要求遭種子公司拒絕后，2010年7月13日，96戶農(nóng)民委托村鎮(zhèn)上的7位村民代表，來(lái)到揚(yáng)州市政府信訪局反映情況。信訪部門為妥善處理好農(nóng)民群體性糾紛賠償，便將解決矛盾的任務(wù)交給了法律援助中心處理。市法律援助中心立即啟動(dòng)緊急預(yù)案，并由6名律師組成辦案組，免費(fèi)為農(nóng)民討要說(shuō)法。

　　7月22日，維揚(yáng)區(qū)人民法院和法援中心把法庭安在事發(fā)村鎮(zhèn)的田間地頭上，進(jìn)行公開(kāi)審理。作為該專案組協(xié)調(diào)律師的高德立告訴記者，經(jīng)過(guò)法院和法律援助中心的多次爭(zhēng)取，種子公司最終同意向所有受損的農(nóng)民賠償120元每畝損失，其中包括種子費(fèi)、施肥費(fèi)用以及人工補(bǔ)秧等費(fèi)用，96戶農(nóng)民全部拿到了賠償款。