來(lái)源：CNTV

視頻截圖

視頻截圖：西瓜長(zhǎng)成蘋果大小

視頻截圖：所謂“無(wú)籽西瓜”內(nèi)部

    中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)消息（朝聞天下）：為了調(diào)查“臺(tái)灣新一號(hào)”西瓜種子的來(lái)源，海南省農(nóng)業(yè)廳正在提請(qǐng)農(nóng)業(yè)部協(xié)調(diào)相關(guān)省農(nóng)業(yè)部門對(duì)所涉及到的這兩家公司來(lái)進(jìn)行調(diào)查。不過(guò)這個(gè)不適宜在海南種植的西瓜品種怎么就會(huì)順利的種到了五千多畝的農(nóng)田里呢？

　　中國(guó)農(nóng)科院等單位9名專家赴田間調(diào)查

　　海南省農(nóng)業(yè)廳農(nóng)業(yè)執(zhí)法稽查處處長(zhǎng)莫正群介紹說(shuō)，今年10月25日，東方市農(nóng)業(yè)局接到30戶瓜農(nóng)投訴稱，他們種植的“臺(tái)灣新一號(hào)”無(wú)籽西瓜授粉一周后發(fā)現(xiàn)有花無(wú)果、果實(shí)長(zhǎng)不大等現(xiàn)象，懷疑是假種。10月26日―27日，東方市農(nóng)業(yè)局組織市農(nóng)技中心進(jìn)行初步調(diào)查。11月2日―3日，海南省農(nóng)業(yè)廳組織廣西農(nóng)科院園藝研究所、中國(guó)農(nóng)科院鄭州果樹研究所、中國(guó)熱帶農(nóng)科院品資所、三亞市南繁科學(xué)研究院、海南省農(nóng)科院蔬菜所、海南省農(nóng)技中心等相關(guān)單位9名專家進(jìn)行了田間現(xiàn)場(chǎng)鑒定。

　　莫正群說(shuō)，專家組調(diào)查后，得出的結(jié)論為：一是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地對(duì)植株生長(zhǎng)性狀及室內(nèi)對(duì)果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀測(cè)定結(jié)果，除了田間植株長(zhǎng)勢(shì)正常良好，坐果節(jié)位正常及外觀顏色與品種特征描述基本一致外，單果重量與品種特征介紹描述均不相符；二是田間調(diào)查畸形果率33.3%―69.4%，說(shuō)明該品種不具備推廣使用價(jià)值；三是同一嫁接苗場(chǎng)提供的同時(shí)移栽、同時(shí)授粉的兩個(gè)品種嫁接苗，一個(gè)以“新一號(hào)”為接穗，一個(gè)以“臺(tái)灣新一號(hào)”接穗，兩者果實(shí)形狀、單瓜重、果皮顏色、斑紋均明顯差異。如果種苗供應(yīng)商提供的上述不同名稱的品種系同一品種，則“臺(tái)灣新一號(hào)”為假種子。如果“新一號(hào)”與“臺(tái)灣新一號(hào)”不是同一品種，則判定，“臺(tái)灣新一號(hào)”品種適應(yīng)性差，不適合在海南省推廣種植。

　　11月9日至14日，海南省農(nóng)業(yè)廳督導(dǎo)組經(jīng)對(duì)種子來(lái)源、嫁接育苗等環(huán)節(jié)進(jìn)行深入調(diào)查后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》第十九條的規(guī)定，認(rèn)定此案責(zé)任方應(yīng)為育苗場(chǎng)和種子供應(yīng)商，雙方均負(fù)有賠償責(zé)任。（中新網(wǎng)）（圖文：呂媛媛）