作者：郭兆熊 　來源：《中國(guó)農(nóng)資》周報(bào)

 　　有報(bào)道稱在我國(guó)山西、吉林食用“先玉335”的動(dòng)物出現(xiàn)異?，F(xiàn)象。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)：母豬產(chǎn)崽少了，不養(yǎng)、假育、流產(chǎn)等情況多了，且部分生下來的小豬看起很健康，沒多久就夭折。此外，羊和狗也出現(xiàn)相似情況。在對(duì)吉林的調(diào)查中，也發(fā)類似動(dòng)物的異?，F(xiàn)象。記者搜索后知道“先玉335”父本PH4CV為轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物。加之先鋒公司的產(chǎn)品在愛爾蘭被兩次查出轉(zhuǎn)基因的丑聞，我們有理由猜測(cè)，是不是在中國(guó)投放的也屬轉(zhuǎn)基因玉米？是不是先鋒公司在死不認(rèn)賬呢？

　　科學(xué)界的共識(shí)是：轉(zhuǎn)基因食品對(duì)于人體是否有害，需要非常長(zhǎng)的時(shí)間來考察，至少需要兩代人才能得出結(jié)論。然而，國(guó)家管理部門和有關(guān)專家一致認(rèn)為轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻已成為目前世界上審批程序最嚴(yán)格、安全評(píng)價(jià)的項(xiàng)目和內(nèi)容最多的轉(zhuǎn)基因作物，10年沒問題就可以發(fā)一個(gè)安全證書，就可以投入生產(chǎn)實(shí)用。這和兩代人好像差的也有點(diǎn)太多吧！

　　在先鋒公司的新聞見面會(huì)上，國(guó)內(nèi)某博導(dǎo)級(jí)專家認(rèn)為“批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因作物是安全的”。似乎專家的“認(rèn)為”是在推卸責(zé)任，潛臺(tái)詞是：假如民眾食用轉(zhuǎn)基因作物加工品出現(xiàn)問題，問題不在種子，而在國(guó)家發(fā)證機(jī)關(guān)。因?yàn)榉N子是有安全證書的，是有身份的！

　　科學(xué)家對(duì)待科學(xué)的態(tài)度應(yīng)該是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)??？茖W(xué)家不能為了自己個(gè)人榮譽(yù)而把所有責(zé)任都交給證書承擔(dān)。如今，各行各業(yè)都存在利用國(guó)家某些證書和認(rèn)證來作為規(guī)避責(zé)任的事件。“國(guó)家批準(zhǔn)”能代表什么呢？作為科學(xué)家不堅(jiān)持真理，還要在“國(guó)家批準(zhǔn)”的庇護(hù)下茍延殘喘的話那么我們的科學(xué)技術(shù)談何發(fā)展？