世界貿易組織稱，對轉基因作物的一般禁令會造成不公平的貿易障礙，因為不存在排除轉基因作物的科學依據。四年前，世貿組織裁定歐盟有關政策對轉基因作物種植造成了非法的“事實上的中止”。一些像費德內托這樣的農民和孟山都公司（Monsanto）等種子公司抗議歐盟迄今尚未真正敞開轉基因作物種植的大門。

　　雖然越來越多的歐洲國家，如西班牙、葡萄牙和德國等，已經允許種植轉基因作物，但在全球市場上數十種轉基因作物中，只有兩種（MON810玉米種子和Amflora馬鈴薯種子）通過了歐盟繁瑣的審批程序。更有甚者，歐盟一些國家還宣布成為“轉基因生物禁區(qū)”。法國、奧地利和德國明確禁止MON810玉米，稱其將對當地作物造成傷害。在意大利，農業(yè)部從未針對轉基因作物審批制定任何規(guī)定，這使其獲準幾率更是微乎其微。

　　盡管美國四分之三的玉米、大豆和甜菜是轉基因作物，但歐洲的拖延政策反映了某些地區(qū)對轉基因作物的反對。在意大利，人們普遍認為轉基因食品和作物會對人類健康和生態(tài)系統(tǒng)造成傷害。

　　在費德內托耕種之后，意大利政府對玉米地進行了調查，宣布其為非法種植。為防止花粉傳播，綠色和平組織等的反對者對玉米地進行了破壞。

　　意大利農業(yè)部長吉安卡洛?加蘭（Giancarlo Galan）稱這些環(huán)保人士是“破壞者”，但卻沒有表示該部將允許種植轉基因作物。前農業(yè)部長盧卡?薩亞（Luca Zaia）對反對者的行動表示贊揚，他說：“我覺得有必要向跨國公司表明，在未獲批準之前不得擅自引入轉基因作物。”

　　在過去十年中，轉基因作物已經成為歐美之間主要的貿易摩擦。美國食品和藥物管理局與歐洲食品安全局都稱，尚無科學證據表明食用MON810玉米存在危險。歐美雙方在轉基因作物如何影響生態(tài)環(huán)境、是否應將傳統(tǒng)作物和轉基因作物分隔開以避免轉基因作物“污染”傳統(tǒng)作物問題上存在較大分歧。

　　意大利對此問題尤為敏感，其農民主要依賴有機和傳統(tǒng)作物，如果受到轉基因作物影響，他們的農產品將失去有機作物的稱號。農民們擔心，隨著時間的推移，量身定制的轉基因作物將逐漸取代可口的傳統(tǒng)品種。

　　綠色和平組織稱，歐盟接受MON810玉米的裁決存在安全上的“根本缺陷”，即使美國對此也存在保留。本月，美國舊金山聯(lián)邦法官撤銷了對進一步種植轉基因甜菜的許可，而目前美國95%的甜菜品種都經過了基因改造。

　　《紐約時報》稱，近幾年歐盟試圖走一條中間路線，要求各國建立規(guī)程，將轉基因作物和傳統(tǒng)作物分隔開。但美國農場局聯(lián)合會等組織認為，排除轉基因作物的科學研究經不起推敲。 (來源：人民網-環(huán)保頻道)