---專訪孟山都公司北亞區(qū)、中國區(qū)總裁艾博文

孟山都公司北亞區(qū)、中國區(qū)總裁艾博文

    《商務(wù)周刊》：經(jīng)濟學(xué)家郎咸平把孟山都的商業(yè)模式稱為一種陰謀，孟山都一定想改變這種看法，那么，能具體介紹下孟山都的商業(yè)模式到底是什么嗎？

    艾博文：我們在投資、創(chuàng)新產(chǎn)品基本上都是走得非常早的，我們非常高興地看到這樣一件事情，那就是我們所開發(fā)出來的新性狀作物能夠被農(nóng)民成功的利用，而且它的利用速度是前所未有的。農(nóng)民們要買種子，目的就是希望通過使用我們的種子幫助他們提高產(chǎn)量、減少投入，包括資源、水方面的利用。這其實也正是我們進行投資、進行技術(shù)創(chuàng)新的一個重要目的。這就是我們真正孟山都的商業(yè)模式，一種開放式的授權(quán)，把我們開發(fā)出來的好技術(shù)也授權(quán)給同行業(yè)的競爭對手，我們同樣也會在中國使用這樣的商業(yè)模式。

    你可以看到有這樣三個步驟，首先是技術(shù)研發(fā)，然后是產(chǎn)品的開發(fā)、監(jiān)管部門的審批，第三步就是商業(yè)化。在第一個步驟里，我們是與各種各樣的伙伴合作。在第三個步驟商業(yè)化當(dāng)中，我們主要是如何進行廣泛的授權(quán)，與更多人分享我們的技術(shù)。

    第一和第三個步驟，我們可能都涉及到大量的合作，因為第一部分是與很多伙伴進行聯(lián)合研究，第三部分就是我們廣泛的進行技術(shù)授權(quán)。但是在中間這一部分則是孟山都最專長的，我們擅長于把一些好的想法吸收進來，然后把它開發(fā)成產(chǎn)品帶給農(nóng)民，讓他們真正受益。比如我們第一代的生物技術(shù)產(chǎn)品也就是除草產(chǎn)品，是把一種除草基因弄到種子當(dāng)中，讓它能夠抗草。但與此同時要開發(fā)新產(chǎn)品的話，包括開發(fā)抗旱或者高產(chǎn)品種，它的技術(shù)含量就要更加復(fù)雜一些，因為我們需要把一些相關(guān)的基因正確納入到一些相關(guān)的種子當(dāng)中，看看它到底是不是真正合適。所以這一部分是我們所關(guān)注的技術(shù)開發(fā)最關(guān)鍵的工作，我們就是通過這部分大量的工作，創(chuàng)造出真正惠及農(nóng)民的結(jié)果。

    《商務(wù)周刊》：在孟山都所有的轉(zhuǎn)基因技術(shù)中，最為人詬病的一項，是種子的“終止者”技術(shù)。該技術(shù)是“基因利用限制技術(shù)”,被植入的一種基因在種子成熟前會產(chǎn)生一種毒素，殺死自己種子的胚胎，造成不育種子。

    艾博文：“終結(jié)者”技術(shù)這個名字是一些非政府組織發(fā)明的，他們專門把這個名字用來稱呼由美國農(nóng)業(yè)部的政府科學(xué)家正在研發(fā)的一種理論方面的技術(shù)。其實科學(xué)家從來都沒有成功的研制出任何能夠讓一種植物的種子不育的技術(shù)。與你所看到的這些報道完全相反的事實是，不管是什么植物，或者在世界上任何一個地方，都從來沒有過所謂的可以終結(jié)種子發(fā)育的技術(shù)，不管是傳統(tǒng)的植物，還是生物技術(shù)植物，都沒有過。

    所謂“終結(jié)者技術(shù)”上有太多誤導(dǎo)性的報道。以玉米來舉例，玉米原本是一種“開放授粉作物”，在雜交技術(shù)出現(xiàn)之前玉米的產(chǎn)量很低。大約在20世紀(jì)30年代，美國先鋒種子公司的創(chuàng)始人華萊士博士通過雜交技術(shù)開發(fā)了新的玉米品種，極大地提高了玉米產(chǎn)量。從此，世界大多數(shù)國家，包括發(fā)展中國家都在使用這種玉米雜交技術(shù)。只有在非洲一些國家還在使用原始的玉米技術(shù)。通過雜交技術(shù)獲得的玉米品種，其后代種子性狀會分離，不適合再次種植，因此農(nóng)民們每年都需要購買新的種子。

    我再補充一下，多年以前孟山都公司就做出一個公開的承諾，那就是即使有這種技術(shù)，我們也不會把這樣的技術(shù)用在我們的產(chǎn)品中。

    《商務(wù)周刊》：您之前接受媒體采訪的時候提到，中國審批的程序是很復(fù)雜的，讓您感到很頭疼。

    艾博文：我沒有說過這樣的話，我想是有人自己的一種解讀吧。坦白的說，確實在某些方面，這些程序是挺復(fù)雜的。有的時候，我覺得在某些方面中國政府可以簡化一些審批程序，其實并不僅僅是針對生物技術(shù)，因為我們在申請傳統(tǒng)種子的審批程序當(dāng)中，有時候也面臨比較復(fù)雜的情況。

    我并不想批評中國政府的這些審批程序，因為我來到中國一段時間之后也發(fā)現(xiàn)，畢竟中國有數(shù)以億計的小農(nóng)戶，農(nóng)業(yè)部的人員其實最擔(dān)心的是這些小種植業(yè)者，所以我覺得他們有的審批程序完全是出于保護中國小農(nóng)戶的愿望。與此同時，我們也提到過2012年將在美國推出我們的抗旱玉米，希望2017年在5個非洲國家推廣這種植物?，F(xiàn)在還沒有有關(guān)在中國推廣這個作物具體的想法，但是我想最需要這種技術(shù)的恰恰是中國，這也就是我們?yōu)槭裁葱枰_誠布公地與中國政府進行很好的對話，我們希望能夠好好研究一下怎么讓這種先進技術(shù)更快地惠及中國的玉米種植者。我覺得如果一項審批程序需要幾年時間才能完成的話，這是不行的，我非常有緊迫感。

    《商務(wù)周刊》：有一種說法，認(rèn)為中國科學(xué)家現(xiàn)在之所以支持孟山都轉(zhuǎn)基因技術(shù)，是因為他們拿了一些孟山都提供的科研資助。事實是這樣嗎？

    艾博文：在中國，我們最大的伙伴就是中國種子集團有限公司。我覺得中國種子集團有限公司恰恰是最能評判孟山都的商業(yè)行為以及我們的產(chǎn)品是否安全的法官，他們的發(fā)言權(quán)是最大的?？赡芪也惶瞄L言詞，但是我覺得我們還是有一種特殊的責(zé)任，就是要與中國科學(xué)界的人士進行很好的溝通，讓他們能夠擁有正確的信息。

    在我看到報道懷疑這些科學(xué)家的時候，心里真的覺得很難受。因為我覺得有這樣一些人就是想破壞科學(xué)的可信性，然后把自己不實的看法說給別人。這種做法是非常危險的，特別是對中國這樣一個發(fā)展迅速而且又這么成功的社會來說，不應(yīng)該允許這樣無端的攻擊科學(xué)的可信性。我們在中國已經(jīng)與很多科學(xué)家進行過合作，我非常榮幸認(rèn)識到那么多非常敬業(yè)的農(nóng)業(yè)科學(xué)家，他們一周要工作7天，他們做的工作是那么偉大，他們真的想改變中國農(nóng)民的生活。而且中國政府提供有關(guān)農(nóng)業(yè)研究方面的資助每年是10億美元，我覺得這比美國科學(xué)家拿到的資助還要多。所以我覺得這些科學(xué)家與孟山都進行合作根本就不是為了錢。孟山都有自己的專長、自己的知識，他們與孟山都合作，就可以讓雙方的專長和知識更快的惠及中國農(nóng)民。

    問題的關(guān)鍵還在于，不管孟山都在不在中國，生物技術(shù)發(fā)展潮流的趨勢是不可阻擋的，它已經(jīng)在中國發(fā)展了。

    《商務(wù)周刊》：現(xiàn)在在中國投資農(nóng)業(yè)已經(jīng)成為一種很流行的選擇。經(jīng)過前兩年全球金融危機之后，今年農(nóng)業(yè)投資又迎來了一個非常強勁的增長。您對投資農(nóng)業(yè)這個往日的夕陽產(chǎn)業(yè)是怎么看的？資本的介入是否將會大大提高農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟效益和效率？

    艾博文：世界銀行有過這樣的論證，那就是有關(guān)農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究投資可能給社會帶來的回報比通常的投資高幾倍。中國政府現(xiàn)在做出的決定就是要加大對農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)的投資，我認(rèn)為這是非常明智的選擇。我們在中國開展業(yè)務(wù)的一大優(yōu)勢，正是中國政府已經(jīng)認(rèn)識到農(nóng)業(yè)研究投入以及生物技術(shù)發(fā)展將是這個國家未來發(fā)展的重點之一，為此他們已經(jīng)做出了很多的投資。

在中國有幾千個小的農(nóng)業(yè)企業(yè)，他們可能沒有足夠的資金、實力投資于研發(fā)和創(chuàng)新。而資本化則是非常棒的一個途徑，可以讓這個行業(yè)得到更好的整合，提升整個行業(yè)服務(wù)社會的能力，這樣就可以把資金聚集起來投資于研發(fā)、創(chuàng)新，更快地把一些好的技術(shù)惠及農(nóng)民。

    《商務(wù)周刊》：針對中國，孟山都是怎樣推廣技術(shù)的呢？

    艾博文：首先我要澄清的是，孟山都在中國推廣的技術(shù)其實還沒有達到生物技術(shù)這個層次，除了棉花之外，現(xiàn)在完全是常規(guī)雜交種子。我是來自于美國中部地區(qū)的，在中國跟在那兒的農(nóng)村推廣我們的技術(shù)是完全一樣的。我們是賣種子給農(nóng)民，只要農(nóng)民買了我們的種子，試了一下，覺得它質(zhì)量好、產(chǎn)出高，而且總體成本投入低，那他們肯定會再回來買我們的種子。所以這些曾經(jīng)用過我們種子的農(nóng)民都是我們最好的推銷商，這正是我們推廣產(chǎn)品的一個很重要的方式。

    《商務(wù)周刊》：中國農(nóng)業(yè)部去年底給兩種轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻頒發(fā)了生物安全證書，孟山都在中國有沒有推廣轉(zhuǎn)基因水稻的計劃？

    艾博文：我想澄清的是，我們并沒有任何有關(guān)研發(fā)轉(zhuǎn)基因水稻或者商業(yè)化轉(zhuǎn)基因水稻的計劃，主要是由于孟山都在水稻方面沒有優(yōu)勢。每開發(fā)一種新的產(chǎn)品，我們需要多達1億多美金的資金投入，所以我們必須要做出抉擇。我們要好好分析自己的專長、優(yōu)勢在哪兒，然后選出一些最適合我們的產(chǎn)品，所以最后我們定在玉米和大豆的研發(fā)，后來又添加了油菜，最近又剛剛添上了小麥和蔬菜。孟山都沒有任何涉足轉(zhuǎn)基因水稻這個市場的計劃。我們也知道，中國剛剛批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因水稻技術(shù)的生物安全性，這個技術(shù)是中國科學(xué)家發(fā)明的，孟山都沒有任何的計劃涉足。