來源： 國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào) 

    美國的轉(zhuǎn)基因技術(shù)已經(jīng)轉(zhuǎn)向，正從挑戰(zhàn)天然和違背自然的發(fā)展思路轉(zhuǎn)變到“尊重天然”和“服從自然”的框架中

    《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者金微 特約撰稿直言了發(fā)自北京、紐約 “我們過去用不了一滴農(nóng)藥就能殺死的小草，如今被轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)成了對所有農(nóng)藥都刀槍不入的‘超級大草’?！卑驳律敲绹锛{西州西部的農(nóng)民，從去年開始，他就開始為一種叫做長芒莧的雜草頭疼。
    這種草每天可以長七八厘米，最高能長到兩米多，把農(nóng)作物全都蓋在底下，見不到陽光。這種粗壯的雜草非常結(jié)實(shí)，收割機(jī)經(jīng)常被它們打壞。
    不下十種“超級雜草”正在美國22個州至少上百萬公頃農(nóng)田中肆虐。這些農(nóng)田的共同特點(diǎn)是，都種植了轉(zhuǎn)基因作物，并且使用了孟山都（美國農(nóng)業(yè)生化公司）的“農(nóng)達(dá)”專利除草劑。
    如今，除草劑“滋養(yǎng)”出來的抗除草劑雜草布滿了農(nóng)田，農(nóng)民被迫噴灑毒性更強(qiáng)的除草劑。遺憾的是所有的除草劑對這種超級雜草都無濟(jì)于事，孟山都說開發(fā)針對這些變異雜草的除草劑還需要6年時間。
    農(nóng)民不可能等6年，為了除草，他們想盡辦法，或者干脆用手工除草，在投入幾十萬美元代價治草依然無效后，不少農(nóng)民選擇放棄。超級雜草在轉(zhuǎn)基因種植區(qū)蔓延，一些耕地被迫荒蕪。
    在美國，轉(zhuǎn)基因作物正在脫下神話的外衣。美國科學(xué)家表示：轉(zhuǎn)基因作物遠(yuǎn)沒有當(dāng)初想像的那么美妙，更沒有轉(zhuǎn)基因技術(shù)公司所承諾的那么神靈。

    醫(yī)生提示避免轉(zhuǎn)基因食品

    美國對轉(zhuǎn)基因的全面反思始于去年，在最近一段時間高潮迭起。
    2009年5月，美國環(huán)境醫(yī)學(xué)科學(xué)研究院推出的報(bào)告引起了轟動。報(bào)告強(qiáng)烈建議：轉(zhuǎn)基因食品對病人有嚴(yán)重的安全威脅，號召成員醫(yī)生不要讓他們的病人食用轉(zhuǎn)基因食品，并教育所在社區(qū)民眾盡量避免食用轉(zhuǎn)基因食品。
    “一些動物實(shí)驗(yàn)表明，食用轉(zhuǎn)基因食品有嚴(yán)重?fù)p害健康的風(fēng)險(xiǎn)，包括不育，免疫問題，加速老化，胰島素的調(diào)節(jié)和主要臟腑及胃腸系統(tǒng)的改變，”美國科學(xué)院環(huán)境醫(yī)學(xué)研究院得出的結(jié)論是，“轉(zhuǎn)基因食品和健康的不利影響之間不是了無關(guān)系的，而是存在著因果的關(guān)系。”
    “越來越多的醫(yī)生已經(jīng)開出無轉(zhuǎn)基因食物的處方（給病人）?！笔澜缰飳W(xué)家普什帕米巴爾加在審查了600多個科學(xué)期刊后得出結(jié)論：轉(zhuǎn)基因生物是令美國人健康急劇惡化的一大因素。
    對于轉(zhuǎn)基因的的侵害原理，研究院指出：插入到轉(zhuǎn)基因大豆里的基因會轉(zhuǎn)移到生活在我們腸道里的細(xì)菌的DNA里面去，并繼續(xù)發(fā)揮作用。這意味著吃了之后，我們雖然不吃轉(zhuǎn)基因食物，在我們體內(nèi)仍然不斷產(chǎn)生有潛在危害的基因蛋白質(zhì)，“說透徹一點(diǎn)，吃轉(zhuǎn)基因玉米，會把我們的腸道細(xì)菌轉(zhuǎn)變成生活著的農(nóng)藥制造廠，可能直至我們死為止”。
    報(bào)告發(fā)布后，美國衛(wèi)生部2009年底也發(fā)表科學(xué)論文，指明轉(zhuǎn)基因食品可對內(nèi)臟造成傷害。據(jù)美國國家科學(xué)基金會的調(diào)研報(bào)告顯示，多數(shù)民眾對轉(zhuǎn)基因持有負(fù)面態(tài)度和懷疑態(tài)度。
    在美國，轉(zhuǎn)基因食品雖然不做標(biāo)識，但是經(jīng)過官方鑒定的非轉(zhuǎn)基因食品，也就是天然有機(jī)食品都會打上明確標(biāo)識。
    來自美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)表明，美國有機(jī)食品的零售銷售從1997年的36億美元上升到2008年的2110億元美元，盡管美國發(fā)生經(jīng)濟(jì)衰退，但有機(jī)市場一直蓬勃發(fā)展，并導(dǎo)致有機(jī)產(chǎn)品的定期短缺。

    超級蟲草讓政府改口

    健康之外，轉(zhuǎn)基因作物給農(nóng)業(yè)造成的麻煩也引起了學(xué)界和政府部門的關(guān)注。
    今年4月，美國國家科學(xué)院發(fā)布的研究報(bào)告《轉(zhuǎn)基因作物對美國農(nóng)業(yè)可持續(xù)性的影響》中，針對讓農(nóng)民苦惱的雜草問題指出，種植轉(zhuǎn)基因作物并沒有消除雜草，反而使除草劑用量持續(xù)上升，給環(huán)境安全造成威脅。
    除了超級雜草，轉(zhuǎn)基因農(nóng)田里還出現(xiàn)了超級蟲。由于轉(zhuǎn)基因作物并不針對次生害蟲，這使得一些次生蟲漸漸成為作物的主要害蟲。而除蟲劑讓這些害蟲有了抗藥性，變成超級蟲，農(nóng)民雖然投入更多的藥物治理蟲害，卻仍無濟(jì)于事。
    美國國家科學(xué)院說：長期實(shí)踐證明，所謂防蟲害的轉(zhuǎn)基因作物種植需要拿出農(nóng)田的20％套種同類天然作物，以便讓害蟲“有飯吃”，避免它們成為抗體“超級害蟲”。就是說，轉(zhuǎn)基因作物不但沒能防蟲害、反而促使原本是小蟲害的害蟲變成“超級害蟲”。
    美國國家科學(xué)院的報(bào)告用16年的實(shí)踐事實(shí)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)明確說明，長期種植轉(zhuǎn)基因作物會給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶來無法糾正彌補(bǔ)的副作用。
    一直堅(jiān)持認(rèn)為美國農(nóng)民從種植轉(zhuǎn)基因作物中獲益的美國農(nóng)業(yè)部也終于改口，美國農(nóng)業(yè)部的最新統(tǒng)計(jì)承認(rèn)了：種植轉(zhuǎn)基因后，農(nóng)田作業(yè)的燃料成本提高了一倍多、農(nóng)藥的用量超過了天然作物種植、種子成本也大幅度上升。
    最明顯的博弈發(fā)生在美國司法部和孟山都等種子公司之間，今年4月，美國司法部門介入到重審孟山都等公司對轉(zhuǎn)基因數(shù)據(jù)進(jìn)行市場封閉的做法的合法性等案件中。這是美國司法部門首次介入轉(zhuǎn)基因技術(shù)的管理事務(wù)。
    一直以來，轉(zhuǎn)基因廠商都以專利權(quán)為由，禁止其他任何人或機(jī)構(gòu)“徹底打開”他們的基因數(shù)據(jù)。不管是做檢驗(yàn)還是搞技術(shù)改善，某人或某實(shí)驗(yàn)室機(jī)構(gòu)要“徹底打開”某轉(zhuǎn)基因數(shù)據(jù)，就必須事前獲得該數(shù)據(jù)專利所有人的許可。
    不過這次，轉(zhuǎn)基因公司低了頭。在與美國政府部門的博弈中，一直處于上風(fēng)的轉(zhuǎn)基因公司的風(fēng)頭開始被削弱。

    新技術(shù)順乎天然

    美國媒體認(rèn)為，美國政府已明確提出，第一代轉(zhuǎn)基因作物的種植和應(yīng)用對人類健康和生態(tài)環(huán)保有嚴(yán)重的安全威脅，如果現(xiàn)在不馬上改變思路和做法，轉(zhuǎn)基因技術(shù)很可能就此夭折。
    事實(shí)上，孟山都、杜邦等種子公司早已敏感地感受到了美國官方態(tài)度的微妙變化和民眾的抗拒懷疑。
    6月8日，杜邦公司宣布：其子公司開發(fā)的“新一代轉(zhuǎn)基因”大豆獲得美國農(nóng)業(yè)部與美國食品和藥物管理局（FDA）的批準(zhǔn)，并大約將于2012年上市。該公司布告說：這是一個“里程碑”發(fā)展，標(biāo)志著轉(zhuǎn)基因作物開發(fā)真正進(jìn)入了“環(huán)境友好”和“保障健康”的發(fā)展階段。
    隨后，孟山都也做出反應(yīng)，表示將推出“新一代轉(zhuǎn)基因”大豆等作物。
    據(jù)了解，“新一代轉(zhuǎn)基因”的思路與第一代轉(zhuǎn)基因的發(fā)展思路截然不同，它不植入外來基因，而是關(guān)閉或者抑制某些可能會產(chǎn)生問題的基因。“新一代轉(zhuǎn)基因”采用的是基因沉默技術(shù)。
    美國學(xué)界以一個比方說明這種基因沉默技術(shù)：假如父母有某種遺傳病，通過基因沉默技術(shù)，讓那些疾病的遺傳基因在孩子體內(nèi)處于“關(guān)閉”或“沉默”狀態(tài)，由此達(dá)到保健目的，而那樣做，并不改變?nèi)梭w原本天然的基因結(jié)構(gòu)。
    顯然，美國的轉(zhuǎn)基因技術(shù)已經(jīng)轉(zhuǎn)向，正從挑戰(zhàn)天然和違背自然的發(fā)展思路轉(zhuǎn)變到“尊重天然”和“服從自然”的框架中。

    質(zhì)疑依然不斷

    不過，對于新一代轉(zhuǎn)基因技術(shù)，美國輿論并不是全然支持。
    《紐約時報(bào)》在6月12日和20日發(fā)表的述評和社論說：十多年的轉(zhuǎn)基因技術(shù)產(chǎn)品開發(fā)大體無效、沒能實(shí)現(xiàn)承諾的教訓(xùn)說明，人類還沒有完全了解基因功能。即便了解，也未必能開發(fā)出利于人類健康和生態(tài)環(huán)保的技術(shù)產(chǎn)品和處理手段。
    云南財(cái)經(jīng)大學(xué)社會與經(jīng)濟(jì)行為研究中心顧秀林也不看好新一代轉(zhuǎn)基因技術(shù)。她認(rèn)為生命是自然演化的，不管是“基因插入”還是“基因沉默”，都是干擾生命的微觀結(jié)構(gòu)和功能，都違反了真正的生命科學(xué)。生命體內(nèi)所有的基因都處在永遠(yuǎn)的互動過程中，強(qiáng)化或者弱化它們，后果都是不可預(yù)知的?！稗D(zhuǎn)基因這條技術(shù)路線從根本上就錯了，在一條錯誤的路線上拐個彎繼續(xù)走，不可能糾正路線上的錯誤”。
    “從長期的發(fā)展角度看，轉(zhuǎn)基因技術(shù)或許最終能給人類帶來福利，但誰也不敢和不能保證那一定會發(fā)生?！薄都~約時報(bào)》說。