另一位代銷站的站長說：“因?yàn)闆]有補(bǔ)貼的玉米種子價(jià)格低，縣農(nóng)業(yè)局來檢查不允許我們銷售與有補(bǔ)貼同型號的低價(jià)玉米種子，理由是我們銷售從周邊地區(qū)調(diào)入的玉米種子沒有‘檢疫證’。實(shí)際上，我們銷售的玉米種子是同一廠家生產(chǎn)的，只是進(jìn)貨渠道不同。我們銷售的確實(shí)都是正規(guī)廠家的產(chǎn)品，且銷售了多年，沒有補(bǔ)貼時(shí)這兩個(gè)品種的零售價(jià)最高沒有超過每公斤8元的。但是縣農(nóng)業(yè)局規(guī)定，如果我們繼續(xù)銷售低價(jià)同型號玉米種子，就取消我們的代銷資格。這是變相的只許賣高價(jià)的，不許賣低價(jià)的。”

　　對此說法，農(nóng)戶們感到非常失望?！办o?？h農(nóng)業(yè)局如此跟進(jìn)不如不作為，同樣的產(chǎn)品，只許從指定廠家以指定價(jià)格進(jìn)貨銷售，明擺著違反市場規(guī)律。如果低價(jià)的種子是偽劣產(chǎn)品，你依法查處可以，如果不是，根據(jù)哪條法規(guī)讓它退出市場？憑什么用行政命令如此干擾市場行為，將高價(jià)種子強(qiáng)加到農(nóng)戶頭上？這甚至讓我們懷疑惠農(nóng)補(bǔ)貼款流進(jìn)了個(gè)人腰包?！庇浾唠S機(jī)采訪了幾位農(nóng)戶，他們的不滿溢于言表。

　　政策因“指定”而“走形”？

　　據(jù)了解，本市實(shí)行的是“良種補(bǔ)貼”的方式，按每畝玉米補(bǔ)貼10元的原則，每畝玉米需2.5公斤的種子，每公斤種子補(bǔ)貼4元的方式，把補(bǔ)貼款補(bǔ)到玉米種子里。而河北省等周邊地區(qū)也是每畝玉米補(bǔ)貼10元，但補(bǔ)貼的方式是直接補(bǔ)貼到農(nóng)民的玉米地里。兩地補(bǔ)貼方式不同。據(jù)市農(nóng)業(yè)局介紹，目前本市符合條件的指定經(jīng)銷補(bǔ)貼種子的種業(yè)公司共有50余家，經(jīng)銷200多個(gè)有補(bǔ)貼的良種品種。本市農(nóng)村銷售有補(bǔ)貼種子的代銷站，必須從這些指定種業(yè)公司進(jìn)貨。

　　“按理說，補(bǔ)貼的種子也應(yīng)該是市場價(jià)啊？可實(shí)際上，指定銷售補(bǔ)貼種子的‘種業(yè)公司’就可以壟斷市場，他們在定價(jià)上就有了絕對的話語權(quán)。政府給予農(nóng)民的補(bǔ)貼可以通過抬高種子售價(jià)的方式，在中間環(huán)節(jié)被輕松套取，而真正種地的農(nóng)民卻得不到補(bǔ)貼?！庇修r(nóng)戶進(jìn)一步分析深層原因。

　　采訪中，廣大農(nóng)民都表示，政府給予農(nóng)民種糧補(bǔ)貼的政策極大地鼓舞了他們的種糧積極性，本市實(shí)行的“良種補(bǔ)貼”的方式，出發(fā)點(diǎn)也應(yīng)該是好的，是讓農(nóng)戶使用優(yōu)質(zhì)種子，提高產(chǎn)量?！罢呤呛谜撸墒窃诼鋵?shí)補(bǔ)貼的環(huán)節(jié)上，是不是因?yàn)橛辛恕付ā蛶砹艘欢ǖ娜藶椴僮骺臻g？結(jié)果是農(nóng)民享受不到真正的補(bǔ)貼，‘補(bǔ)貼’走了形，變了味。我們甚至不想追究那筆補(bǔ)貼款哪里去了，就想讓管理部門坐下來想一想：為什么我們農(nóng)民沒有得到實(shí)惠？再次希望市農(nóng)業(yè)局對此展開調(diào)查，讓政府惠農(nóng)的補(bǔ)貼款真正落到實(shí)處……”臨走時(shí)，有農(nóng)民掏心窩子地對記者說。

　　本報(bào)也將對此進(jìn)一步予以關(guān)注。