品種暫定名稱：迪卡007
　　申請日：2003年4月11日
　　申請?zhí)枺?0030110.1
　　公告日：2003年9月l日
　　公告號：CNA000873E
　　培育人：湯亞?昆塔
　　申請人：北京新千年豐瑞農(nóng)作物科技開發(fā)有限公司
　　申請人地址：北京市朝陽區(qū)工體北甲2號盈科中心寫宇樓A座916房間(100027)
　　代理公司：北京中農(nóng)恒達植物品種權(quán)代代理事務所有限公司
　　代理公司地址：北京市朝陽區(qū)麥子店街18號樓809房間(100026)
　　代理人：連慶
　　品種來源：本申請品種是由PA212與PA31雜交配組而成，其中PA212和PA31均來自于孟山都泰國公司。
　　申請日前銷售情況：本申請品種于2002年11月開始銷售。
　　我這里給大家看的是迪卡007在中國申請植物品種權(quán)的文件。這里有準確的日期，申請?zhí)?，公告號和地址，有興趣的可以幫我再核實一下，也可以跟蹤一下他們還申請了什么東西。
　　這里孟山都的伎倆已經(jīng)暴露無疑。他們知道中國人對袁隆平院士搞出來的雜交水稻千百個放心，所以就跟我們說這個也是雜交品種?？墒?，這個雜交品種的父母呢？都來自于孟山都泰國公司。而孟山都的另一個技法是什么呢？就是讓他們?nèi)Y擁有的北京新千年豐瑞農(nóng)作物科技開發(fā)有限公司來出面申請專利和推廣產(chǎn)品，資料顯示，這家公司于2000年05月16日在北京注冊。而他們是什么時候來到中國開始精心策劃，耐心布局的呢？資料顯示，他們早在1994年02月25日就在上海市浦東新區(qū)注冊成立了孟山都（上海）有限公司。
　　精心策劃的一個體現(xiàn)就是，他們還在2000年01月10日在北京注冊了中種迪卡種子有限公司。中種迪卡種子有限公司系經(jīng)農(nóng)業(yè)部和外經(jīng)貿(mào)部批準，國家工商局登記注冊，中國種子集團公司和美國孟山都公司合資興辦的在中國第一家可以經(jīng)營玉米等大田作物種子的中外合資種子企業(yè)。公司注冊金2000萬元人民幣。公司目前主營：經(jīng)美國孟山都公司特許生產(chǎn)、經(jīng)營的品種，包括：DK007、DK656等迪卡系列玉米雜交種子；G101、DK3790、DK119、DK188等進口向日葵雜交種子。換句話說，把國家隊都攬入他們的利益圈，從而確保有天時地利人和。而我想提醒大家的是，這個申請證書已經(jīng)再清楚不過的告訴我們了：這場陽謀已經(jīng)在2002年就開始了，而我們至今還蒙在鼓里！
　　第二個錯誤，是不能證明生育能力下降和轉(zhuǎn)基因之間有任何因果聯(lián)系。
　　上面這些“公開的信息”，我們竟然都聞所未聞，一個敵人潛伏在我們身邊十多年了，我們竟然毫無察覺。這是為什么呢？因為，孟山都用了卑鄙的伎倆來消除這種聲音。
　　第一個辦法就是重金支持其他科學家設計不同的研究實驗來批評上述論文。這里最有名的就是有關(guān)大斑蝶的爭論。1999 年5 月20 日美國康奈爾大學的知名昆蟲學教授John Losey在最富盛名的《自然》期刊（Nature）發(fā)表了題為“轉(zhuǎn)基因花粉對大斑蝶幼蟲有害”的研究報告。提出了人們嚴重關(guān)切的問題,即種植Bt 玉米對于非靶標鱗翅目昆蟲尤其是大斑蝶幼蟲的生態(tài)安全問題。作為回應，美國農(nóng)業(yè)部與企業(yè),高校昆蟲、雜草專家聯(lián)合成立了一個研究團隊,耗資100 000 美元來做實驗批評這篇論文。當然了，美國農(nóng)業(yè)部的信譽在大豆狙擊戰(zhàn)的時候我們已經(jīng)知道了，基本上就是四大糧商和孟山都這類壟斷公司的代言人。
　　第二個辦法就是用摻水的實驗結(jié)果來蒙蔽媒體和公眾。當然了，我也不是FBI沒法知道真相，但是因為孟山都在歐洲輸了官司，導致他們必須按照歐盟指令CE/2001/18和瑞典農(nóng)業(yè)部強制披露原始的生化實驗數(shù)據(jù)，分別是在孟山都自己在美國密蘇里州的實驗室和弗吉尼亞州的Covance Laboratories實驗室對其NK603和MON863型轉(zhuǎn)基因玉米進行的測試。這個資料顯示，孟山都的所謂結(jié)論無非就是基于10個樣本量在90天內(nèi)測量兩次。
　　第三個錯誤，轉(zhuǎn)基因不會引起地球生態(tài)的2012
　　轉(zhuǎn)基因作物對于環(huán)境的污染是很多科學家擔憂的事情。因為如果轉(zhuǎn)基因作物的基因通過授粉等途徑向四周“漂移”，可能會引發(fā)生態(tài)危機。國家環(huán)保部生物安全管理辦公室官員曾發(fā)出警告：在生態(tài)系統(tǒng)中，轉(zhuǎn)基因生物是一個具有競爭優(yōu)勢的外來物種，它可能破壞整個生態(tài)的平衡。
　　國際上類似的案例并不少見，比如2001年的“墨西哥玉米基因污染事件。玉米是墨西哥人的衣食父母，當?shù)赝林H切地稱其為“玉米媽媽”。但如今，他們驚訝地發(fā)現(xiàn)，“玉米媽媽的圣潔被玷污了”。
　　法國科學家的驚人發(fā)現(xiàn)

　　即便如此，三位非常出色的法國科學家還是給我們做了各種精湛的估計和分析，揭露了孟山都這兩個種子的真實影響。他們這篇論文發(fā)表在2009年12月一期《生物科學國際期刊》上，網(wǎng)址是 http://www.biolsci.org/v05p0706.htm ，感興趣的可以去讀讀各種詳細的生化指標分析。他們的結(jié)論是，三種孟山都公司的轉(zhuǎn)基因玉米能讓老鼠的肝臟、腎臟和其它器官受損。

　　在短短90天內(nèi)基因改造的食物便對食用它們的老鼠的上述器官產(chǎn)生負面影響。

　　他們的證據(jù)是什么呢？就是觀察食用轉(zhuǎn)基因玉米的小老鼠和食用正常玉米的在肝臟、腎臟、心臟和骨髓的各項生理指標上的差別。他們這個試驗是非常仔細的，僅僅是腎臟就觀察了尿磷、尿鈉、尿鉀、尿肌酐清除率、尿素氮和肌酐等等九個指標。他們就發(fā)現(xiàn)什么呢？這里面八個指標都顯示吃了轉(zhuǎn)基因玉米的雄性小老鼠有尿毒癥或者腎衰竭癥狀，會不會診斷失誤呢？當然有可能，但是四個指標診斷失誤的概率要低于1%，另外四個也要低于5%。而同樣九個指標，雌性老鼠卻只有兩個顯著。那么肝臟呢？一共三項指標，其中兩個指標顯示雄性小老鼠有肝中毒的癥狀。診斷失誤率還是低于5%。
　　用類似的嚴謹?shù)目茖W研究，科學家已經(jīng)證實的轉(zhuǎn)基因玉米的危害還有什么呢？
　　1. 免疫系統(tǒng)會受到損害：2007年，法國科學家證實孟山都公司出產(chǎn)的一種轉(zhuǎn)基因玉米對人體肝臟和腎臟具有毒性。2008年，美國科學家也證實了長時間喂食轉(zhuǎn)基因玉米的小白鼠免疫系統(tǒng)會受到損害，該研究成果發(fā)表在同年《農(nóng)業(yè)與食品化學》雜志上。

　　2. 繁殖能力下降特別值得注意的是，奧地利政府于2008年11月11日發(fā)布的科學研究，首次證實轉(zhuǎn)基因玉米會導致小白鼠繁殖能力下降。此項研究由奧地利健康部和農(nóng)業(yè)與環(huán)境部共同發(fā)起并資助，維也納大學獸醫(yī)學教授Juergen Zentek主持完成。研究結(jié)果顯示，在長達20周以上的持續(xù)喂養(yǎng)評估實驗中，被喂養(yǎng)飼料中含33％轉(zhuǎn)基因玉米的小白鼠從第三代開始，后代的體重、體長和數(shù)量都明顯減少。