來源： 中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)

　　2008年、2009年，安徽水稻種子市場(chǎng)出現(xiàn)怪事一樁：在市場(chǎng)上較為暢銷的雜交稻良種“兩優(yōu)6326”，由兩家種業(yè)公司??德農(nóng)正成種業(yè)有限公司安徽分公司（以下簡稱德農(nóng)正成）和安徽德隆種業(yè)有限公司（以下簡稱德隆公司）分別包裝出售，兩家種業(yè)公司都分別對(duì)社會(huì)聲稱自家擁有該良種的獨(dú)家銷售權(quán)。

　　與此同時(shí)，不少農(nóng)資經(jīng)銷商和農(nóng)民反映，他們想知道，到底哪一家的“兩優(yōu)6326”種子是正宗的品種？萬一這批種子出現(xiàn)質(zhì)量糾紛，他們?cè)撜夷募夜矩?fù)責(zé)？

　　同一品種兩個(gè)證號(hào)

　　“我們才是‘兩優(yōu)6326’安徽唯一供種商，這個(gè)水稻品種2002年在安徽試種，2003年銷售，2004年批量生產(chǎn)，2005年當(dāng)年銷量達(dá)100萬公斤，2008年銷量近500萬公斤。因?yàn)檗r(nóng)民認(rèn)可，所以就出現(xiàn)了另外的‘6326’?！卑不盏侣》N業(yè)有限公司總經(jīng)理何代石接受本報(bào)記者采訪時(shí)說。

　　在10月份舉辦的安徽種子交易會(huì)上，記者在兩家公司的展位上分別找到了兩家公司“兩優(yōu)6326”的外包裝。包裝上的這批種子的凈含量相同，生產(chǎn)商都標(biāo)明是德隆公司，包裝袋上植物檢疫證編號(hào)也相同。不同的是，兩家種子包裝袋上標(biāo)明的生產(chǎn)許可證號(hào)，德農(nóng)正成公司包裝袋上標(biāo)明的生產(chǎn)許可證號(hào)是?蘇?農(nóng)種生許字?2007?第0037號(hào)，而德隆公司包裝袋上標(biāo)明的生產(chǎn)許可證號(hào)是?蘇?農(nóng)種生許字?2008?第0159號(hào)。

　　更為有趣的是，兩種包裝袋上都分別聲明該種子是由德農(nóng)正成和德隆公司獨(dú)家經(jīng)營，且包裝袋上分別印有：“提醒農(nóng)民朋友，購種時(shí)務(wù)必到有德農(nóng)正成公司授權(quán)證書的種子店購買”、“提醒農(nóng)民購種時(shí)務(wù)必到德隆種業(yè)指定的種子店購買”的字樣。

　　一個(gè)品種，生產(chǎn)商相同，同一區(qū)域市場(chǎng)制種生產(chǎn)，為何公然出現(xiàn)兩家不同公司排他性地主張品種所有權(quán)？按照《種子法》及種子經(jīng)營許可等相關(guān)規(guī)定，品種經(jīng)過國審和省審，且經(jīng)過引種、試種又有生產(chǎn)許可證號(hào)的種子便可以在市場(chǎng)銷售，德隆和德農(nóng)正成兩家公司銷售的“兩優(yōu)6326”均符合這一條件，但問題是，一個(gè)品種規(guī)定只能對(duì)應(yīng)一個(gè)生產(chǎn)許可證號(hào)，江蘇省農(nóng)業(yè)部門如何對(duì)同一品種頒發(fā)了兩個(gè)許可證號(hào)？

　　其中緣由紛雜，記者通過對(duì)兩家公司的采訪了解到了事情的來龍去脈。德農(nóng)正成安徽分公司成立于2002年10月，公司總部在四川省成都市，由北京奧瑞金種業(yè)股份有限公司控股，公司將制種基地選擇在江蘇。后來，德農(nóng)正成領(lǐng)導(dǎo)人相繼成立了德隆公司和合肥新強(qiáng)種業(yè)科技有限公司?以下簡稱“新強(qiáng)公司”）。2006年，德農(nóng)正成、德隆、新強(qiáng)三家公司定立協(xié)議?新強(qiáng)公司將其擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的雜交稻種“兩優(yōu)6326”獨(dú)家許可給德隆公司生產(chǎn)，由德農(nóng)正成安徽分公司獨(dú)家經(jīng)銷，協(xié)議期限為5年。后因人事不合，三家另立門戶，主張權(quán)益互告侵權(quán)，并上訴到法院。

　　混亂誰埋單？

　　但問題是，如果農(nóng)民購買此種子出現(xiàn)質(zhì)量問題，該找哪一家公司維權(quán)？

　　“安徽市場(chǎng)上出現(xiàn)的上述這兩家公司包裝的‘兩優(yōu)6326’雜交稻種，分別由德隆和德農(nóng)正成兩公司銷售，德農(nóng)正成公司銷售的種子來源于江蘇阜寧縣制種基地，種子確實(shí)是德隆公司生產(chǎn)的。接到舉報(bào)以后，我們分別抽取了德農(nóng)正成公司和德隆公司各4個(gè)批次的‘兩優(yōu)6326’的種子進(jìn)行鑒定，兩公司的樣品表現(xiàn)基本一致，都是‘兩優(yōu)6326’種子。如果農(nóng)戶購買此種，種子質(zhì)量出現(xiàn)問題的，銷售種子的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)予以賠償。經(jīng)營者賠償后，如果屬于種子生產(chǎn)者或其他經(jīng)營者責(zé)任的，經(jīng)營者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他經(jīng)營者追償?！边@是安徽省種子管理總站給予記者的答復(fù)。

　　“我們的制種基地在江蘇阜寧，去年他們（指德農(nóng)正成）是從我們基地套購的種子，今年我們對(duì)基地加強(qiáng)管理，他們套購不到了。據(jù)調(diào)查，今年他們也在江蘇種了8000到1萬畝‘兩優(yōu)6326’，但受日全食影響都報(bào)廢了，我們公司阜寧基地受日全食影響也很大，80％也不能作種子。”何代石擔(dān)心地對(duì)記者說，更大的問題還在明年，由于“兩優(yōu)6326”制種受損嚴(yán)重，而農(nóng)民又不了解“6326”種子的真實(shí)情況，難免會(huì)出現(xiàn)問題種子和假種子，公司屆時(shí)一方面要打假，另一方面還要對(duì)出現(xiàn)的問題提供舉證證據(jù)。

　　對(duì)于德隆公司的說法，記者采訪了德農(nóng)正成種業(yè)有限公司安徽分公司總經(jīng)理孫書林。

　　“日全食的確有影響，明年‘兩優(yōu)6326’還會(huì)繼續(xù)供種，主要是今年還余下一部分，我們安徽分公司只負(fù)責(zé)銷售，其他均由成都總公司決定?！睂O書林說，對(duì)于記者提到的許可證號(hào)等問題，孫書林均沒有正面回答。

　　由于互不承認(rèn)對(duì)方公司，如果明年安徽市場(chǎng)出現(xiàn)不合格“兩優(yōu)6326”，到底該找誰負(fù)責(zé)？何代石和孫書林均向記者表示了憂慮，他們表示明年的糾紛可能會(huì)發(fā)生，但現(xiàn)在只有等問題出來再解決。

　　“一個(gè)品種幾家主張，按照法律不應(yīng)出現(xiàn)的問題還是出現(xiàn)了，說明行業(yè)管理還是有很大漏洞的。”何代石對(duì)記者說，幾年的糾紛法院也介入了，兩公司斗來斗去仍然沒有最終解決，“只能說明，體制和法律還不完善?！?

　　天旱誤一季，種壞誤一年。只是，這樣的糾紛，如果要農(nóng)民用一年的希望來埋單，農(nóng)民能答應(yīng)嗎？