來源:每日財(cái)經(jīng)新聞

    在中國生物安全網(wǎng)公布的“2009年第二批農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書批準(zhǔn)清單”上，倍受爭議的轉(zhuǎn)基因水稻、玉米于昨日（12月1日）“悄然”出現(xiàn)在43個(gè)品種之末，這意味著轉(zhuǎn)基因作物在邁向商業(yè)化種植的道路上又前進(jìn)了一大步。專家擔(dān)心，幾年后中國可能成為全球第一個(gè)以轉(zhuǎn)基因作物為主糧的國家，這或?qū)⑽C(jī)中國的糧食主權(quán)。  

    “悄然批準(zhǔn)”的轉(zhuǎn)基因水稻　　  

    昨日上午，記者發(fā)現(xiàn)，在中國生物安全網(wǎng)公布的“2009年第二批農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書批準(zhǔn)清單”上，倍受爭議的轉(zhuǎn)基因水稻、玉米“悄然”出現(xiàn)在43個(gè)品種的末三位。據(jù)悉，中國生物安全網(wǎng)下屬于農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室，專門負(fù)責(zé)發(fā)布相關(guān)政策及審批信息。  

    但就在一天之前，記者曾致電農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室，對(duì)方對(duì)“批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻”的消息表示“還不清楚”。昨日，當(dāng)記者再次就此事詢問該辦公室，工作人員表示批準(zhǔn)的品種已公布，但未透露更多信息。  

    從公布的清單看，獲得批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因水稻、玉米是由華中農(nóng)業(yè)大學(xué)申報(bào)的兩種轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻和由中國農(nóng)科院申報(bào)的轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米，分別限在湖北省和山東省生產(chǎn)應(yīng)用，安全證書的有限期均為2009年8月17日－2014年8月17日。  

    中國生物安全網(wǎng)顯示，這份“批準(zhǔn)清單”的發(fā)布日期顯示為10月22日，但國際環(huán)保組織綠色和平媒體主任劉晨告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》：“這份名單早就公布了，之前并沒有水稻和玉米，是后加上去的。而且，證書有效期與其他品種不一樣，這很奇怪?！?nbsp; 記者發(fā)現(xiàn)，其他項(xiàng)目的證書有效期為2009年9月19日－2014年9月19日，反而晚于后公布的水稻和玉米。  

    綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目主任方立峰也提出了一系列質(zhì)疑，包括“何時(shí)獲得批準(zhǔn)”、“為何不公開轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)專家名單”、“環(huán)境與食品安全方面的專家是否參與討論”、“是否會(huì)咨詢其他利益相關(guān)者”等?！啊犊ㄋ占{生物安全議定書》第23條規(guī)定，應(yīng)在決策過程中征求公眾意見，向公眾通報(bào)結(jié)果，我國是締約方之一?！彼麖?qiáng)調(diào)。  

    全球尚無一國以轉(zhuǎn)基因作物為主糧  　　  

    大米是中國人的主食，據(jù)悉，每年中國要消費(fèi)1.7億噸大米。方立峰表示，全球尚無一個(gè)國家允許以轉(zhuǎn)基因作物為主糧，包括轉(zhuǎn)基因技術(shù)相對(duì)發(fā)達(dá)的美國。  

    綠色和平認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因水稻的食品安全性尚不明確，且可能通過花粉傳播而污染傳統(tǒng)的水稻品種。同時(shí)，我國最接近商業(yè)化生產(chǎn)或在研的8種轉(zhuǎn)基因水稻全都被國外專利所控制。因此，轉(zhuǎn)基因水稻還因涉及多項(xiàng)國外專利，而對(duì)國家糧食主權(quán)埋下定時(shí)炸彈。  

    方立峰說：“此次農(nóng)業(yè)部為轉(zhuǎn)基因水稻打通商業(yè)化大門，等于將中國的農(nóng)業(yè)、國民健康與糧食主權(quán)三個(gè)方面都置于巨大的風(fēng)險(xiǎn)之下?！?nbsp; 

    但獲得生物安全證書并不意味著馬上開始商業(yè)化種植，還需經(jīng)過部際聯(lián)席會(huì)議、農(nóng)業(yè)部最終批準(zhǔn)和種子品種審定。方立峰呼吁，我國政府應(yīng)停止任何關(guān)于轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化進(jìn)程，結(jié)束這場“危險(xiǎn)的基因?qū)嶒?yàn)”。  

    但也有專家持不同意見。當(dāng)記者致電中國科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心主任黃季?時(shí)，他雖不愿對(duì)此過多評(píng)論，但明確的表態(tài)“支持轉(zhuǎn)基因水稻”。此前他曾公開表示，轉(zhuǎn)基因水稻品種可降低八成殺蟲劑用量，并提高產(chǎn)量。  

    糧食增產(chǎn)應(yīng)靠“生態(tài)”而非“基因”  　　  

    對(duì)于轉(zhuǎn)基因水稻獲取安全證書的消息，中國科學(xué)院植物研究所首席研究員蔣高明表示“在意料之中”。他認(rèn)為，這是在“用更多人的利益換少數(shù)人的利益”。  

    “最終只能造成生態(tài)系統(tǒng)紊亂?！?nbsp; 蔣高明以“一代不如一代”的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉為例，說明無論是借助轉(zhuǎn)基因，還是借助劇毒農(nóng)藥控制害蟲，都是治標(biāo)不治本的措施。  

    據(jù)悉，1997年，我國引進(jìn)第一代  “轉(zhuǎn)基因抗蟲棉”。起初幾年，轉(zhuǎn)基因棉花因農(nóng)藥使用量下降、種植成本下降、畝產(chǎn)總量上升等優(yōu)勢(shì)受到了棉農(nóng)廣泛歡迎。但在江蘇省推廣轉(zhuǎn)基因棉進(jìn)入第5個(gè)年頭后，轉(zhuǎn)基因棉的退化于今年集中爆發(fā)，曾因“優(yōu)勢(shì)”而產(chǎn)生的“增量”隨時(shí)間而逐漸消逝。  

    由于關(guān)乎國民健康與糧食主權(quán)問題，“轉(zhuǎn)基因”一直是輿論爭議的焦點(diǎn)，但這并未影響我國對(duì)轉(zhuǎn)基因生物研發(fā)的大力投入。早在去年7月9日，一項(xiàng)名為“轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項(xiàng)”的項(xiàng)目在國務(wù)院常務(wù)會(huì)議上獲得原則通過，該項(xiàng)目的投入將高達(dá)200億元人民幣。  

    “為了增加糧食儲(chǔ)備，國家加大了研發(fā)力度，對(duì)某些谷物科研的單項(xiàng)投入就高達(dá)1億元，這使得許多從事農(nóng)業(yè)研究的科學(xué)家首次感覺到手頭上有花不完的科研經(jīng)費(fèi)。但這些投入，除了使相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)家和企業(yè)得到好處外，并不能使糧食生產(chǎn)最為關(guān)鍵的要素---農(nóng)民這一主體受益?！?nbsp; 蔣高明說。  

    他建議，從長遠(yuǎn)看，只有用生態(tài)平衡的辦法減少害蟲、增加產(chǎn)量才是可持續(xù)的。此外，通過政府市場行為，在銷售價(jià)格上給予補(bǔ)貼，才能真正帶動(dòng)農(nóng)民種糧的積極性。