10月6日，“雜交水稻之父”袁隆平重回前身為博學(xué)中學(xué)的武漢四中參加110周年校慶，面對一份評估機(jī)構(gòu)關(guān)于他的身價為1000億元的說法，袁隆平卻回應(yīng)：“用財富衡量科學(xué)家價值太低級、太庸俗。”并坦承自己的財富觀：“錢是要的，因為要生活，但君子愛財取之有道；錢是拿來用的，該用則用，不揮霍不浪費(fèi)，不小氣不吝嗇。”（10月8日《南方都市報》）

　　筆者認(rèn)為：袁老的“財富觀”不僅令人肅然起敬，而且是給某些人當(dāng)頭一棒。

　　民以食為天，一直以來世界糧食安全始終是全人類面臨的重大問題。為了解決中國人吃飯問題，袁隆平院士幾十年如一日，矢志不移，默默奉獻(xiàn)。從“三系法”到“兩系法”，從一般雜交稻的成功到超級雜交稻一期、二期再到三期，袁隆平將水稻產(chǎn)量從平均畝產(chǎn)300公斤左右先后提高到500公斤、700公斤、800公斤。難怪有位種水稻的農(nóng)民發(fā)家致富后深有感觸地說：“要感謝兩個‘平’--一個是鄧小平給政策，一個是袁隆平給種子?！?/P>

　　的確如此，袁隆平的成果不但在很大程度上解決了中國人的吃飯問題，而且也被認(rèn)為是解決世界性饑餓問題的法寶。國際上甚至有人認(rèn)為，袁隆平的發(fā)明是繼中國四大發(fā)明之后的第五大發(fā)明。大概正是因為袁隆平為世界作出的貢獻(xiàn)太顯著了，不僅在中國，說起袁隆平是家喻戶曉，在世界上，袁隆平也是大名鼎鼎。盡管報道說：袁老每年總收入達(dá)30萬元，這對于大多數(shù)普通中國人來說，也確實不算少，但是要以袁老對國家和社會的貢獻(xiàn)來衡量，以他的科研成果創(chuàng)造的社會財富來衡量，與那些壟斷企業(yè)的高管，給自己的年薪動輒幾十上百萬甚至上千瓦來衡量，30萬又實在微不足道。

　　讓人臉紅的是，與袁隆平這種“君子愛財取之有道；錢是拿來用的，該用則用，不揮霍不浪費(fèi)，不小氣不吝嗇”的財富觀恰恰相反的是，少數(shù)號稱是“人民公仆”的領(lǐng)導(dǎo)干部，動輒貪污受賄幾百上千萬，他們對社會的貢獻(xiàn)哪一個可以和袁老相提并論，甚至和袁老放在一起比的資格都沒有。

　　毫不夸張地說：從田野重重稻浪中走來的袁隆平，不僅是一代科學(xué)大師，也是一座精神富礦。他以科學(xué)精神與人文情懷、專業(yè)素養(yǎng)與道德操守、事業(yè)追求與社會責(zé)任、祖國情節(jié)與世界胸懷完美結(jié)合的風(fēng)范，贏得了全社會的普遍尊重。也許正是因為如此，當(dāng)前段時間有媒體報道袁老要買新車的消息，網(wǎng)友們不但沒有仇富，甚至公然表示以袁老的貢獻(xiàn)，就是買直升飛機(jī)也可以。由此可見，當(dāng)前公眾仇的不是富，而是貪污腐敗，是社會不公，是社會財富分配制度中的不合理。

　　真心期待各級領(lǐng)導(dǎo)干部能以袁隆平的財富觀為一面鏡子，在現(xiàn)實中踐行“君子愛財，取之有道”的古訓(xùn)，自覺做到“錢是拿來用的，該用則用，不揮霍不浪費(fèi)，不小氣不吝嗇。”如果我們每個人都能有這樣的財富觀，并長期堅持下去，那不僅可以減少腐敗，節(jié)約資源，促進(jìn)社會更加和諧，也將是我們個人之大幸，國家之大幸，社會之大幸。(網(wǎng)友：劉純銀)