農(nóng)業(yè)部日前發(fā)布2008年種子質(zhì)量監(jiān)督抽查情況，8家公司因經(jīng)銷的雜家玉米、雜交水稻種子不合格而被曝光。

　　網(wǎng)易財經(jīng)6月4日訊農(nóng)業(yè)部日前發(fā)布2008年種子質(zhì)量監(jiān)督抽查情況，8家公司因經(jīng)銷的雜家玉米、雜交水稻種子不合格而被曝光。

　　去年年底以來，農(nóng)業(yè)部委托農(nóng)業(yè)部全國農(nóng)作物種子質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心等12家部級種子質(zhì)量檢驗機構(gòu)，對玉米、水稻主產(chǎn)區(qū)種子企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的雜交玉米、雜交水稻種子質(zhì)量進行了抽查，抽取了104家企業(yè)的169個樣品，涉及152個品種。

　　結(jié)果顯示，62家玉米種子企業(yè)96個樣品中，合格樣品88個，合格率為91.7％。抽查不合格的企業(yè)及品種分別是：山東登海先鋒種業(yè)有限公司的先玉128和先玉335、長春市大龍種子有限責任公司的龍豐7，發(fā)芽率不合格；濟南永豐種業(yè)有限公司的萊農(nóng)14和皖玉七號、遼寧鐵旭種業(yè)科技有限公司的鐵旭1843、葫蘆島市農(nóng)業(yè)新品種科技開發(fā)有限公司的丹玉92、興城市金種子有限公司的中單321，品種純度不合格。

　　42家水稻種子企業(yè)73個樣品中，合格樣品71個，合格率為97.3％。抽查不合格的企業(yè)及品種分別是：廣西綠宇種業(yè)有限責任公司生產(chǎn)經(jīng)營的特優(yōu)838、重慶德盛種業(yè)有限公司經(jīng)營的宜香9號（生產(chǎn)商為武漢惠華三農(nóng)種業(yè)有限公司），品種純度不合格。

　　本次抽查結(jié)果顯示，雜交玉米和雜交水稻種子質(zhì)量總體比較穩(wěn)定，但仍存在以下主要問題：

　?。ㄒ唬┢贩N純度仍是影響當前種子質(zhì)量的主要因素。本次抽查的10個不合格樣品中有7個樣品的純度不合格，特別是品種純度檢測值低于標簽標注值的樣品有19個，占全部種子樣品總數(shù)的11.2％。從田間種植鑒定情況看，玉米種子純度不合格主要是自交苗偏多，水稻種子純度不合格主要是不育系偏多，這反映了有些企業(yè)在種子生產(chǎn)過程中管理不到位、把關(guān)不嚴格。

　　（二）少數(shù)企業(yè)不切實際提高標簽標注值或虛假標注。山東登海先鋒種業(yè)有限公司生產(chǎn)的先玉128和先玉335種子發(fā)芽率分別標注為95%和92%，并明示使用者采用“單粒播種”，而實際檢測結(jié)果僅為82%和79%，不但沒有達到企業(yè)的質(zhì)量承諾，而且明顯低于國家規(guī)定的最低種用標準，按規(guī)定應(yīng)為劣質(zhì)種子。湖北天下農(nóng)種業(yè)有限責任公司經(jīng)營的Ⅱ優(yōu)898雜交水稻種子由湖北江漢平原農(nóng)業(yè)高科技研究發(fā)展中心供應(yīng)，但湖北江漢平原農(nóng)業(yè)高科技研究發(fā)展中心確認在2006年以后未向該企業(yè)供應(yīng)過種子，經(jīng)進一步核查，該企業(yè)自稱把往年生產(chǎn)的Ⅱ優(yōu)898雜交水稻陳種子標注為2008年10月份生產(chǎn)，實質(zhì)上生產(chǎn)日期屬于虛假標注。

　　（三）個別企業(yè)不積極配合抽查工作。本次抽查計劃涉及20個?。▍^(qū)、市）的164家種子企業(yè)，實際僅抽查到104家企業(yè)，占計劃的63.4%，還有60家企業(yè)未扦取到樣品（見附件4）。盡管有多方面的原因，但個別企業(yè)沒有如實反映種子生產(chǎn)經(jīng)營情況或隱瞞加工、倉儲等信息，存在不積極配合抽查工作、故意回避抽查的現(xiàn)象。(網(wǎng)易財經(jīng) 作者：陳冉)