新時代推動法治進程2021年度十大案件揭曉

      

      種子套牌侵權(quán)糾紛案入選

      

      本網(wǎng)訊（農(nóng)民日報•中國農(nóng)網(wǎng)記者 李秀萍）由最高人民法院與中央廣播電視總臺共同主辦的“新時代推動法治進程2021年度十大案件”評選結(jié)果近日揭曉。

      

      本次評選出的年度十大案件作為全國法院一年來審理案件的典型，代表性強、覆蓋面廣。案件回應(yīng)人民群眾對公平正義的新要求新期待，恪守法治精神，符合人民群眾樸素正義觀，體現(xiàn)國法天理人情的有機統(tǒng)一。

      

      入選“新時代推動法治進程2021年度十大案件”的分別是：賴小民受賄、貪污、重婚案，侵害英烈名譽、榮譽刑事第一案，“10•18”特大跨境電信詐騙案，百香果女童被害案，中國證券集體訴訟第一案，民法典“自甘風(fēng)險”適用第一案，人臉識別第一案，吳春紅申請再審無罪賠償案，種子套牌侵權(quán)糾紛案，綠孔雀預(yù)防性保護公益訴訟案。

      

      其中，種子套牌侵權(quán)糾紛案是打擊種子套牌侵權(quán)、凈化種業(yè)市場的典型案件。本案中，金地公司為水稻新品種“金粳 818”的獨占實施被許可人。親耕田公司未經(jīng)許可，在微信群內(nèi)發(fā)布“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈信息匹配”尋找潛在交易者，收取會員費后提供種子交易信息，與買家商定交易價格、數(shù)量、交貨時間后安排送貨。金地公司訴請判令親耕田公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失300萬元。一審法院認為涉案侵權(quán)種子并非親耕田公司直接銷售，其系幫助侵權(quán)，適用懲罰性賠償判決支持金地公司全部訴請。親耕田公司上訴后，最高人民法院審理認為，親耕田公司在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布種子銷售信息，與購買者協(xié)商確定種子包裝方式、價款、數(shù)量、履行期限等交易要素，銷售合同自合意達成時即成立，應(yīng)認定親耕田公司構(gòu)成銷售侵權(quán)而非幫助侵權(quán)；親耕田公司并非農(nóng)民，其發(fā)布和組織交易的種子亦遠超農(nóng)民自繁自用合理規(guī)模，其所提“農(nóng)民自繁自用”不侵權(quán)抗辯不能成立。參考親耕田公司宣傳資料，綜合考慮侵權(quán)情節(jié)，可推定其侵權(quán)獲利超出100萬元；考慮其未取得種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證并銷售白皮袋侵權(quán)種子，屬侵權(quán)行為情節(jié)嚴重，且拒不提供相關(guān)賬簿，依法應(yīng)適用懲罰性賠償，故以其侵權(quán)獲利作為賠償基數(shù)，從高確定懲罰性賠償數(shù)額，全額支持權(quán)利人300萬元訴請。

      

      本案侵權(quán)人借助互聯(lián)網(wǎng)信息平臺組織銷售白皮袋種子，以“農(nóng)民”“種糧大戶”等經(jīng)營主體名義掩護侵權(quán)，行為方式隱蔽、侵權(quán)手段翻新。人民法院秉持強化品種保護的司法理念，嚴厲打擊和制止種子套牌侵權(quán)行為，在本案中準(zhǔn)確界定平臺經(jīng)營行為性質(zhì)，充分應(yīng)用事實推定適時轉(zhuǎn)移舉證責(zé)任，揭開侵權(quán)人的“農(nóng)民”偽裝，依法認定侵權(quán)行為和侵權(quán)獲利，并依法適用懲罰性賠償從高確定賠償數(shù)額。本案裁判有效降低權(quán)利人維權(quán)難度，彰顯種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度，有利于形成對種業(yè)侵權(quán)行為的強力威懾，激勵種業(yè)自主創(chuàng)新。

      

      另外，智能語音指令不正當(dāng)競爭糾紛第一案，女子取快遞被造謠出軌案，證券普通代表人訴訟第一案，王某與某貿(mào)易公司跨境股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案，首例長城保護民事公益訴訟案，王書金故意殺人、強奸案，首例涉外執(zhí)行分配方案異議之訴案，王德彬等人涉黑案，“包工頭”工傷認定案，老人偷雞蛋被攔猝死案入選“新時代推動法治進程2021年度十大提名案件”。

      

      責(zé)編：鐘欣 劉云（見習(xí)）