日前，葡萄種植戶白某因使用了含農(nóng)藥隱性成分的水溶肥導(dǎo)致40畝葡萄園出現(xiàn)生長受到嚴(yán)重抑制、葉片變厚、果穗不拉長、果粒不膨大等癥狀，造成約44萬元的損失。經(jīng)河南省許昌市魏都區(qū)人民法院七里店法庭判決，售賣該假農(nóng)藥的許昌魏都某農(nóng)資店翟某賠付白某44萬元。后經(jīng)協(xié)商，最終雙方達(dá)成協(xié)議，翟某賠償白某經(jīng)濟(jì)損失30余萬元。

      為表達(dá)謝意，9月8日上午，白某來到河南省許昌市魏都區(qū)人民法院七里店法庭，將繡有“一心一意為民辦事、依法辦快速到位”的錦旗和自己種的葡萄交到河南省許昌市魏都區(qū)人民法院七里店法庭副庭長吳真真手里。

      案情回顧

      白某，建安區(qū)蔣官池鎮(zhèn)某村人，承包了40畝葡萄園，經(jīng)過其幾年精心培育，該果園已進(jìn)入盛果期。2019年5月，白某在許昌魏都某農(nóng)資店購買了6袋鄭州某農(nóng)化有限公司生產(chǎn)的“梢無憂”微量元素水溶肥料，并將其中4袋水溶肥料用于葡萄園，卻發(fā)現(xiàn)10天左右后葡萄出現(xiàn)生長受到嚴(yán)重抑制、葉片變厚、果穗不拉長、果粒不膨大等癥狀，葡萄園因此受影響減產(chǎn)，損失慘重。

      受魏都區(qū)和建安區(qū)執(zhí)法大隊(duì)邀請(qǐng)，許昌市植保站站長王燕帶領(lǐng)植保技術(shù)人員和農(nóng)技部門專家一起實(shí)地查看了受害葡萄園癥狀表現(xiàn)。對(duì)葡萄生長異常癥狀各位專家當(dāng)時(shí)并沒有找到具體原因，面對(duì)憂心忡忡的果農(nóng)和四十畝果園遭受的數(shù)十萬元經(jīng)濟(jì)損失，市植保站急農(nóng)民之所急，經(jīng)查找資料和多方咨詢后，提出了合理建議并經(jīng)資質(zhì)部門檢測出了“梢無憂”含11.7%的“多效唑”農(nóng)藥隱性成份，據(jù)此定性為假農(nóng)藥。

      經(jīng)鑒定，葡萄生長不良與該肥料直接存在因果關(guān)系。經(jīng)評(píng)估，40畝葡萄園損失在44萬元左右。多次協(xié)商無果，白某將許昌魏都某農(nóng)資店、鄭州某農(nóng)化有限公司訴至法院。

      判決結(jié)果

      法院審理后認(rèn)為，某農(nóng)資店銷售的“梢無憂”微量元素水溶肥料屬于未依法取得農(nóng)藥登記證而生產(chǎn)的農(nóng)藥，應(yīng)按照假農(nóng)藥處理。某農(nóng)資店作為涉案產(chǎn)品銷售者應(yīng)依法承擔(dān)賠償損失的侵權(quán)責(zé)任。該肥料標(biāo)識(shí)上雖載明生產(chǎn)者為鄭州某農(nóng)化有限公司，但經(jīng)許昌市某農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法大隊(duì)委托的鄭州某農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作委員會(huì)協(xié)助調(diào)查，能夠排除該公司生產(chǎn)、經(jīng)營該肥料的嫌疑。

      綜上，2020年7月，魏都區(qū)法院依法判決被告許昌魏都某農(nóng)資店向原告白某賠償損失44萬元。

      調(diào)解經(jīng)過

      法院判決后，承辦法官吳真真認(rèn)為本案件因假農(nóng)藥引發(fā)三方當(dāng)事人打官司，雖然法律關(guān)系明確，對(duì)案件裁判容易，但是該案事關(guān)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收益，社會(huì)影響大，不能簡單的一判了之。為真正達(dá)到服判息訴，使賠償款盡快到位，解決白某的困境，吳真真多次組織雙方進(jìn)行背靠背調(diào)解，力求妥善解決。

      面對(duì)被告某農(nóng)資店負(fù)責(zé)人翟某，吳真真苦口婆心勸說：“作為專業(yè)農(nóng)資商店經(jīng)營者，你不經(jīng)核實(shí)就銷售違法產(chǎn)品，耽誤白某一年收成。按照法律規(guī)定，生產(chǎn)和銷售假農(nóng)藥均是違法行為，不但要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的還得負(fù)刑事責(zé)任，今后如何經(jīng)營，你可得好好思量一下。”同時(shí)，吳真真勸導(dǎo)白某實(shí)事求是、公平合理地客觀評(píng)價(jià)葡萄所遭受的損失，希望能看在雙方在過去長時(shí)間友好合作上，協(xié)商解決賠償問題。

      通過吳真真細(xì)致耐心的釋法析理，大量的判后答疑，雙方都有所觸動(dòng)。翟某誠懇地承認(rèn)了錯(cuò)誤，表示其銷售假農(nóng)藥不是故意的，是不知情的，其認(rèn)識(shí)到了銷售假農(nóng)藥的嚴(yán)重性，愿意賠償白某損失，希望能互諒互讓，減少賠償損失金額。白某亦表示因翟某認(rèn)錯(cuò)態(tài)度誠懇，愿意作出讓步。

      最終雙方達(dá)成協(xié)議，翟某賠償白某經(jīng)濟(jì)損失30余萬元。為表達(dá)感謝，白某特意向吳真真贈(zèng)送錦旗，于是出現(xiàn)了開頭一幕。至此，該起因假農(nóng)藥引發(fā)的官司在吳真真的耐心調(diào)解下獲得了和諧化解。

      法官提醒

      承辦法官吳真真在此提醒：銷售假農(nóng)藥于法不容，害人害己。希望廣大農(nóng)藥行業(yè)從業(yè)者，從我做起，遵守法律法規(guī)，誠信經(jīng)營；同時(shí)也請(qǐng)廣大農(nóng)民朋友確保從可信的平臺(tái)和渠道購進(jìn)農(nóng)藥等農(nóng)資產(chǎn)品，不斷提升自身科學(xué)安全用藥水平，加強(qiáng)消費(fèi)維權(quán)的意識(shí)，共同凈化農(nóng)藥市場環(huán)境，不斷促進(jìn)農(nóng)藥行業(yè)可持續(xù)的良性發(fā)展。

      來源：農(nóng)資導(dǎo)報(bào)